Удилища "Norstream" (Просматривают: 5)

[Landadan]

Очень-очень кратенько и обзорненько.
Тут надо Автора К.Г. смотреть)

А то две трети рассказанного объединяют три четверти удилищ на рынке, например, про чехол.

И много неточностей в коротком ролике - возможно, от краткости и упрощения.

Строй у серии средне-быстрый (moderate-fast), а не быстрый (fast) - и я в сравнении со своими старыми хлыстами (ближе к fast / extra-fast) это прочувствовал.

Воблеры в плане крэнков и всякого под условно равномерную проводку тут ИМХО в третью очередь после джига и колебалок/вертушек. В первую очередь джиг. Воблеры "чтобы дёргать" совсем мимо.

А складной хук-кипер, как я теперь лично знаю, вещь неоднозначная!!)

А что в ролике про производителя и серию рассказали и внимание обратили - это хорошо!)

 

[Landadan]

moderate-fast

Ещё точнее regular-fast, конечно.

 

[Harris]

Хрен его знает, в пользовании есть 802MML и был 812MMH.
Вопрос, на мой взгляд, довольно спорный.
Тем более, как вы ,наверное, заметили, Кирилл зачастую избегает подобных формулировок ( быстрый, средне-быстрый и т.п.)
Как оно на самом деле, видно здесь:

 

[Vladimir.Mazunov]

Хрен его знает, в пользовании есть 802MML и был 812MMH.
Вопрос, на мой взгляд, довольно спорный.
Тем более, как вы ,наверное, заметили, Кирилл зачастую избегает подобных формулировок ( быстрый, средне-быстрый и т.п.)
Как оно на самом деле, видно здесь:

тестирование таким образом - конечно же показательно, но............Здесь идут плавные достаточно изгибы........а рыба на вываживании же более резкие движения может совершать....Как тогда поведет себя удилище?..........Это как со шнурами - заявляют 10LB - а в реале 5...........
Я не в целях критики - а в целях что этот момент нужно учитывать.

 

[Harris]

тестирование таким образом - конечно же показательно, но............Здесь идут плавные достаточно изгибы........а рыба на вываживании же более резкие движения может совершать....Как тогда поведет себя удилище?..........Это как со шнурами - заявляют 10LB - а в реале 5...........
Я не в целях критики - а в целях что этот момент нужно учитывать.

Вообще-то разговор шёл о строе , а не о работе на вываживании ( с которой , из тех удилищ, которые у меня были, проблем не возникало)...

 

[Fishblog]

Тем более, как вы ,наверное, заметили, Кирилл зачастую избегает подобных формулировок ( быстрый, средне-быстрый и т.п.

У Кирилла в заначке есть видео про то, что такое строй и с чем его едят)) Думаю что в течение недели-другой (а может и сегодня ) оно появится на канале "Мир Рыболова"

 

[Vladimir.Mazunov]

Вообще-то разговор шёл о строе , а не о работе на вываживании ( с которой , из тех удилищ, которые у меня были, проблем не возникало)...

наверно рыба не активная попадалась)))...плохо дергалась.....или мелкая

 

[Landadan]

наверно рыба не активная попадалась)))...плохо дергалась.....или мелкая

Если хлыст сломается при вытаскивании реально большого крокодила, я хотя бы буду знать, за что страдаю!)

 

[max24im]

Очень-очень кратенько и обзорненько.
Тут надо Автора К.Г. смотреть)

А то две трети рассказанного объединяют три четверти удилищ на рынке, например, про чехол.

И много неточностей в коротком ролике - возможно, от краткости и упрощения.

Строй у серии средне-быстрый (moderate-fast), а не быстрый (fast) - и я в сравнении со своими старыми хлыстами (ближе к fast / extra-fast) это прочувствовал.

Воблеры в плане крэнков и всякого под условно равномерную проводку тут ИМХО в третью очередь после джига и колебалок/вертушек. В первую очередь джиг. Воблеры "чтобы дёргать" совсем мимо.

А складной хук-кипер, как я теперь лично знаю, вещь неоднозначная!!)

А что в ролике про производителя и серию рассказали и внимание обратили - это хорошо!)

По мне так на 802mmh строй между средне быстрым и быстрым.

 

[Гущин Кирилл]

По мне так на 802mmh строй между средне быстрым и быстрым.

Точно. самое фастовое удилище в серии. Но до чистого фаста не дотягивает.

 

[Гущин Кирилл]

тестирование таким образом - конечно же показательно, но............Здесь идут плавные достаточно изгибы........а рыба на вываживании же более резкие движения может совершать....Как тогда поведет себя удилище?..........Это как со шнурами - заявляют 10LB - а в реале 5...........
Я не в целях критики - а в целях что этот момент нужно учитывать.

Ни одна рыба, кроме реальных трофеев кил так в 50 такой нагрузки не даст. Но... Строй понятен только на первых секундах, дальше, как и положено, нагрузка перетекает в комель и от строя не остается ничего...

 

[Landadan]

По мне так на 802mmh строй между средне быстрым и быстрым.

Речь про EXS-802MML (4-18) или EXS-812MMH (10-28) ?

))

 

[Vladimir.Mazunov]

Ни одна рыба, кроме реальных трофеев кил так в 50 такой нагрузки не даст. Но... Строй понятен только на первых секундах, дальше, как и положено, нагрузка перетекает в комель и от строя не остается ничего...

так там же всего 11 кг нагрузка?.....а Вы про 50 кг говорите?......

 

[max24im]

Речь про EXS-802MML (4-18) или EXS-812MMH (10-28) ?

))

пардон, не особо дюймы запоминаю) 10-28 имел в виду

 

[Гущин Кирилл]

так там же всего 11 кг нагрузка?.....а Вы про 50 кг говорите?......

А рыба в воде дает нагрузку дай бог 30% от веса. если нашу брать. Басс, семга и морские побольше... Плюс фрикцион. И вообще, я хочу посмотреть на человека который удержит спиннинг под углом 45 на 11 кг)))