Удилища "Major Craft" (Просматривают: 2)

[chinukai]

Если нужна именно тубулярка, то , как более-менее приемлемый вариант, TCX-T732AJI .

Спасибо. Я бы может и присмотрелся к TCX-T732AJI, но где я планирую заказывать её нет, а в той же Рыбомании выходит дороже.

 

[Harris]

Спасибо. Я бы может и присмотрелся к TCX-T732AJI, но где я планирую заказывать её нет, а в той же Рыбомании выходит дороже.

Да я и не настаиваю.
В любом случае, если хотите по максимуму совместить твич и джиг, то лучше избегать длинных (особенно для своего теста) удилищ с мягкими вершинами.
Дёргать и ими можно, но не всегда получается то, чего хотелось бы. Особенно на течении.

 

[chinukai]

Любой из "как бы универсалов" не позволяет одинаково полноценно решать все задачи сразу: что-то получается лучше, что-то хуже.

Это всё понятно. В любом случае универсал это некий компромисс и я к этому, в принципе, готов.
Просто неохота случайно взять удилище, которое будет очень строго заточено под конкретный вид ловли и никак (от слова совсем) не подойдет под другие, поэтому здесь и спрашиваю.
Есть же владельцы с опытом использования конкретных моделей.

И еще пару мыслей по поводу универсализма. Раньше, как мне кажется, стоило кому-то только завести разговор об "универсальном" удилище, как тут же со всех сторон сыпались "советы", что такого в принципе быть не может и если джиг, то джиг, блесна - значит блесна, ну и, соответственно, удилище для твича - это только удилище для твича.
Сейчас этот тренд по-моему уже не совсем в моде и многие, даже с этого форума, ловят различными приманками на какую-то одну модель спининнга (неважно какого производителя).
Более того во многих ветках встречается вопрос по подбору универсала и на него накидывают обычно несколько вариантов и даже эксперты. И без лишних рассуждений, что универсал это "зло".
Да и многие производители и продавцы часть своих изделий позиционируют, как универсальные.
Может быть просто идут "навстречу" потребителю и вешают нам лапшу, чтобы увеличить продажи .
Я не против узкой специализации и так, наверное, правильно. Но когда нет возможности заиметь сразу несколько удилищ, а по времени сбор коллекции может растянуться надолго, приходиться задумываться над компромиссом.
Ну, это так мои мысли, не более.

 

[DuFF]

А подскажите, TripleCross модели TCX-T782ML/KR (234 см, 2-15 г) и TCX-T762L/KR (228 см, 2-10 г) можно рассматривать как лайт универсалы?
Что для джига они будут хороши это понятно, а вот как с другими типами приманок? В частности, позволят ли и до какого размера (если позволят) ловить воблерами (не крэнками)?
А также можно ли будет ловить попперами, уокерами (это важно)?

Мне сказали, что эти удилища под джиг, как и Crostage, поэтому и спрашиваю. Хотелось бы найти что-то более-менее универсальное.

P.S. Для информации: ловля, преимущественно, в стоячих водоемах, на не слишком больших глубинах, трава, дно далеко не везде отличается твердостью из-за чего джиг часто, по сути, пелагический, а не классическая ступень. Спиннинг подыскиваю с расчетом на окуня, но не исключена и хорошая щука.

Здравствуйте. Куродай у МК сейчас, и Куродай лет 5 назад - довольно расхожие по типажу спиннинги. В новых генерациях морских линеек, к которым относится и обсуждаемая классификация, строй становится всё более и более концевым. В джиге спиннинги чувствуют себя великолепно, а универсализм относительно более старых моделей чуть теряется. Я предложу или вернуться к "истокам" и поискать KGL-802ML/KR (именно его, а не более короткий 762), или брать TCX-T782ML/KR, получая хороший инструмент под джиг, особенно с учётом нетвёрдого дна, но также имея возможность поработать с другими приманками, просто несколько к нему привыкнув. Если крупных воблеров не планируется, то проблем возникнуть не должно.

 

[Harris]

Это всё понятно. В любом случае универсал это некий компромисс и я к этому, в принципе, готов.
Просто неохота случайно взять удилище, которое будет очень строго заточено под конкретный вид ловли и никак (от слова совсем) не подойдет под другие, поэтому здесь и спрашиваю.
Есть же владельцы с опытом использования конкретных моделей.

И еще пару мыслей по поводу универсализма. Раньше, как мне кажется, стоило кому-то только завести разговор об "универсальном" удилище, как тут же со всех сторон сыпались "советы", что такого в принципе быть не может и если джиг, то джиг, блесна - значит блесна, ну и, соответственно, удилище для твича - это только удилище для твича.
Сейчас этот тренд по-моему уже не совсем в моде и многие, даже с этого форума, ловят различными приманками на какую-то одну модель спининнга (неважно какого производителя).
Более того во многих ветках встречается вопрос по подбору универсала и на него накидывают обычно несколько вариантов и даже эксперты. И без лишних рассуждений, что универсал это "зло".
Да и многие производители и продавцы часть своих изделий позиционируют, как универсальные.
Может быть просто идут "навстречу" потребителю и вешают нам лапшу, чтобы увеличить продажи .
Я не против узкой специализации и так, наверное, правильно. Но когда нет возможности заиметь сразу несколько удилищ, а по времени сбор коллекции может растянуться надолго, приходиться задумываться над компромиссом.
Ну, это так мои мысли, не более.

Мысли правильные!
Но самый лучший вариант, самому потрясти интересующие модели.
Т.к. сколько людей, столько и мнений.
Но сначала лучше определиться с низами по джигу и верхом по воблерам...

 

[chinukai]

Я предложу или вернуться к "истокам" и поискать KGL-802ML/KR (именно его, а не более короткий 762).

А почему не более короткий?

 

[chinukai]

Мысли правильные!
Но самый лучший вариант, самому потрясти интересующие модели.
Т.к. сколько людей, столько и мнений.
Но сначала лучше определиться с низами по джигу и верхом по воблерам...

По джигу меня бы устроили плюс-минус 5-7 грамм по свинцу (без приманки), будет меньше - супер, хотя на это не рассчитываю.
По воблерам выше уже написал, где-то от 50 до 70 размера.

 

[Harris]

По джигу меня бы устроили плюс-минус 5-7 грамм по свинцу (без приманки), будет меньше - супер, хотя на это не рассчитываю.
По воблерам выше уже написал, где-то от 50 до 70 размера.

Ну, в идеале, это палка с тестом до 10 граммов.
Если в местах ловли будет присутствовать сколько-нибудь значимое течение, то смотрите бланки с вершиной пожёстче.
Правда, про это я уже писал неоднократно.
Ну и длиной не увлекайтесь особо.
Из "старой гвардии" под такие дела подошёл бы KGL-S702AJI , а для любителей дёрнуть порезче - KGL-S692H/AJI ...

 

[Harris]

 

[Harris]

 

[Harris]

 

[Zorro-18]

Нужна палочка под окуня с тестом до 14 граммов. На что можно обратить внимание из МК? Джиг, иногда отводной.

 

[Anabolik]

Нужна палочка под окуня с тестом до 14 граммов.

Вам отлично подойдёт n-one 782 ml kurodai

 

[Skalex110]

Нужна палочка под окуня с тестом до 14 граммов. На что можно обратить внимание из МК? Джиг, иногда отводной.

А если не хочется переплачивать за предложенный н-ван, то кросстейдж мебару или куродай соответствующего теста

 

[Harris]

Нужна палочка под окуня с тестом до 14 граммов. На что можно обратить внимание из МК? Джиг, иногда отводной.

А максимальный вес груза на отводном какой ожидается?
Ну, и про условия подробней, пожалуйста...