Удилища Kaida (Просматривает: 1)

[Mikhail_G]

От кого-то из форумчан слышал, что Кайда делается там же, где Шимано. Неужели правда?! Хотя качество после 2006 года у Шимы и вправду не ахти .

Я Вам это говорил. У меня информация от представителей Каиды. Да Вы сами взгляните на Глориус и Техникум, даже дизайн и цвет одинаковые.
Да, и причём здесь качество Шимано после 2006? Намекаете, что Каида некачественная?

---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------

Хочу под летнюю мормышку взять Kaida Glorious или Fortexa 8 м. Кто-нибудь уже ловил такими?

В ЛМ уже писал, что Глориус хорош только до 7м. У меня Фортекса 9м, уже обловил, баланс -сказка! Фортекса 8 м это вообще песня. Не забудьте только полый хлыст докупить.

 

[mammock]

Не забудьте только полый хлыст докупить.

Вопрос только -где?

 

[Mikhail_G]

Вопрос только -где?

Да там же в магазинах, которые Каидой торгуют. Маленькая хитрость: на Фортексу вместо её спортивного хлыста, как родной встаёт полый от Глориус. Заказывайте дополнительно и всё!

 

[Steser]

Вопрос только -где?

Когда сломал в том году хлыст на Каиде Нексейв 7 м, на Птичке довольно быстро подобрал подходящий полый за 150 руб. Ездил со вторым коленом.

 

[suhov_gv]

Я Вам это говорил. У меня информация от представителей Каиды. Да Вы сами взгляните на Глориус и Техникум, даже дизайн и цвет одинаковые.
Да, и причём здесь качество Шимано после 2006? Намекаете, что Каида некачественная?

---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:20 ----------



В ЛМ уже писал, что Глориус хорош только до 7м. У меня Фортекса 9м, уже обловил, баланс -сказка! Фортекса 8 м это вообще песня. Не забудьте только полый хлыст докупить.

Насчёт качества Кайды ничего сказать не могу, так как весь их модельный ряд не знаю, но то, что видел, не понравилось. А 2006г. здесь при том, что именно в этом году производство удилищ Шимано было начато в Китае (до этого производились в Малайзии, откуда и поставлялись в Россию). Очень давно пользуюсь продукцией Шимано и у меня есть вся топовая часть их удилищного ассортимента с 2003г. Купленные в прошлом и этом году Спидмастеры 6 метров и 8 метров, Эспаер 9 метров отвратительного качества, при этом я ещё выбирал, что получше! Китай, ИМХО, есть Китай и этим всё сказано: культуры производства пока нет и в помине (по сравнению с той же Малайзией). Кстати, это и катушек, произведенных в Китае касается, тех же Риоби... Возьмите, к примеру, Спидмастер ТЕ 5-800GT (зелёный) и Спидмастер АХ (или ВХ) ТЕ 5-800GT (серебристо-чёрный), поставьте рядом и сами всё поймёте . Разница космическая! Хотя, если Вас Кайда устраивает, то вопросов нет - дёшево и сердито... Я, например, с этого года перешёл на итальянский (реглассовский) Мавер, чего и всем желаю.

 

[Mikhail_G]

Насчёт качества Кайды ничего сказать не могу, так как весь их модельный ряд не знаю, но то, что видел, не понравилось. А 2006г. здесь при том, что именно в этом году производство удилищ Шимано было начато в Китае (до этого производились в Малайзии, откуда и поставлялись в Россию). Очень давно пользуюсь продукцией Шимано и у меня есть вся топовая часть их удилищного ассортимента с 2003г. Купленные в прошлом и этом году Спидмастеры 6 метров и 8 метров, Эспаер 9 метров отвратительного качества, при этом я ещё выбирал, что получше! Китай, ИМХО, есть Китай и этим всё сказано: культуры производства пока нет и в помине (по сравнению с той же Малайзией). Кстати, это и катушек, произведенных в Китае касается, тех же Риоби... Возьмите, к примеру, Спидмастер ТЕ 5-800GT (зелёный) и Спидмастер АХ (или ВХ) ТЕ 5-800GT (серебристо-чёрный), поставьте рядом и сами всё поймёте . Разница космическая! Хотя, если Вас Кайда устраивает, то вопросов нет - дёшево и сердито... Я, например, с этого года перешёл на итальянский (реглассовский) Мавер, чего и всем желаю.

1.Не понимаю, если качество Шиман Вас уже не устраивает,зачем же Вы их покупали? Сам из Шимано покупал только топовый спин Осеа Фримен- так это произведение исскуства, правда выпуска 2005 года.
2. Качество Каиды,даже весьма бюджетных (не говоря о топовых, скажем Фортексы) вполне устраивает (сравнить есть с чем). Заявленный вес всегда либо соблюдается либо меньше, в отличии, например от топового Колмика (Прециоза 7м, при заявленных 201 гр, весит 212 гр, Фортекса 9 м, заявлено 420 гр, на деле 400 гр). Так что не вижу смысла переплачивать за других производителей.
3. Мавер Спринг, как понимаю, Вы уже получили и опробовали? И как он под ЛМ?

 

[suhov_gv]

1.Не понимаю, если качество Шиман Вас уже не устраивает,зачем же Вы их покупали? Сам из Шимано покупал только топовый спин Осеа Фримен- так это произведение исскуства, правда выпуска 2005 года.
2. Качество Каиды,даже весьма бюджетных (не говоря о топовых, скажем Фортексы) вполне устраивает (сравнить есть с чем). Заявленный вес всегда либо соблюдается либо меньше, в отличии, например от топового Колмика (Прециоза 7м, при заявленных 201 гр, весит 212 гр, Фортекса 9 м, заявлено 420 гр, на деле 400 гр). Так что не вижу смысла переплачивать за других производителей.
3. Мавер Спринг, как понимаю, Вы уже получили и опробовали? И как он под ЛМ?

1. Купил потому, что других Шиман (архивных) на тот момент не было, а я привык периодически "обновлять гардероб", к тому же тогда не видел альтернативы. Шестёрку взял, как донора к восьмёрке на случай поломки (многие, кстати жаловались, что вторые колена у Спида АХ ломучие... Только на Русфишинге таких пострадавших двое, а может, больше). Эспаер 9м. брал из-за строя и лёгкости, закрыв глаза на исполнение. Ловлю им не так часто, но "косяков" там многовато для такой цены (25 тыр.)
2. Ещё раз повторяю, каждому своё: я "китайки" не люблю и Кайда мне не понравилась, ИМХО.
3. Мавер Спринг 9м. и Мавер Лазер 10м. я получил буквально два дня назад. Тут же смотался на ближайший водоём потестить. Что сказать? Спринг, конечно, слегка тяжеловат, но не 510 г., как в каталоге, а 480 г. Строй прекрасный, супербыстрый. В удилище 8 колен, т.е. на один стык меньше, чем обычно. Общее исполнение (качество намотки, лакового покрытия, подгонки стыков, обработки торцов колен) отличное. Мавер Лазер помягче и похлыстоватее, но в-целом, терпимо (для "десятки"). Для кивка больше подходит Спринг. Думаю оснастить его титановыми колечками и катушкодержателем Фуджи, заказал уже по каталогу. Хочу сделать типа боло-матча, с колечками на графитовых съёмных "бегунках", будет два удилища в одном - "глухарь" и "бегучка" , спецом под трофейную рыбалку.

 

[Mikhail_G]

2. Ещё раз повторяю, каждому своё: я "китайки" не люблю и Кайда мне не понравилась, ИМХО.

Не та "Каида" Вам попалась Будет возможность, посмотрите Фортекса Спарк.
С Спрингом и Лазером поздравляю!

 

[Dva Uzha]

Намедни заехал на Садовод глянуть фортексксу - г7е5з875ек8656ап8имссссс5у -круче лазера.

---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:17 ----------

И не в соотношении цена- качество - это для слабаков, а просто лучшее , а почти бесплатно это еще один большой довесок цена .

 

[Mikhail_G]

Намедни заехал на Садовод глянуть фортексксу - г7е5з875ек8656ап8имссссс5у -круче лазера.

---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:17 ----------

И не в соотношении цена- качество - это для слабаков, а просто лучшее , а почти бесплатно это еще один большой довесок цена .

Поддерживаю полностью! Хватит уже этих одиозных компаий производителей. Есть альтернативы и цены куда более вкусные.
P.s. видел на "кивке" сообщение от Андрея Бороды, типа купил Фортексу под 5 т.р. в Скате. Я брал за 3.3 т.р. это 7 м. Наверное, лень спросить.

 

[suhov_gv]

Посмотрел сегодня Фортексу 8,8 м. В-принципе, по ощущениям неплохое сбалансированное удилище. Не знаю, как в работе... Но, действительно, намного лучше тех моделей Кайды, что я видел до этого . Стенки тонковаты, интресно, как поведёт себя в эксплуатации? В-общем, был приятно удивлён.

---------- Сообщение добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:20 ----------

Намедни заехал на Садовод глянуть фортексксу - г7е5з875ек8656ап8имссссс5у -круче лазера.

---------- Сообщение добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:17 ----------

И не в соотношении цена- качество - это для слабаков, а просто лучшее , а почти бесплатно это еще один большой довесок цена .

Насчёт "круче Лазера" не соглашусь, уж извините . Да Вы сами подержите Лазер и Фортексу аналогичной длины, все вопросы отпадут. Мавер Лазер - это совсем другой уровень технологий. Правда, не знаю, как в данном случае обстоит с "ценой-качеством" . У меня Лазер-"десятка" недешёвая, однако... пять Фортекс-"десяток" можно купить, только зачем?

 

[Mikhail_G]

. У меня Лазер-"десятка" недешёвая, однако... пять Фортекс-"десяток" можно купить, только зачем?

Правильно не зачем, достаточно одной таблетки А на разницу между Лазером и Фортексой можно и мопед для рыбалки купить
Хотя и не сомневаюсь, что Лазер стоит своих денег. Но не все же могут его позволить,а тут достойная альтернатива, да Вы и сами убедились,что тут говорить.

 

[Dva Uzha]

Насчёт "круче Лазера" не соглашусь, уж извините . Да Вы сами подержите Лазер и Фортексу аналогичной длины, все вопросы отпадут. Мавер Лазер - это совсем другой уровень технологий. Правда, не знаю, как в данном случае обстоит с "ценой-качеством" . У меня Лазер-"десятка" недешёвая, однако... пять Фортекс-"десяток" можно купить, только зачем?

У меня есть несколько маверовских удилищ, Лазера к сожалению нет, но тряс его неднократно(примерялся купить). Сравнил действительно не корректно, наверно от удовольствия владения(не удержался и купил) Фортексой 8м, реальнно 7,85, вес 332гр., диам. комля 30,5мм, трансп. дл. 142,5.
Технологии конечно разные, Лазер проектировался в каком году?
А у Фортексы применена новая технология намотки или обмотки препрега перед сушкой. Скорей всего эта технология в этом году появится и у Шимано (ух они ее разрекламируют).
Пять Фортекс вместо Лазера покупать конечно не стоит, но одну или как Вы любите дублировать удилища, две - можно, потому что она легче, жестче(правда сравнивал со своим спидмастером 5-го строя, но ведь и он жечтче Лазера), баланс, как минимум не хуже, ну и приятный бонус - почти бесплатно (демпинг однако).

 

[Mikhail_G]

приятный бонус - почти бесплатно (демпинг однако).

Вот она ключевая фраза в отношении к Каидовским палкам
Что характерно, даже дешёвые модели,такие как Arsenal и Prado (чуть более 1 тыр) подходят для ЛМ, если, конечно, не брать их в максимальных ростовках. А вот под поплавок очень приличная Hypersensetive (и то же бюджетная). Вобщем за последний месяц я серьёзно пополнил свой арсенал и весьма, и весьма бюджетно.

 

[mammock]

Сегодня заезжал в один магазинчик за мелочевкой и заодно потряс Фортексу 7,8 м. Впечатления самые приятные - и баланс хорош и держать можно прям двумя пальцами, настолько легкая. Но покупать буду у дилеров.