Троллинг и дорожка. Методы ловли и снасти. (Просматривает: 1)

[Rus®]

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕМ ТЕХНИЧЕСКИЕ, ТАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛОВЛИ ТРОЛЛИНГОМ И ДОРОЖКОЙ. А ТАКЖЕ СНАСТИ, ПРИСПОСОБЛЕНИЯ И ПРОЧИЕ АКСЕССУАРЫ ДЛЯ ЭТОГО ВИДА ЛОВЛИ.

СВОЁ ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ТРОЛЛИНГУ, ЗАКОННОСТЬ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ И ПР. ОБСУЖДАЕМ ТУТ.

ЗА ПОДОБНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ В ЭТОЙ ТЕМЕ НАРУШЕНИЯ И БАЛЛЫ БУДУТ ВЫДАВАТЬСЯ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ.
Иерихоныч


Все о нем. Удилища, приманки, способы проводки и приспособления для троллинга. Ну и еще кой-чего .

Вопрос в тему: всегда ли лучше использовать мулитипликаторы, или можно обойтись безинерционной катушкой?
И какую леску лучше использовать:плетенку или монофильную?

 

[Мазай]

А мне кажется, что строй может быть любым, лишь бы подходил к весу приманки ( или сопротивлению воблера). Когда леску отпускаешь далеко а фрикцион не затягиваешь, повредить палку очень сложно. А за воблер рыпь так и так зацепится. У меня специальной палки для троля нет, и это как-то не беспокоит.
Даёшь тролинг без моторов!!

 

[naroko]

Рыбачил раньше отечественными дюралевыми спинингами сНевской кат-й и леской.Всё проходит хорошо.Хотелось бы заметить,что на дорожку щука садится более надёжно,чем при проводке.

 

[Axec]

Все о нем. Удилища, приманки, способы проводки и приспособления для троллинга. Ну и еще кой-чего .

Вопрос в тему: всегда ли лучше использовать мулитипликаторы, или можно обойтись безинерционной катушкой?
И какую леску лучше использовать:плетенку или монофильную?

По моему опыту катушку можно использовать любую, а леску только плетенку так как она не имеет свойства растягиваться

 

[Axec]

Еще что хотел сказать, по спинам, лучше иметь достаточно жесткую палку так как если пробовать загонять воблер на большую глубину скажем тот же Halko то при использовании хлипкой палки есть большая вероятность сломать её так как сопротивление будет мама не горюй, и мой относительно дубовый "Конгер" с тестом до 50 грамм сгибает в дугу, далее можно поговорить о длене удилища, на мой взгляд лучше использовать удилища длинной от трех метров и выше так как это позволит учавтсвовать в процессе (в ловле) и другим участникам.

 

[Rus®]

Но с дубовым(быстрым ) строем подсечка(самоподсечка) всеж надежнее.
А что скажет по этому поводу автор темы РУС(р)????????

Я за более дубовое удилище...всеж-таки медленный стой здесь ни к чему...хотя сколько людей столько мнений...все в природе уравновешено и если где-то плюс, значит где-то дб и минус

 

[art]

Думаю, что удилище длиной 2-2,4 м в самый раз. Конечно, если участников ловли не более 2-х. Строй - парабола, т.к. именно такой строй дает возможность более комфортно выводить рыбу, кроме того у рыболова при зацепе чуть больше времени на реакцию по остановке лодки чтобы не сломать удильник. Тест - до 60 грамм хватит за глаза, если грести веслами, а не ходить под мотором против течения.
Таково мое личное мнение.

 

[Мазай]

Зато на более легкий спин лекче отслеживать игру воблера по кончику и определять, зацепился мусор или нет

 

[Ivanuch]

Re: Ловля троллингом

Приехали на Ладогу 06,09,08. Вышли на воду только 7,09,08г. Собрали лодки и впуть! Только вышли из бухточки сразу забросили снасти. Не успел пройти 150 метров, взял шнурок. Сразу хочу оговориться, брало исключительно на "китайцев", с "погремушкой", расцветка под окуня. Потом как "оборвало". Ветер задул восточный и за следующие дни ни одного"выхода". Так помелочи, от кустов окуньков на поппер и блесну. На поппер было два выхода щуки(2-3 кг), но промазала. Заметно что не активная. Вся стоит в траве! Ходил почти по всей акватории, по эхолоту даже бель не казало. 16-го сентября задул северный ветер и тут пошло! Вышли с Леонидычем(Star4e), я на румпеле, Леонидыч на удилищах! Сразу зацепили щучку на 6кг, потом от 1 до 3 кг, в самом конце, на выходе на "банку" взял "крок".

 

[Ivanuch]

Re: Ловля троллингом

Как и обещал(хотя фотки не совсем-с телефона. Фотик утопил)

 

[RRRibak]

Re: Ловля троллингом

Я,чего про вобы спрашивал,думал про других китайцев(которые под Халко с горбом слизаны),у нас очень востребованы(были),теперь даже на базах второй год нет.Кстати рекомендую(скинул бы фотку,но последний утопил в начале лета).А вообще Иваныч,глянул,всё серьёзно, вобы метра 4 ныряют?Как счётчик на бочонке,честный?У меня отдельный куплен,но иногда,змей,скидывать на ноль не хочет,пока не встряхнёшь.

 

[Ivanuch]

Re: Ловля троллингом

Я,чего про вобы спрашивал,думал про других китайцев(которые под Халко с горбом слизаны),у нас очень востребованы(были),теперь даже на базах второй год нет.Кстати рекомендую(скинул бы фотку,но последний утопил в начале лета).А вообще Иваныч,глянул,всё серьёзно, вобы метра 4 ныряют?Как счётчик на бочонке,честный?У меня отдельный куплен,но иногда,змей,скидывать на ноль не хочет,пока не встряхнёшь.

Счетчик в футах, ничего, умножаешь на "3" и получаются метры! А вобы заныривают до 6 метров.http://sergejsokolik2007.narod.ru/index.html

 

[RRRibak]

Re: Ловля троллингом

Счетчик в футах, ничего, умножаешь на "3" и получаются метры!

Два малых аккума на эхолот и навигатор отдельно?С заглубителем,как он там даунриггер,кажется тоже работаете?На Ладоге,как с рабочей глубиной?У меня это в принципе до пяти,редко шести метров,глубже хоть и запуливал,но щука не попадалась,отсюда и интерес.

 

[RRRibak]

Re: Ловля троллингом

Очень интересуют размеры, судя по кол-ву тройников (3 шт.) , не менее 11-15 см., а вот лопаты, на мой взгляд, маловаты для 6 метров. Хотя, может фото не отражает реалий.

Дело не сколько в длинне лопаты,сколько в угле атаки и ширине,а так-же в диаметре шнура,длинне роспуска и скорости движения,так,что все данные весьма произвольны.А уж если есть заглубитель,то тут уж заглуб скока хошь!По поводу величины тоже правда,раз три тройника,то дайвер не маленький.

 

[Ланин]

Re: Ловля троллингом

Дело не сколько в длинне лопаты,сколько в угле атаки и ширине,а так-же в диаметре шнура,длинне роспуска и скорости движения,так,что все данные весьма произвольны.А уж если есть заглубитель,то тут уж заглуб скока хошь!По поводу величины тоже правда,раз три тройника,то дайвер не маленький.

О заглубителе речи нет, с ним и вовсе утопить что угодно можно. А остальные аспекты подробненько обсуждались в теме "Воблеры": http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=48&page=122, посты 1813, 1817, 1818, 1820, 1826,1830 (и др.)