Тяжёлый джиг.
Бланк спиннинга НЕ тонкостенный, если сравнивать с японско-китайской соломой). Отсюда и вес - около 185 гр. Собран спиннинг для серийной удочки достаточно качественно. Чуйка...... Внизу теста мне не интересна, а от 24-26 гр. + резина от 5 дюймов уже видно по концу, а на твёрдом дне и в руку. Сам лично неоднократно превышал верхний тест до 15-20 гр., но без фанатизма))). Не рекомендовал бы этот спиннинг, если планируете работать с весами 18-20 гр + резина 3-5 дюйма и лишь иногда использовать более тяжёлые приманки. Конечно же по чуйке проиграет Эксенсу))). На вываживании при серьёзных нагрузках бланк всё отрабатывает. Про поломки на рыбе, при забросе, подсечке я не слышал.А можете по подробные об Шоке. Какой толщины стенка у данного спининга ? По чуйке с чем сравнимы, как на вываживании???.
Если шпулю от Твина 8000 ставить на Стеллу 6000, то в самом нижнем положении до ротора ещё пара миллиметров. Нигде ничего не цепляет. Полностью без регулировок шайбами, просто переставил . Намотка отличная. Если переставлять наоборот, то у Твина нужно снимать подшипник со штока, иначе даже гайка не накручивается
Жене Калугину....
Меня как раз и интересовало, есть ли запас по тесту. Счас все стало более понятно.Бланк спиннинга НЕ тонкостенный, если сравнивать с японско-китайской соломой). Отсюда и вес - около 185 гр. Собран спиннинг для серийной удочки достаточно качественно. Чуйка...... Внизу теста мне не интересна, а от 24-26 гр. + резина от 5 дюймов уже видно по концу, а на твёрдом дне и в руку. Сам лично неоднократно превышал верхний тест до 15-20 гр., но без фанатизма))). Не рекомендовал бы этот спиннинг, если планируете работать с весами 18-20 гр + резина 3-5 дюйма и лишь иногда использовать более тяжёлые приманки. Конечно же по чуйке проиграет Эксенсу))). На вываживании при серьёзных нагрузках бланк всё отрабатывает. Про поломки на рыбе, при забросе, подсечке я не слышал.
Если интересно, добавлю ещё несколько слов по Шокам. У меня были в пользовании до 35 и 45 грамм. Из опыта, тест у них похоже чисто по свинцу обозначен и запасик имеется. Тот, что до 45 грамм, вполне суммарно потянет две унции. На рыбе и забросе с нормальными руками сломать нереально. Довелось на него уболтать как-то щуку на 10ку, произошло это играючи и молниеносно. Но....по современным меркам тяжеловат и дороговат для корейца. На позапрошлой выставке помацал Шока до 60, от покупки отказался.Меня как раз и интересовало, есть ли запас по тесту. Счас все стало более понятно.
Почему не корректно? Потроха одинаковые , шпули почти. Почему не сравнить?Я говорил о 4000 и 5000 размерах 01Стеллы и 02 Твина ,там есть проблема при перестановке шпуль, сравнивать 6000 и 8000 не коректно.
Жень, разговор всё-таки был про 6000 стеллу и 8000 Твин. А не про 4000 и 5000З
Тут есть одна хитрость)) шпуля от Стеллы на Твин становится отлично а вот от Твина на Стеллу бывают проблемы,в нижнем положениин штока шпуля от Твина незначительно касается ротора.
Видимо размер юбки шпули у Твина больше.
Если интересно, добавлю ещё несколько слов по Шокам. У меня были в пользовании до 35 и 45 грамм. Из опыта, тест у них похоже чисто по свинцу обозначен и запасик имеется. Тот, что до 45 грамм, вполне суммарно потянет две унции. На рыбе и забросе с нормальными руками сломать нереально. Довелось на него уболтать как-то щуку на 10ку, произошло это играючи и молниеносно. Но....по современным меркам тяжеловат и дороговат для корейца. На позапрошлой выставке помацал Шока до 60, от покупки отказался.
)) да мы ,каждый за своё свистит))Жень, разговор всё-таки был про 6000 стеллу и 8000 Твин. А не про 4000 и 5000