Техническая болталка о эхолотах разных брендов с обсуждением их технических параметров ...скриншотов с них и сопутствующего оборудования к ним...
Почему?))Виктор порадуется....
Почему?))Виктор порадуется....
Вы любите обсуждения размеров предметов в Хаме... с нашей стороны мы можем выставить вам оппонента.... ...со скринами и видео...Почему?))
Ну я и на Хаме пилотированием могу любую геометрию под корень извести)))Не вижу я и в датчике 3в1 искривления геометрии.Увсе в пределах нормы.Но 3д бесил)Вы любите обсуждения размеров предметов в Хаме... с нашей стороны мы можем выставить вам оппонента.... ...со скринами и видео...
Так вот тут и вопрос...что без пилотирования...все происходит само...и именно из за того что проекция ,а если предмет неровно лежит в пространстве,то вообще чудеса...Ну я и на Хаме пилотированием могу любую геометрию под корень извести)))Не вижу я и в датчике 3в1 искривления геометрии.Увсе в пределах нормы.Но 3д бесил)
Как не обсуждали? Я же только что об этом говорил Видите как сплющило ближний к оси движения угол ? На Хамме будет тоже самое. Точно также плющит покрышку чем она ближе к оси пока не превратится в прямой отрезок лежащий на линии дна с обеих сторон. Тоже происходит с квадратным блоком. И наоборот по мере удаления от оси движения эти отрезки расширяются , один превращается в узкий эллипс и другой в узкий прямоугольник, чем дальше тем шире. На удалении 3-4 глубин будет чистый круг и чистый квадрат, дальше уже улучшение не заметно.На картинках проход у объекта с разных сторон. Видите как все меняется? Такое вы еще не обсуждали.
Нет там свала, дно ровное.Он вроде лежит на легком свале,скорее всего из за этого...валики меняют толщину при разных проходах...причем возможно этот свал в 2 плоскостях или проход по диагонали...
Ну так про это давно говорено)Я же спрашивал почему тогда на одном скрине есть круглые колеса и овальные)))),а если предмет неровно лежит в пространстве,то вообще чудеса...
Виктор, то, что вы видите на экране не есть строго то, что есть на самом деле (в плане истинных размеров). Как тут уже много раз отмечалось, мы имеем проекции наклонной дальности. Хотя что-то может выглядеть совершенно "гармонично" и без видимых искажений. Все зависит от места ,конфигурации профиля и то, как мы на это "смотрим".Не вижу я и в датчике 3в1 искривления геометрии.
Овальное ибо неровно лежит , либо ближе к оси движения .Ну так про это давно говорено)Я же спрашивал почему тогда на одном скрине есть круглые колеса и овальные))))
Меня убеждали ,что это я неправильно подобрал скорость карты относительно скорости лодки)))Овальное ибо неровно лежит , либо ближе к оси движения .
Это всё мелочи я говорю про принцип прорисовки сканера. Как по вашему будет выглядеть на экране сканера горизонтальная покрышка на дне прямо под лодкой ?Виктор, то, что вы видите на экране не есть строго то, что есть на самом деле (в плане истинных размеров). Как тут уже много раз отмечалось, мы имеем проекции наклонной дальности. Хотя что-то может выглядеть совершенно "гармонично" и без видимых искажений. Все зависит от места ,конфигурации профиля и то, как мы на это "смотрим".
Кто то помню предлагал положить неровное колесо...чтобы люди себе мозг сломали...Ну так про это давно говорено)Я же спрашивал почему тогда на одном скрине есть круглые колеса и овальные))))
Это само собой, тогда ВСЕ горизонтальные покрышки на одинаковом удалении будут ОДИНАКОВО либо сплющенными либо растянутыми. Также как и при изменении диапазона.Меня убеждали ,что это я неправильно подобрал скорость карты относительно скорости лодки)))
Так в том то и дело,что не одинаково)))Это само собой, тогда ВСЕ горизонтальные покрышки на одинаковом удалении будут ОДИНАКОВО либо сплющенными либо растянутыми. Также как и при изменении диапазона.