Теплообменники
Ну так ЗАЧЕМ они есть??? Прозвучал один единственный внятный ответ от Евгения: чтобы уменьшить тягу. Есть другие версии?...Так отверстия же есть, значит делать подобные выводы неуместно.
Ну так ЗАЧЕМ они есть??? Прозвучал один единственный внятный ответ от Евгения: чтобы уменьшить тягу. Есть другие версии?...Так отверстия же есть, значит делать подобные выводы неуместно.
А Евгений возможно прав, только надо его ответ воспринимать в контексте, когда Евгений говорит, что инженер Сергей Нечаев все рассчитал(в том числе учел, в чем я сомневаюсь -разброс выходного по редукторам, бесчисленный калейдоскоп горелок, замены кулеров, разные переходные процессы... ). Не зря на Копресси диаметр вытяжной трубы больше, чем у копирайтеров. Одно дело останавливать тягу этими отверстиями на трубе Копресси Ф52мм, и другое дело на трубе Ф30мм. Чем выше скорость топочных газов, тем сильнее подсасываемый через отверстия поток воздуха и соответственно эффект "заужения" трубы. Но с другой стороны, повышение скорости говорит о большЕм объеме топочных газов. Т.е. имеем разнонаправленный процесс, и становится критичен именно диаметр вытяжной трубы.Ну так ЗАЧЕМ они есть??? Прозвучал один единственный внятный ответ от Евгения: чтобы уменьшить тягу. Есть другие версии?...
Я не сомневаюсь, что великий инженер Нечаев ВСЁ рассчитал. И все же смею отстаивать свою точку зрения: если отверстия служат лишь ограничителями тяги, то почему бы не сделать по другому, с помощью регулируемой заслонки или шибера? С остаточной минимальной проходимостью, конечно. Т.е. ни в коем случае не перекрывающие полностью проход. Отверстий насверлить оно конечно проще, но они создают паразитную тягу, о чем уже устал говорить. Впрочем это их уже дело, я свою точку зрения высказал, и ее пока аргументированно никто не опроверг. Те бла-бла, что озвучил Евгений, серьезным разговором назвать никак нельзя, одни эмоции и попытка перехода на личности:"мужик, не мужик, трус, и так далее" - это означает отсутствие у него аргументов, только и всего. С уважением.Поэтому в общем случае лучше не использовать эти отверстия, без низ засад хватает.
Тоже не сомневаюсь !Я не сомневаюсь, что великий инженер Нечаев ВСЁ рассчитал. И все же смею отстаивать свою точку зрения: если отверстия служат лишь ограничителями тяги, то почему бы не сделать по другому, с помощью регулируемой заслонки или шибера?
Я даже не знаю из какого материала теперь те штуцеры на Гефесте, припаять другой конечно можно но стоит ли? Соединение про кот. разговор дост. надёжно, давления после редуктора практически нет.Добрый день. Свой вопрос хочу адресовать Петровичу. Он ранее советовал менять в целях удобства газовые шланги 9 мм на шланги 6 мм. Ну положим на редуктор его натянуть получится. А на Гефест? Мне Алексей (Phenix-EKB) предложил сделать так - надеть на штуцер Гефеста небольшой кусок шланга 9 мм, потом поставить переходник с 9 на 6 мм и дальше уже шланг 6 мм. В общем то так и сделал. Но может у Петровича свое видение этого вопроса?
Единственный вразумительный ответ, который я клещами можно сказать вытащил, был - ограничение тяги. Т.е. вынимаем кирпичи из печной трубы, когда хотим съиканомить и повысить КПД нашей печки. Других вразумительных ответов я не увидел.Ну хорошо,Нечаев знает но не скажет, но у нас полно производителей с теми дырками.
За чем? А х... его знает, у всех же есть......
Это тоже вариант, но КПД понизится, а это для некоторых трагедия №1!регулировку тяги с помощью кулера за счет разного отбора тепла с трубок.
Да какой там на хрен КПД? Там дурацкий метод его определения-труба холодная значит всё зае...Это тоже вариант, но КПД понизится, а это для некоторых трагедия №1!
Подскажите, какой теплообменник под Гефест лучше купить для Пингвин Премиум Стронг 2слоя? Нет возможности сейчас перечитывать форум. Спасибо
Десна БМПодскажите, какой теплообменник под Гефест лучше купить для Пингвин Премиум Стронг 2слоя? Нет возможности сейчас перечитывать форум. Спасибо
В этой статье читый обман.
Нормально ведёт, включил и забыл. И не нужно провоцировать, свои шаловливые ручки У меня ДеснаБМ, за другие не скажу.Подскажите, с точки зрения эксплуатации, какой вариант исполнения регулировки частоты вращения кулера предпочтительнее, автоматический или ручной? Кто сталкивался, как автоматическая регулировка себя ведёт в деле?