Теплообменники
Ну так ЗАЧЕМ они есть???
Прозвучал один единственный внятный ответ от Евгения: чтобы уменьшить тягу. Есть другие версии?... 
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Теплообменники (Просматривают: 2)
- Начавший тему Al_vadim
- Дата начала
Прозвучал один единственный внятный ответ от Евгения: чтобы уменьшить тягу. Есть другие версии?...
Теплообменники
А Евгений возможно прав, только надо его ответ воспринимать в контексте, когда Евгений говорит, что инженер Сергей Нечаев все рассчитал(в том числе учел, в чем я сомневаюсь -разброс выходного по редукторам, бесчисленный калейдоскоп горелок, замены кулеров, разные переходные процессы... ). Не зря на Копресси диаметр вытяжной трубы больше, чем у копирайтеров. Одно дело останавливать тягу этими отверстиями на трубе Копресси Ф52мм, и другое дело на трубе Ф30мм. Чем выше скорость топочных газов, тем сильнее подсасываемый через отверстия поток воздуха и соответственно эффект "заужения" трубы. Но с другой стороны, повышение скорости говорит о большЕм объеме топочных газов. Т.е. имеем разнонаправленный процесс, и становится критичен именно диаметр вытяжной трубы.Ну так ЗАЧЕМ они есть???
К примеру, если труба 40мм, а нагрев производится ИК4.5квт, то мало того, что труба мала, так еще и отверстия ее "заужают", поэтому имеем сильные утечки(из-за непопадания части топочных газов внутрь ТО) и соответственно убыль населения.
Поэтому в общем случае лучше не использовать эти отверстия, без низ засад хватает.
Последнее редактирование:
Теплообменники
Я не сомневаюсь, что великий инженер Нечаев ВСЁ рассчитал.
И все же смею отстаивать свою точку зрения: если отверстия служат лишь ограничителями тяги, то почему бы не сделать по другому, с помощью регулируемой заслонки или шибера? С остаточной минимальной проходимостью, конечно. Т.е. ни в коем случае не перекрывающие полностью проход. Отверстий насверлить оно конечно проще, но они создают паразитную тягу, о чем уже устал говорить. Впрочем это их уже дело, я свою точку зрения высказал, и ее пока аргументированно никто не опроверг. Те бла-бла, что озвучил Евгений, серьезным разговором назвать никак нельзя, одни эмоции и попытка перехода на личности:"мужик, не мужик, трус, и так далее" - это означает отсутствие у него аргументов, только и всего. С уважением.
Теплообменники
Добрый день. Свой вопрос хочу адресовать Петровичу. Он ранее советовал менять в целях удобства газовые шланги 9 мм на шланги 6 мм. Ну положим на редуктор его натянуть получится. А на Гефест? Мне Алексей (Phenix-EKB) предложил сделать так - надеть на штуцер Гефеста небольшой кусок шланга 9 мм, потом поставить переходник с 9 на 6 мм и дальше уже шланг 6 мм. В общем то так и сделал. Но может у Петровича свое видение этого вопроса?
Теплообменники
Честно скажу-я не знаю за чем эти отверстия поэтому их применять в своих каминах не собираюсь.
Бездумное копирование это игра обезьяны с гранатой, рано или поздно она колечко то выдернет.
Ну хорошо,Нечаев знает но не скажет, но у нас полно производителей с теми дырками.
За чем? А х... его знает, у всех же есть......
А вот и какая то штучка интересная, а если усики разогнуть?
А вытащить и к уху приложить, вдруг музыка заиграет?
Бездумное копирование это игра обезьяны с гранатой, рано или поздно она колечко то выдернет.
Ну хорошо,Нечаев знает но не скажет, но у нас полно производителей с теми дырками.
За чем? А х... его знает, у всех же есть......
А вот и какая то штучка интересная, а если усики разогнуть?
А вытащить и к уху приложить, вдруг музыка заиграет?
Теплообменники
Тоже не сомневаюсь !Я не сомневаюсь, что великий инженер Нечаев ВСЁ рассчитал.
У меня мнение более радикальное ! Отказаться пока от отверстий и от регулирований ! Когда народ дозреет до дым-контроля(исключающим утечки при НЕправильных регулировках), тогда можно добавить регулировку тяги с помощью кулера за счет разного отбора тепла с трубок. С уважением.
Теплообменники
Я даже не знаю из какого материала теперь те штуцеры на Гефесте, припаять другой конечно можно но стоит ли? Соединение про кот. разговор дост. надёжно, давления после редуктора практически нет.
Шланг там такой и не нужен, но нужна его механическая прочность-возим , таскаем , наступаем ведь.
Теплообменники
Единственный вразумительный ответ, который я клещами можно сказать вытащил, был - ограничение тяги. Т.е. вынимаем кирпичи из печной трубы, когда хотим съиканомить и повысить КПД нашей печки. Других вразумительных ответов я не увидел.
Теплообменники
Это тоже вариант, но КПД понизится, а это для некоторых трагедия №1!
Теплообменники
Да какой там на хрен КПД? Там дурацкий метод его определения-труба холодная значит всё зае...Это тоже вариант, но КПД понизится, а это для некоторых трагедия №1!
А сгорел там газ или в трубу улетел не сгоревшим? Да хрен его знает. Это же Гефест и он рассчитан на работу с кастрюлей или сковородой. А где там та сковорода?
Теплообменники
Подскажите, какой теплообменник под Гефест лучше купить для Пингвин Премиум Стронг 2слоя? Нет возможности сейчас перечитывать форум. Спасибо
Теплообменники
Десна БМ
Теплообменники
В этой статье читый обман.
Они считают всю энергию имеющуюся в газообразном нагретом продукте сгорания за 100℅ , а после добавляют энергию высвободившуюся при кондесации пара, т.е ещё 10℅, Итого 110℅ КПД.
Дуракам выпаривают лажу:
Но чтобы из жидкой воды, которая содержится в топливе, получить пар первоначально уже затратилась дополнительная энергия для получения этого пара.
Эти, рекдамируемые, котлы просто ранее потраченные тепло на испарение воды, возвращают его конденсируя пар в воду. Этот метод использовался ещё и паровых машинах!!!
Но все тепло, тем паче, более, чем тепла содержится в самом топливе отобрать у топлива невозможно!!!
Надуриловка заключается в том, что обычные котлы, нагреватели при расчёте КПД использьзуют минимальную теплотворность топлива ( без учёта энергии парообразования). И этот КПД будет всегда завышенным, по сравнению с КПД расчитанным по полной теплотворности топлива.
То есть, если КПД 110% ,то при пересчете на полную теплотворность получим всегда меньше 100% !!!!!
Теплообменники
Подскажите, с точки зрения эксплуатации, какой вариант исполнения регулировки частоты вращения кулера предпочтительнее, автоматический или ручной? Кто сталкивался, как автоматическая регулировка себя ведёт в деле?
Теплообменники
Нормально ведёт, включил и забыл. И не нужно провоцировать, свои шаловливые ручки
У меня ДеснаБМ, за другие не скажу.
Сейчас смотрят