Тактика ловли поплавочной снастью. (Просматривает: 1)

[Kabaakaba]

Для критиков, да есть советы как в ветках экспертов так и в ветках. Конкретных видов ловли, но в потоке сообщений в этих темах новичку(старичку, небезразличному) бывает сложно находить подходящие советы.

Часто вижу на воде да и читаю о том что пришел человек половить махом/болонкой/острогой а вот не ловится , рыба есть (вон она плавает плещется, и у кого-то даже ловится) а у человека нет.

И вроде бы все мы знаем(ну ведь знаем же?) Что нужно делать. Но этого не происходит.
Предлагаю делиться здесь ситуациями и схемами решения в той или иной ситуации. Ну и сам же начну:

На моём любимом карасёвом озерце в городской черте частая ситуация полной тишины при активной рыбе. В зависимости от того как началась рыбалка и с чем(вид удилки) меняю оснастку.. от увеличения размера крючка(иногда вдвое) и уменьшения поводка, до полной замены оснастки на лёгкую/тяжёлую.
В последнюю рыбалку карась был согласен брать только не глубже 70 см и приходилось облавливать матчем меляки. При этом пока не увеличил размер крючка м насадки рыба не интересовалась.при это если крючка был с длинным цевьё рыба тыкалась но не брала.
Вот такая вот магия, но я хожу упакованным под конкретный вид ловли, с кучей поплавков, насадок, грузил и лесок.
Делитесь своими ситуациями и методами решения.

 

[Ivanida]

При этом пока не увеличил размер крючка м насадки рыба не интересовалась.

Это ОООООЧЕНЬ частое явление. И не только в ловле поплавком, но и в верчении, и в зимнем блеснении хищника.
Давно уже взял за правило, не утончаться и умельчаться, при отсутствующей, казалось бы, активности, а наоборот. Но иногда и это не спасает.

 

[Kabaakaba]

Но ведь и наоборот бывает. Я начинаю с 16 номера из если не помогает уменьшение иду на увеличение.

 

[Sergey16070]

Не очень понял причем тут размер крючка? Может быть о создании объемной насадки речь? Так она далеко не всегда от размера крючка зависит, можно например на леску поводка часть насадки продернуть, не мотыля конечно, но с опарышем или червем, некоторыми растительными насадками - вполне себе нормально получается...
Опять таки более тяжелая поплавочная оснастка позволяет лучше управлять собой, качественнее, быстрее и точнее выполнять с подачей насадки то, что хочешь. А вот толщина поводка - в сторону увеличения диаметра каким боком на клеве может положительно сказаться?
Основную потолще на стоячке поставить иногда полезно, чтобы в самый легкий ветерок поплавок потихоньку тащило в сторону, а насадку через кормовое пятно...

 

[Kabaakaba]

Не очень понял причем тут размер крючка? Может быть о создании объемной насадки речь? Так она далеко не всегда от размера крючка зависит, можно например на леску поводка часть насадки продернуть, не мотыля конечно, но с опарышем или червем, некоторыми растительными насадками - вполне себе нормально получается...
Опять таки более тяжелая поплавочная оснастка позволяет лучше управлять собой, качественнее, быстрее и точнее выполнять с подачей насадки то, что хочешь. А вот толщина поводка - в сторону увеличения диаметра каким боком на клеве может положительно сказаться?
Основную потолще на стоячке поставить иногда полезно, чтобы в самый легкий ветерок поплавок потихоньку тащило в сторону, а насадку через кормовое пятно...

По поводу крючка, тут просто не каждая насадка позволяет укрупняться на маленьком крючке, плюс вес насадки с большим крючком другой.
Поводок меняет презентацию. Разные диаметры по разному опускаются вниз. Скорость отличается. И характер движения.

 

[Metranor]

Не знаю, правильно ли я делаю, но у меня это работает: в своей ловле не опускаюсь ниже 14 номера крючка, да и то 14 номер использую просто ради удобства при ловле на червя, несколько зерен перловки, кукурузы. Но в основном, даже при ловле на объемную хлебную насадку, предпочитаю 16-18 номера крючков и цепляю насадку/наживку практически за самый край, либо, если насадка очень мягкая, погружаю полностью, освобождая жало.

Как именно укрупнение крючка может повлиять в лучшую сторону на клёв не знаю, опыта такого не было. А укрупнение насадки - да, влияло Ловлю всегда начинаю с максимально крупной насадки/наживки и иду в сторону уменьшения если реакции нет.

 

[Sergey16070]

По поводу крючка, тут просто не каждая насадка позволяет укрупняться на маленьком крючке, плюс вес насадки с большим крючком другой.
Поводок меняет презентацию. Разные диаметры по разному опускаются вниз. Скорость отличается. И характер движения.

Спасибо большое. Это да, только длина поводка меняет "презентацию", а вот его диаметр при изменении его в сторону увеличения - изменяет подачу насадки рыбе от "чуть похуже" - до "совсем, как на палке" и улучшить клев никак не может...
Вес крючка другой - тоже верно замечено, от близкого к естественному весу насадки и вплоть до пресловутого "болта с гайкой" в ложке борща"...

 

[deda51]

Рыба карась. Поплавок 1.2 гр придел, поводок 0.12 а вот крючок 6 номер. Я понимаю для вас это дико, но до этого дошел сам и меня это устраивает.
Главным показателим считаю улов а он на много превосходит окружающие резутаты.

 

[Sergey16070]

Не знаю, правильно ли я делаю, но у меня это работает: в своей ловле не опускаюсь ниже 14 номера крючка, да и то 14 номер использую просто ради удобства при ловле на червя, несколько зерен перловки, кукурузы. Но в основном, даже при ловле на объемную хлебную насадку, предпочитаю 16-18 номера крючков и цепляю насадку/наживку практически за самый край, либо, если насадка очень мягкая, погружаю полностью, освобождая жало.

Как именно укрупнение крючка может повлиять в лучшую сторону на клёв не знаю, опыта такого не было. А укрупнение насадки - да, влияло Ловлю всегда начинаю с максимально крупной насадки/наживки и иду в сторону уменьшения если реакции нет.

Укрупнение крючка, как установка мормышки в некоторых случаях прижимает насадку ко дну, то есть действует, как дробинка установленная рядом с крючком, но это касается ловли на течении в условиях сильного придонного течения. Так плотву весной ловят некоторые например.
А на стоячке может компенсировать изначальную плавучесть насадки - например корочки хлеба...

 

[deda51]

Рыба карась. Поплавок 1.2 гр придел, поводок 0.12 а вот крючок 6 номер. Я понимаю для вас это дико, но до этого дошел сам и меня это устраивает.
Главным показателим считаю улов а он на много превосходит окружающие резутаты.

 

[traker]

Деда, все-таки не нашел крючки 1310 ???
Я купил себе №10, Последнюю упаковку с витрины забрал в Кэмпе...

 

[deda51]

Деда, все-таки не нашел крючки 1310 ???
Я купил себе №10, Последнюю упаковку с витрины забрал в Кэмпе...

Увы нет, они хроши тем что у них тонкая проволока. А эти тоже ничего, но...

 

[Kabaakaba]

Не знаю, правильно ли я делаю, но у меня это работает: в своей ловле не опускаюсь ниже 14 номера крючка, да и то 14 номер использую просто ради удобства при ловле на червя, несколько зерен перловки, кукурузы. Но в основном, даже при ловле на объемную хлебную насадку, предпочитаю 16-18 номера крючков и цепляю насадку/наживку практически за самый край, либо, если насадка очень мягкая, погружаю полностью, освобождая жало.

Как именно укрупнение крючка может повлиять

в лучшую сторону на клёв не знаю, опыта такого не было. А укрупнение насадки - да, влияло Ловлю всегда начинаю с максимально крупной насадки/наживки и иду в сторону уменьшения если реакции нет.

Например большая порция болтушки не держится на мелких крючках, или хлебный мякиш. Стараюсь сопоставлять размер крючка и насадки.

Спасибо большое. Это да, только длина поводка меняет "презентацию", а вот его диаметр при изменении его в сторону увеличения - изменяет подачу насадки рыбе от "чуть похуже" - до "совсем, как на палке" и улучшить клев никак не может...
Вес крючка другой - тоже верно замечено, от близкого к естественному весу насадки и вплоть до пресловутого "болта с гайкой" в ложке борща"...

Так какая то мера должна быть при увеличении диаметра поводка . Более жёсткий поводок опускает по ровной гиперболе.
Стастаенно в условиях стоячего водоёма и распрямленной оснастке при приземлении.

 

[traker]

Кабаакаба, мякиш лучше будет держаться, если вот так
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...tolko-razgovory-obo-vsem.348302/post-13324796
Пы. Сы. Ну и ник ты себе придумал, будь добр, сделай для нас исключение, что-нибудь попроще , хотя бы для обращения.

 

[Мишкин-НН]

Кабаакаба, мякиш лучше будет держаться, если вот так
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...tolko-razgovory-obo-vsem.348302/post-13324796
Пы. Сы. Ну и ник ты себе придумал, будь добр, сделай для нас исключение, что-нибудь попроще , хотя бы для обращения.

Кабаак?))