Свич удилища.
... конечно же "под шнуром" и собственными руками - самый лучший метод оценки. Когда примитивно смотрю как на фотографии, то смотрю прежде всего поведение средней части и комля под нагрузкой. Как ни странно, часто при выборе удочки совсем не обращают внимание на эти части, а они ничуть не менее важные , если не самые важные в оценке. Вот, и смотрю... ("давайте это сделаем по быстрому"
)... ну, это старое моё пристрастие!
По моим речкам и условиям тяготею к малым классам и длинным удочкам. Малым - это ##1|2|3, длинные - это 10-12 футов. Сейчас под влиянием тенкара и по запросам рыбаков производители удочек начали двигаться в эту сторону (Кортланд, Томас-Томас, Вижен и т.д.), например:http://www.trout-and-co.com/article...tMwBfx6ppyP12rfLpRbKW6u8gACOIOG1ZYHzSTGTsCE2w
А Кола-Салмон ещё в 2012 году присылала на тестирование удилище #1 длиной 12 футов. К сожалению, не совсем удачный образец получился. В этом сезоне в июне м-це на семинаре сахалинском посмотрел Колу 1142/5 , весьма бодрая, живая удочка получилась. НО... свич!? А свич, как раз мне не нужен, хотелось бы иметь эту удочку на этом бланке в одноручном исполнении. По-моему, может получится отличное универсальное удилище, которое и "сухаря" бросит, и нимфу потянет "кратку" и "дальнюю"
