Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты.... (Просматривает: 1)

С нами с
26.05.2010
Сообщения
359
Репутация
270
Откуда
Москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Только я не очень понял: Ваша доработка позволяет спомбу открываться при приземлении плашмя или нет? Если нет, то как можно бороться с данной проблемой? На прошлой рыбалке при заклипсованном спомбе клал ракету аккуратненько на воду, отрабатывая предплечьем и удилищем, чтобы спомб потише приводнялся, но пару раз было так, что выматывал его полным.
 
С нами с
11.06.2010
Сообщения
2 153
Репутация
4 466
Откуда
москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Только я не очень понял: Ваша доработка позволяет спомбу открываться при приземлении плашмя или нет? Если нет, то как можно бороться с данной проблемой? На прошлой рыбалке при заклипсованном спомбе клал ракету аккуратненько на воду, отрабатывая предплечьем и удилищем, чтобы спомб потише приводнялся, но пару раз было так, что выматывал его полным.
Добрый вечер !

Да я , собственно , именно это и написал , что данная доработка : «…………… НЕ СПАСАЕТ ОТ ПАДЕНИЯ ПЛАШМЯ, А ТОЛЬКО СНИЖАЕТ СКОРОСТЬ СРАБАТЫВАНИЯ И УВЕЛИЧИВАЕТ КОНУС КОНТАКТОГО СРАБАТЫВАНИЯ* !..............» . (#555)

P.S. (*) КОНУС КОНТАКТОГО СРАБАТЫВАНИЯ* - конус , образованный некоторым лучом , исходящим из точки падения этого луча на поверхность , например , воды (контактную поверхность) под перпендикулярным к ней , контактной поверхности , углом и вектором , исходящим из этой же точки (точки поражения) с некоторым иным углом , который и определяет , собственно , конус контактного срабатывания – открывания спомба при падении с углом не большим , чем угол срабатывания .

Иными словами говоря , доработанный таким образом спомб может срабатывать с большим отклонением от вертикали к поверхности воды или при меньшей скорости встречи с поверхностью воды при контакте с ней , но не решает кардинально вопрос с боковым падением спомба на воду .

А проблема тихого кормления это уже вопрос применения ракеты на моно . ( в форуме есть и даже не единожды )
 
С нами с
11.06.2010
Сообщения
2 153
Репутация
4 466
Откуда
москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Добрый день !

Ещё один совет по работе со спомбом или : "Как уменьшить число перехлёстов ?" .

Заключается совет в применении силиконовой трубки с длинной от 250 мм до 500 мм это зависит уже от типа и диаметра применённого материала шок лидера или основной лески при её достаточной прочности для работы без шок лидера , а теперь по порядку :


= конусный шок лидер из моноволокна – работает практически с минимальной длинной трубки , равной 250 мм ;
= моноволоконный шок лидер – 250 мм ;
= шок лидер из толстого и жёсткого поливолокна – 300 мм и более ;
= шок лидер из тонкого и мягкого поливолокна - 400 мм и более ;
= тонкое и мягкое основное поливолокно - 400 мм и более .

Почему нужно на тонких поливолокнах применить большие по длине трубки , чем на моноволокнах ? Поливолокна и особенно тонкие и мягкие легко образую петли при нестабильной скорости выматывания спомба , что приводит к его периодическому отрыву от поверхности воды , резкому уменьшению сопротивления сматыванию и , следовательно , ускорительному рывку в сторону рыболова , а это приводит к обгону спомбом собственной основной лески или шок лидера , а это , уже в свою очередь , приводит к складыванию лески в петлю ( или шок лидера ) , которая частенько и перехлёстывается спомбом .

Данный эффект абсолютно аналогичен тому , что имеет место быть при резком начале выматывания спомба из погруженного состояния на поверхность воды – при выходе из воды в атмосферу , спомб приобретает ускорение и всё происходит так же , как было только что описано выше чуток . Стоит спомб выводить на поверхность воды без резкого ускорения на всплытии – практически исключатся перехлёсты , а применение такой трубки их практически совсем убирает , не на 100% , конечно , но это случается уже очень редко .

На дистанцию заброса не влияет сколько то заметным образом применение такой трубки , а применение именно силикона даёт Вам возможность легко надвинуть трубку на ушко вертлюга спомба , не требуя каких то специальных действий – практично , просто , быстро .

Есть и «стационарный вариант» оборудования Ваших сподов противозакручивателем для спомба , например – это применение термоусаживаемой силиконовой (*) трубки на конце лидера с находящимся на нём вертлюгом с застёжкой , но только нужно и на сам вертлюг поставить кусочек трубочки что бы ограничить угловую подвижность в таком шарнире , как «вертлюг спомба + застёжка на шок лидере» . Это более подходит для спокойной любительской ловли , а не для спорта – там именно силиконовая трубочка нужна .

Фотографии предоставлены Сотником Алексеем и он же перетаскал уже из нашей «силиконовой долины» весомую часть месторождения данной трубки , до того момента , когда мы что то сами с ней успели сделать … . )))

(*) Применение обычной термоусаживаемой трубки тоже возможно , но Вам придётся отслеживать её прямое состояние , что иногда лень делать – с силиконовой это не нужно отслеживать , ибо она не имеет стойких деформаций в данных условиях эксплуатации .

СОВЕТ : Желательно иметь протяжку «струну» , можно заменить куском толстой относительно моно лески , для протаскивания в трубку материала шок лидера или основной лески .
 

Вложения

С нами с
18.04.2011
Сообщения
32
Репутация
88
Возраст
61
Откуда
Israel Ramle
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Скажите пожалуйста что-то по поводу удилища SHIMANO ALIVIO dx 12-550 spod ?

Стоит у нас в магазине цена в районе 150долл. Нигде и ни у кого не нашёл отзывов по ней. Мой рост 176 .
 
С нами с
11.05.2010
Сообщения
26
Репутация
18
Возраст
49
Откуда
Москва-Донецк
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Скажите пожалуйста что-то по поводу удилища SHIMANO ALIVIO dx 12-550 spod ?
Стоит у нас в магазине цена в районе 150долл. Нигде и ни у кого не нашёл отзывов по ней. Мой рост 176 .
В России заниматься карпфишингом можно если у тебя удилища только английского бренда :):laduh:, а Шимано Alivio:neznayu::D:D:D. Шутка. Так мне говорили лет 7-8 назад, когда начинал делать покупки.
Сподами от Шимано мало кто пользуется, можно сказать практически никто. Поэтому и с отзывами туго по этому удилищу.
 
С нами с
11.06.2010
Сообщения
2 153
Репутация
4 466
Откуда
москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Оснащение сподового удилища - варианты и причины .

Неоднократно возникали вопросы на тему комплектования сподового удилища и это некоторые размышления по данному поводу , вероятно полезные кому то , но это лишь варианты решения данной задачи применительно к каждому типу , применяемого оборудования , собранные в одном коротком материале… .

1 . Спомб .
Рабочая основная поливолокно 0,16 мм (Спайдер/Гамакатсу , как не самый плохой вариант) + шок 0,24/0,28 (мм) , 8 кл. дайнима , Гамакатсу , но лучше тоже самое в диметрах , но полиэтилен , Сюрф Сенсор , например , Дайвовский , ибо очень хорошо плавает и даже без смачивания выигрывает у дайнимы , но на шоке в основном более принципиально иметь именно 8 кл. .
Есть тонкость – качественная укладка полиэтилена , ибо может сдёргиваться несколько легче дайнимы .
Обеспечивает : (поливолокно) точность , легкость выматывания , хорошо работает на износ .
Вопрос с клипсой при применении моно решаем точностью в действиях , ну … , может не всегда .
Важно . На спомбе , раскрывающемся на половинки именно , поставить хвост из (лучший вариант) силиконовой трубки подходящего для натягивания на соединение диаметра длиной 300 мм – дистанция не страдает практически (думаю , что это не более метра) , а перехлёсты практически исключает .

2 . Ракета . Рабочая основная моно 0,24/0,28 (мм) Гамакатсу Камо , например + шок поливолокно 0,18/0,24 (мм) , 8 кл. , дайнима , Гамакатсу или полиэтилен от Дайва тот же (см.выше) .
Если тишина не нужна , то примерно , как и у спомба на поливолокне .
Обеспечивает : тишину при кормлении на моно , что для ракеты самое важное иногда бывает и спомбом тут задачу не решить .
При применении поливолокна проще , иной раз , разгрузить при некоторых более вязких консистенциях полезной нагрузки .

3 . Парашют . Рабочая и она же единственная это поливолокно диаметром от 0,70 мм и более – решает разом все проблемы , ибо не летит , не требует шока (шок от вида её и диаметра уже есть безусловно и автоматически) , изнашивается крайне редко , расход минимален – на крупненькую катушку и 100 м не входит . Цвет – кислотник ярко жёлтый .
Замечание . Требует немного покидать , что бы размять «лесочку» .

Все узлы только «морковка» + 2-х этапное окукливание цианакрилатом , ну и прочие их , узлов , атрибуты типа : где разместить и , как клеить и вязать … , но это уже совсем иная история .
 
С нами с
11.06.2010
Сообщения
2 153
Репутация
4 466
Откуда
москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
[FONT=&quot]Добрый день !

[FONT=&quot] Может это , некоторые размыш[FONT=&quot]ления ,[/FONT] тоже кому то пригодится – дистанция и её потери по разным причинам , например , вода – заброс на «сухую»/«мокрую» , материал и шок лидер (из этого можно извлечь некоторую пользу при компоновке своей снасти , как сподовой , так и маркерной или [FONT=&quot]рабочей[/FONT]) .

[FONT=&quot]На [/FONT]разниц[FONT=&quot]у[/FONT] в дистанции на «сухую» и «мокрую» не только наличие жидкости , воды в данном случае , влияет , но и качество поливолокна – его поверхности , жёсткость пакета , толщина оболочки и её поведение при наработке часов – ведь используются для шоков в 99% случаев именно оболочные материалы , коэффициент трения на материале колец , масса пакета или моно волокна , например :

= нужно учитывать трение на сходе со шпули – качество укладки и трение на снимаемом витке по подслою для поливолокон этот параметр максимален и снижается наличием качественной оболочки , а минимален именно для моно ;

промежуточный вывод : лучший материал на сходе по витку полиэтилен или тефлоновая оболочка на дайнима среди поливолокон , а всё хорошо с этим у тонких моноволокон ;

= разница в дистанции может сильно варьироваться на паре поливолокно/моноволокно + шок моноволокно линейное (одинакового сечения) или конус моно ;
причина очень существенная : изменение снимаемого веса шока , например , если основная моно пусть 0,26 мм , а шок 0,45 мм (для более простого и контрастного восприятия) , то имеем следующее , что вес куска шока длиной в единицу величины – пусть 10 метров , будет соответствовать по снимаемой массе , примерно 29,90 метрам основного моно при условии , что и шок , и моно из одного материала выполнены , а это часто не так и часто применяется фторуглерод , а он тяжелее полиамида , что приведёт к ещё более худшей ситуации , именно по этой причине при прочих равных , выигрывают конуса ;
промежуточный вывод : очень важен именно вес шока , ибо снятие в единицу времени массы на баллистическую траекторию требует тем больше энергии от ведущего снаряда , чем меньше время разгона и больше масса снятия (масса шока или основного шнура) ;

= есть ещё фактор влияния , а именно качество оболочки на поливолокне шока и способность его пакета впитывать и удерживать на забросе воду , ибо это не только изменение коэффициента трения в точках контакта с арматурой и корпусом шпули , но и изменение снимаемой со шпули массы , а её нужно разгонять … см. выше ;

промежуточный вывод : более старые шнуры с истрепанной оболочкой могут набирать большие количества воды и более заметно увеличивать за счёт этого , свою массу , но заметно снижать при этом коэффициент трения – воду держат лучше (вопрос потерь на трение между волокнами внутри пакета при его деформациях схода со шпули и на конусе сбегания не учитываем , хотя и они имеют место быть и претерпевают изменения под влиянием воды или иной смазки) ;
замечание : для каждого типа шнура и типа материала колец арматуры , и материала края шпули есть некоторый оптимум – это то , что мы наблюдаем , когда говорим «шнур разработался и смочился» ;
отсюда задача : получить состав не напрягающий рыбу , инертный к органам и тканям человека и снаряжения , быстро разлагающийся в природе без выделения токсинов , но стабильный при хранении и применении , снижающий коэффициент трения на поли/моно волокнах и хорошо удерживаемый их пакетами или поверхностями – это и будет жидкость для реализации дальнего заброса ;

= ещё одно это именно то , что сами поливолокна имеют гораздо меньшие массы относительно моно и в некоторых случаях это важно , но моно имеет несколько меньшее трение на арматуре и на снимаемом витке , а так же и эффект памяти (сброс витка со шпули чуть более легок для жёсткой моно , но хуже для потерь на арматуре – «гашение» спирали жёсткой моно требует больше энергии) .

Вот это всё нужно и учитывать для получения оптимальной компоновки снасти , исходя из поставленной задачи можно оценить и расставить приоритеты по выбору элементов и материалов .[/FONT]
[/FONT]

P.S. Пример смачивания лески прибрежной водой в одном из фильмов не совсем удачен , ибо она - прибрежная вода , практически всегда (прибой) имеет взвесь , а это абразив …, далее не требуется комментариев – вода из под берега это довольно грубая ошибка и ни как иначе .
Кроме этого необходимо эту операцию смачивания лески на шпуле проводить не распылителем или рукой , а именно струйным дозатором – заметно снижается вероятность заливания роликового узла , а это уже принципиально !
Так , что в данном совете (смачивание прибрежной водой) допущено , как минимум , три ошибки – третья это та именно , что не обратили внимания зрителя на первую и не дали совет по типу применяемого дозатора , да и вообще по применению дозатора … ))) .
 
С нами с
10.02.2010
Сообщения
1 322
Репутация
1 579
Откуда
FreshBaitsMoscow
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Оснащение сподового удилища - варианты и причины .

Неоднократно возникали вопросы на тему комплектования сподового удилища и это некоторые размышления по данному поводу , вероятно полезные кому то , но это лишь варианты решения данной задачи применительно к каждому типу , применяемого оборудования , собранные в одном коротком материале… .

1 . Спомб .
Рабочая основная поливолокно 0,16 мм (Спайдер/Гамакатсу , как не самый плохой вариант) + шок 0,24/0,28 (мм) , 8 кл. дайнима , Гамакатсу , но лучше тоже самое в диметрах , но полиэтилен , Сюрф Сенсор , например , Дайвовский , ибо очень хорошо плавает и даже без смачивания выигрывает у дайнимы , но на шоке в основном более принципиально иметь именно 8 кл. .
Есть тонкость – качественная укладка полиэтилена , ибо может сдёргиваться несколько легче дайнимы .
Обеспечивает : (поливолокно) точность , легкость выматывания , хорошо работает на износ .
Вопрос с клипсой при применении моно решаем точностью в действиях , ну … , может не всегда .
Важно . На спомбе , раскрывающемся на половинки именно , поставить хвост из (лучший вариант) силиконовой трубки подходящего для натягивания на соединение диаметра длиной 300 мм – дистанция не страдает практически (думаю , что это не более метра) , а перехлёсты практически исключает .



Андрей Борисович добрый день!
По поводу оснащения удилища для работы со спомбом смею немного не согласиться. Найти качественную круглую плетенку которая бы не спутывалась в узлы по непонятной причине достаточно проблематично и дорого.
+
мокрая плетенка летит хуже чем мокрая моно.
+
плетня вырывает клипсы из шпуль.
В общем итоге мы с парнями остановились на одной интересной по характеристикам и достаточно бюджетной монолеске диаметром 0,22 мм. И есно моношок. 0,28 -0,53(только Корду не берите - рветься дрянь.). Есно силиконовая трубочка как написано выше.
В такой комплектации можно за день активной кормежки(более 300 бросков/ день) не потерять не одного спомба - такое тоже было.

Один нюанс - под клипсу шпули нужно подкладывать кусочек маркерной нити(ризиновая нить такая цветастая - у нескольких производителей есть) тогда монолеска нормально выдерживает даже короткие дистанции 50 - 80 метров.
 
С нами с
11.06.2010
Сообщения
2 153
Репутация
4 466
Откуда
москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Андрей Борисович добрый день!
По поводу оснащения удилища для работы со спомбом смею немного не согласиться. Найти качественную круглую плетенку которая бы не спутывалась в узлы по непонятной причине достаточно проблематично и дорого.
+
мокрая плетенка летит хуже чем мокрая моно.
+
плетня вырывает клипсы из шпуль.
В общем итоге мы с парнями остановились на одной интересной по характеристикам и достаточно бюджетной монолеске диаметром 0,22 мм. И есно моношок. 0,28 -0,53(только Корду не берите - рветься дрянь.). Есно силиконовая трубочка как написано выше.
В такой комплектации можно за день активной кормежки(более 300 бросков/ день) не потерять не одного спомба - такое тоже было.

Один нюанс - под клипсу шпули нужно подкладывать кусочек маркерной нити(ризиновая нить такая цветастая - у нескольких производителей есть) тогда монолеска нормально выдерживает даже короткие дистанции 50 - 80 метров.
Добрый день , Алексей Михайлович !

Смею и я не согласиться с ... , ибо :

1 . "....... Найти качественную круглую плетенку которая бы не спутывалась в узлы по непонятной причине достаточно проблематично и дорого. ...." (с - спортсмен)

Такого , круглого , материала в природе среди поливолоконных шнуров рыболовного направления нет в принципе ! Можно даже не искать - брось ты эти поиски , а то вспоминается произведение "Про Федота стрельца .... и фраза про то чего не может быть ) (це - чайник ... ))) ) .

2 . "....+ мокрая плетенка летит хуже чем мокрая моно. ...." (с - спортсмен)

Это зависит от очень большого числа факторов и не всегда это именно так , но самое главное , что я этого и не утверждал ни где ... ) ! Леша , описав факторы воздействия я не сделал вывод , предложив их учитывать самостоятельно (думать собственной головой) , например :
"= ещё одно это именно то , что сами поливолокна имеют гораздо меньшие массы относительно моно и в некоторых случаях это важно , но моно имеет несколько меньшее трение на арматуре и на снимаемом витке , а так же и эффект памяти (сброс витка со шпули чуть более легок для жёсткой моно , но хуже для потерь на арматуре – «гашение» спирали жёсткой моно требует больше энергии) ......." . (с - чайник)
А потому нужно именно в каждом конкретном случае рассматривать состояние (реальное состояние дела) . (с - чайник)

Замечание на тему мокрая или смоченная !
Это именно стоит учесть , ибо это очень важно - принципиально важно !
Относительно смазок силиконовых и тефлоновых или воды (вода , как и любая иная жидкость не исключение) , вообще это , как нанести их ... , ведь , если много , то будет проявляться их поверхностное натяжение витки будут слипаться , стоит , видимо их наносить методом не обрызгивания смазкой (ну .... , уж , если речь идёт про всем капут... ))) ) , а протиркой материалом с этой смазкой для создания именно тонкого слоя .
В идеале в одну молекулу толщиной и смазка работает и слипание минимально - принцип оценки жидких масел для нагруженных узлов с высокими скоростями движения точки контакта , а обрызгать это хорошо , но точно не для мирового рекорда ... ))) !
Вот Вы же , спортсмены , всегда льёте жидкость или обрызгиваете , а это не верно в принципе , хотя и лучше , чем на сухую кинуть !!! На данное обстоятельство очень советую обращать внимание .

3 . "+плетня вырывает клипсы из шпуль...." (с - спортсмен)

Спасибо за дополнение , но этот вопрос достоин отдельного рассмотрения с учётом опыта именно из спорта (я его вообще не затрагивал) , но где то в недрах форума есть заметочка с фотографиями даже того , как с клипсами общаться и много проще , и даже дешевле в ней (в клипсе) закреплять кусочек авиамодельной или банковской резины[FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot][FONT=&quot]. Статьи были написаны для одного журнала , который ты не читаешь и размещены[FONT=&quot] в форуме пару лет назад ... . (с - чайник) .

[FONT=&quot]4 . "Лёлик" (это что бы знали под каким ты ником можешь скрываться) - напиши по[FONT=&quot]жалуйста что нибудь о Зиг Риге , что бы это были практические советы по организации процесса от прикорм[FONT=&quot]ки до [FONT=&quot]ос
настки и времени ловли по сезону и суткам [FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]Это точно интересная тема для соответствующего раздела форума ! [/FONT]
[/FONT][/FONT]
[/FONT]
[/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[/FONT][/FONT]
[/FONT]
 
С нами с
10.02.2010
Сообщения
1 322
Репутация
1 579
Откуда
FreshBaitsMoscow
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Андрей Борисович!

Обязательно напишу про Зиг-Риг,только немного попозже. Надеюсь статья будет интересна и полезна начинающим рыболовам и не только им. Задается много вопросов, но никто толком на них не отвечает.

Есть почти готовый материал(был написан 2013 г.), его необходимо подправить немного с учетом сезона 2014 + нужно фотки забрать у Шувалова Д.(часть интересных он снимал). Там подробно описана работа со спомбом и сподовым удилищем - клипсование, измерения и т.д.
Надеюсь к выходным при наличии свободного времени выложу первую часть статьи и фотки.

p.s. Ту Модераторов - не уверен на сколько уместно это сообщение в этой теме, если на ваш взгляд не соответствует теме прошу перенести - туда где должно быть это сообщение.
 
С нами с
11.06.2010
Сообщения
2 153
Репутация
4 466
Откуда
москва
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Добрый день !

Возник в очередной раз вопрос о захлёстах спомба и снижении дальности заброса за счёт применения противозакручивателей (на хвостовике спомба была применена трубка и дальность очень заметно снизилась) , а так же и вопрос о факторах влияния на дистанцию , частично эти вопросы затронуты в данном материале , но только частично .
Снижение дальности возникло при попытке применения именно трубки противозакручивателя за спомбом , а это может привести к уменьшению дистанции заброса при определённых обстоятельствах .

Вероятных причин много , но наиболее весомые эти :

= использовали не силикон (настоящий силикон не имеет стойкой деформации в большинстве обстоятельств) и тогда труба , даже малого диаметра не прямая линия , а это очень эффективный тормоз ;

= использовали силикон именно , но внутреннее сечение мало и при протаскивании он растянулся , а при забросе мог собрать сердечник в кривую , сокращаясь по длине , а итог тот же – получение ародинамического сопротивления и весьма приличного на искривлённом удлиннителе ;

= если снижение было заметной величины , то очень вероятно появление своеобразного флаттера/вращения - резонансные колебания , хотя конец трубки и вытягивается основной леской , но это может иметь место быть (чистый флаттер это колебания консольной конструкции в потоке) это чуть ли не самый эффективный тормоз в приложении к спомбу ;

= ещё вариант получения именно кривизны трубки – затащить узел удлинителя спомба , если таковой имеется в неё , а это приведёт к искривлению за самим узлом самой трубки из-за несимметрии узла (трубка станет согнутой , как бы) и это нужно постоянно отслеживать ;

= ещё вариант получения аэродинамического тормоза натянуть трубку на вертлюг у хвоста спомба и тем самым задать некоторое не прямое её состояние , тоже эффективно может влиять на сопротивление ;

= сама трубка , если в ней плотно сидит сердечник (основная леска) может собираться в малозаметную гармошку , тоже может «съедать» именно метры . Это основные не экзотические варианты .

Это важно . В данных вариантах считаем , что всё остальное это именно сам спомб без дополнительных элементов (сединители , быстросъёмы , поплавки и прочее…) именно в виде бомбы , величину свиса на броске считаем неизменной , хвостик самого спомба не кривой , а предварительно выровнен ( часто кривой бывает) , диаметр трубки в 1,50 мм не критичен для средних дистанций (90 – 120) метров . Считаем так же и то , что не происходит вращения , рыскания и т. п. .

Фторкарбон это идеальная прямая практически и один из лучших вариантов любого почти удлиннителя , но требует хранения в тубусе или отпаривания в прямую каждый раз перед применением . Вертлюг с подшипником имеет смысл ставить , как со стороны спомба , так и конца удлинителя из фторуглерода (даёт утановиться в состояние минимального сопротивления потоку) , но , если не кривить удлинитель из фторкарбона , то лучше именно окукленный узел минимального размера , симметричной формы – можно и обойтись . К тому же фторкарбон тяжёлый , жёсткий , а это тоже – давит колебания , хотя тут могут быть варианты по жёсткости (упругости и ародинамическому сопротивлению – вероятно и тут получение резонанса) .

Частное моё мнение , что вертлюг здесь вообще не нужен (любого типа) при прямой трубке и тонкой леске поли/моно , главное обеспечить минимальную кривизну лидера . На стыке лидер + основная или шок он будет играть роль стабилизирующего тормоза относительно лидера спомба , но тогда будет снижать дальность , хоть и мало – опять вопрос кривизны лидера .

Частный случай . Если удлинитель из лидкора с сохранённым свинцом , то выравнивание или даже «автовыравнивание» , происходит на каждом забросе пока сердечник представляет из себя целый элемент с заделкой по концам .

С остальными проблемами я не сталкивался , но быть может , что только не сталкивался .

Возможно проявление гигроскопичности , но это скорее «шаг в сторону» от вопроса , хотя влиять тоже в некоторой небольшой степени может .

По поводу дистанции с гигроскопичностью полиамида , если обрабатывать водой или водосодержащими жидкостями , как следствие снижение статических залипаний , снижение жёсткости без набора веса почти , ну … с небольшим набором , но тут не очень , как совсем мягкая так и очень жёсткая , но по удельному весу , что плавает – масса меньше разгонная , при прочих равных параметрах . Потом , если перерыв давать , то полиамид после мокрого заброса (даже на стадионе с применением воды , например , довольно быстро подсыхает и сжимается … , а это уже снижает дистанцию на следующем броске , если не подряд серия) . И нужно смотреть очень вероятно на трение конкретной лески и арматуры удилища , и очень много иных факторов есть – опыт тут бесценен и самый верный помощник , а кроме того есть разные уже индивидуальные особенности в забросе (различная динамика его выполнения – для спорта похожая и весьма близкая , но все равно различная) , а это и определит конечный результат на конкретном материале в виде лески при опять же прочих равных – на одном удилище и катушке , но в руках конкретного человека .

Это значит , что не существует одной уникальной лески для абсолютно оптимального заброса любого спортсмена в любых условиях и на любом снаряжении – есть индивидуальный комплект и не только снаряжения : одежда и обувь , катушка и удилище + леска , но есть правила и , например , диаметр и тип лески – моно или поливолокно , но не более того . Это если бросать в неподвижной атмосфере для того же человека и встречном ветре понадобиться леска с иными характеристиками и иная техника заброса .
Если серия бросков идёт подряд без разрыва во времени очень может быть , что именно для полиамида : увлажнить на полчаса , протереть слегка увлажнённой тканью с антистатиком (полная перемотка) , обработать сразу силиконовой или фторопластовой смазкой(полная перемотка) и сразу бросать , выполнив один заброс на снятие нагрузки деформации на шпуле и уложив заново уже чуток иную по свойствам леску .

P.S. Сразу не написал - естественно , что кольца и буртик промываем , протираем , смазываем .
 
С нами с
04.09.2014
Сообщения
55
Репутация
38
Возраст
30
Откуда
Пенза
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
ДВС уважаеммые единомышленники! Прошу вашего совета по споду т.к. я новенький в этом деле. У меня удилище Daiwa black widow тест 4,5 lb. Катушка daiwa crosscast s 5500. Дальше 100 м не кину - я так думаю, 80 я думаю максимум будет у меня. Кидать буду в основном спомбы и ракеты. Хочу поставить основную моно леску и шок плетеный шнур. Прошу подсказать по диаметру и производителю. И еще вопрос, нужен ли бейкинг или стоит шпулю полностью забить рабочей леской?
 
С нами с
18.02.2011
Сообщения
3 195
Репутация
5 311
Возраст
45
Откуда
Запорiзька Січ
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
ДВС уважаеммые единомышленники! Прошу вашего совета по споду т.к. я новенький в этом деле. У меня удилище Daiwa black widow тест 4,5 lb. Катушка daiwa crosscast s 5500. Дальше 100 м не кину - я так думаю, 80 я думаю максимум будет у меня. Кидать буду в основном спомбы и ракеты. Хочу поставить основную моно леску и шок плетеный шнур. Прошу подсказать по диаметру и производителю. И еще вопрос, нужен ли бейкинг или стоит шпулю полностью забить рабочей леской?
Привет.
Если поставиш весь шнур 0.17-0.2+8 метров шока 0.3-0.35 то прибавиш ещё метров 10-20.
 
С нами с
04.09.2014
Сообщения
55
Репутация
38
Возраст
30
Откуда
Пенза
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Привет.
Если поставиш весь шнур 0.17-0.2+8 метров шока 0.3-0.35 то прибавиш ещё метров 10-20.
Я не хочу сорвать клипсу. Так какой диаметр моно основной посоветуете и какой диаметр у шнура шока? Производитель тоже интересует.
 
С нами с
18.02.2011
Сообщения
3 195
Репутация
5 311
Возраст
45
Откуда
Запорiзька Січ
Тема: Сподовое удилище(тактика прикармливания,удилища,катушки,лески,шнуры,ракеты, Спомбы,парашюты....
Я не хочу сорвать клипсу. Так какой диаметр моно основной посоветуете и какой диаметр у шнура шока? Производитель тоже интересует.
По леске... 0.26 максимум. Шок любой с разрывной не меньше 25-30 кг. Шок Поэрпро.
 

Сейчас смотрят (Пользователи: 0, Гости: 1)

Выставка на ВВЦ! Скидка для всех форумчан!
Вверх