Спиннинговые удилища - выбор, обсуждения - 2 (Просматривает: 1)

[Серег@]

Вариант дал, но потрогать придется ехать в Москву.)))

Я доверяю

 

[Avaev_Roman]

До 28 многовато возможно.. но надо подумать. Кстати а Милитари в 2.51 до 28 что за палка?

По логике джиговик, но сам не мацал.))) Но Нитро понежней наверняка. Тогда уж и Мр Фокс 250 до 21 стоит рассмотреть - там реальный тест и будет граммов до 24. Эту модель хвалят, она чуть выпадает из Фоксов в сторону универсальности, помягче.

 

[Harris]

Дадут, при вываживаниии и анимации. Забросе меня не интересует.
при этом даже сам заброс с более длинным удилищем требует намного меньше требует усилий , даже если палки бросают на одно и то же расстояние. Там где 2.1 м нужно вкладываться , 2,6 бросит кистевым. Поэтому басни про длинну и комфорт мне рассказывать не надо.

Данный случай можно смело добавлять в сборник самых частых заблуждений.
Вы рассматриваете только длину и не учитываете массу других, не менее важных, характеристик.
Но, дело ваше...

 

[Серег@]

Данный случай можно смело добавлять в сборник самых частых заблуждений.
Вы рассматриваете только длину и не учитываете массу других, не менее важных, характеристик.
Но, дело ваше...

Добавляйте куда хотите , я говорю о палках одной фирмы и одной серии как пример.
Что касается заблуждений, длинной палкой проще выводить, если конечно рыбу выводите палкой , а не висит она у вас на катушке. Я вывожу палкой и фрикцион не часто работает у меня. Так на фидере, так на матче, так на болонках, так на спиннинге. Ловлю я много и часто, летом через день и разницу между длинной и короткой палкой вижу и так же вижу как свистят коротыши при дальних забросах, в то время , когда палками подлинее можно забросить туда же не напрягаясь.
Если следовать вашей логике, то надо оставить палки только 2 м и всем будет хорошо. Только палка с тестом в 40 грамм и длине 2 метра будет не гнущимся поленом, а в длине 2.5 м приятным собранным удилищем.
Не надо мне ваших подходов.

 

[Marat_019]

Эксенс - такой немягкий, но сибассовик. Посылистость там на уровне. И прожимается непринужденно.))) И при этом в джиге хоть и не эталон, но чуйкий, и позволяет всякие анимации.
Отсюда и цена.)))
[/QUOTE
От какого веса начинает стучать в руку?

 

[Harris]

Добавляйте куда хотите , я говорю о палках одной фирмы и одной серии как пример.
Что касается заблуждений, длинной палкой проще выводить, если конечно рыбу выводите палкой , а не висит она у вас на катушке. Я вывожу палкой и фрикцион не часто работает у меня. Так на фидере, так на матче, так на болонках, так на спиннинге. Ловлю я много и часто, летом через день и разницу между длинной и короткой палкой вижу и так же вижу как свистят коротыши при дальних забросах, в то время , когда палками подлинее можно забросить туда же не напрягаясь.
Если следовать вашей логике, то надо оставить палки только 2 м и всем будет хорошо. Только палка с тестом в 40 грамм и длине 2 метра будет не гнущимся поленом, а в длине 2.5 м приятным собранным удилищем.
Не надо мне ваших подходов.

Ну, не стоит передёргивать мои слова.
Где я писал, что "надо оставить палки только 2 м"?
Разговор шёл не об этом, а о том, что ни 10, ни 20, ни 30 см сами по себе вам особо ничего не дадут.
Дело не в сантиметрах, а совокупности характеристик (используемые материалы, геометрия бланка, соотношение длины/теста и т.п.).
Напомню вам ваши же слова:
"Парни, посоветуйте/ направте .. нужна палка в длинне около 2.6 м и тестом до 24 грамм. Универсал с уклоном в джиг." и
"В длине 2.4 м палка у меня имеется. Нужна в большей длине. В 2,7 палок есть , мне нужно не то, не се. Длинее 2,4 , короче 2,7м "
Т.е. нигде не шла речь о "палках одной фирмы и одной серии как пример".
Скажу больше, не раз доводилось сравнивать удилища одной серии и с одинаковыми тестами в длинах с разницей от 6-7 дюймов и вплоть до фута.
Какие выводы? А они, зачастую, оказывались не столь однозначными.
И причем здесь фидер, матч и болонки? Техника заброса спиннинговым удилищем совершенно иная.
Свист? Это тоже больше к технике заброса относится.

 

[Avaev_Roman]

Да звонкий этот Эксенс.))) Пождробности в веетки Щимано спросите - их там есть владельцы.

 

[Серег@]

Ну, не стоит передёргивать мои слова.
Где я писал, что "надо оставить палки только 2 м"?
Разговор шёл не об этом, а о том, что ни 10, ни 20, ни 30 см сами по себе вам особо ничего не дадут.
Дело не в сантиметрах, а совокупности характеристик (используемые материалы, геометрия бланка, соотношение длины/теста и т.п.).
Напомню вам ваши же слова:
"Парни, посоветуйте/ направте .. нужна палка в длинне около 2.6 м и тестом до 24 грамм. Универсал с уклоном в джиг." и
"В длине 2.4 м палка у меня имеется. Нужна в большей длине. В 2,7 палок есть , мне нужно не то, не се. Длинее 2,4 , короче 2,7м "
Т.е. нигде не шла речь о "палках одной фирмы и одной серии как пример".
Скажу больше, не раз доводилось сравнивать удилища одной серии и с одинаковыми тестами в длинах с разницей от 6-7 дюймов и вплоть до фута.
Какие выводы? А они, зачастую, оказывались не столь однозначными.
И причем здесь фидер, матч и болонки? Техника заброса спиннинговым удилищем совершенно иная.
Свист? Это тоже больше к технике заброса относится.

Вот, вот, речь шла именно о палке в определенной длинне, а не в том есть ли разница в забросе. Я нигде не упомянул что мне нужна палка именно для какого то там сверх дальнего заброса, мне нужна просто палка в определенной длинне, с определённым тестом, вы начали мне предлагать не то что нужно, так ещё и почему то решили что разницы в длинне для меня нет, с чего вдруг?
Фидеры и другие палки, я упомянул к тому, что ловлю не только спиннингом и разгибу в поведении на вываживание с разной длинной вижу, а Вас опят несёт рассказывать мне о том что заброс у спиннинга другой. Повторчю именно для вас, с палкой в длинне в которой я ищу мне проще анимировать приманки и выводить рыбу, тогда как это ещё не 2,7 м , но уже и значительно длинее чем 2,40м . И разница между ними заметная.

 

[Harris]

Вот, вот, речь шла именно о палке в определенной длинне, а не в том есть ли разница в забросе. Я нигде не упомянул что мне нужна палка именно для какого то там сверх дальнего заброса, мне нужна просто палка в определенной длинне, с определённым тестом, вы начали мне предлагать не то что нужно, так ещё и почему то решили что разницы в длинне для меня нет, с чего вдруг?
Фидеры и другие палки, я упомянул к тому, что ловлю не только спиннингом и разгибу в поведении на вываживание с разной длинной вижу, а Вас опят несёт рассказывать мне о том что заброс у спиннинга другой. Повторчю именно для вас, с палкой в длинне в которой я ищу мне проще анимировать приманки и выводить рыбу, тогда как это ещё не 2,7 м , но уже и значительно длинее чем 2,40м . И разница между ними заметная.

Дело в том, что палка в определенной длине, с определённым тестом, палке с такой же длиной и в таком же тесте - рознь.
Может быть 2,70 с тестом 7-35 колом, а 260 с таким же тестом откровенной лапшой. И наоборот.
На удобство анимации приманок гораздо большее влияние оказывает строй удилища, а не его длина.
Да и про эргономику забывать не стоит (длина и форма рукояти, баланс палки и проч.)...
ЗЫ А про заброс вы разве не писали?
"так же вижу как свистят коротыши при дальних забросах, в то время , когда палками подлинее можно забросить туда же не напрягаясь."

 

[Серег@]

Дело в том, что палка в определенной длине, с определённым тестом, палке с такой же длиной и в таком же тесте - рознь.
Может быть 2,70 с тестом 7-35 колом, а 260 с таким же тестом откровенной лапшой. И наоборот.
На удобство анимации приманок гораздо большее влияние оказывает строй удилища, а не его длина.
Да и про эргономику забывать не стоит (длина и форма рукояти, баланс палки и проч.)...
ЗЫ А про заброс вы разве не писали?
"так же вижу как свистят коротыши при дальних забросах, в то время , когда палками подлинее можно забросить туда же не напрягаясь."

Про заброс в первом сообщении я не писал. Это уже в конце было обращено к вам чтобы даже разница в забросе среди длин есть. И опять же, конкретно в моем сообщении про дальность нет не слово, есть про комфорт заброса на одно и тоже расстояние разными по длине палками. Мне не нужен дальний заброс, мне нужен комфортный заброс плюс вываживание и анимация. А так, вопрос по палке с искомыми зарактеристикамиив первом посте.
Повторю - палка с тестом до 24 грамм , в длинее 2,6 м плюс/ минус по строю универсал с уклоном в джиг. Все, больше ничего мне не требуется.

 

[fishingperm]

Доброй ночи, посоветуйте,что выбрать. Нужен джиговый спиннинг с бюджетом до 7500 руб. Выбор пока пал либо на Champion Team Dubna 2,4м, тест 12-56 гр., вес 152 гр. , либо Серебряный ручей Jig pro, 2.4 м., тест 8-55 гр., вес 128 гр. Серебряный ручей дешевле на 1330 руб. Хвалят обе "палки". Стоит ли переплачивать? Разница в цене не велика, Jig pro легче. Какую лучше взять? Цель: джиг, отводной, когда есть тяга на Каме, то вес чебурашки 32-36 грамм, весной больше, без тяги 18-20гр., плюс вес резины. Глубины от 5 до 12 метров. Рыба, в основном, судак, реже окунь. Рыбалка в 95% с лодки. Палка 8-32 в росте 2,7 есть. Мне сказали, что чем палка короче, тем она звонче. Хочу взять в 2,4ом размере.

 

[Harris]

Про заброс в первом сообщении я не писал. Это уже в конце было обращено к вам чтобы даже разница в забросе среди длин есть. И опять же, конкретно в моем сообщении про дальность нет не слово, есть про комфорт заброса на одно и тоже расстояние разными по длине палками. Мне не нужен дальний заброс, мне нужен комфортный заброс плюс вываживание и анимация. А так, вопрос по палке с искомыми зарактеристикамиив первом посте.
Повторю - палка с тестом до 24 грамм , в длинее 2,6 м плюс/ минус по строю универсал с уклоном в джиг. Все, больше ничего мне не требуется.

Совсем запутались, смотрю.
Про заброс я вам не отвечал ни в первом, ни во втором своём сообщении.
Ни про дальний, ни про комфортный.
Если палкой комфортно швырять, то, как правило, и пуляет она неблизко.
Некоторые колообразные отличаются на редкость и комфортным забросом, и вываживанием безупречным, и анимируют будь здоров!
Но это так, к слову...
Удачи в поисках!

 

[Harris]

Доброй ночи, посоветуйте,что выбрать. Нужен джиговый спиннинг с бюджетом до 7500 руб. Выбор пока пал либо на Champion Team Dubna 2,4м, тест 12-56 гр., вес 152 гр. , либо Серебряный ручей Jig pro, 2.4 м., тест 8-55 гр., вес 128 гр. Серебряный ручей дешевле на 1330 руб. Хвалят обе "палки". Стоит ли переплачивать? Разница в цене не велика, Jig pro легче. Какую лучше взять? Цель: джиг, отводной, когда есть тяга на Каме, то вес чебурашки 32-36 грамм, весной больше, без тяги 18-20гр., плюс вес резины. Глубины от 5 до 12 метров. Рыба, в основном, судак, реже окунь. Рыбалка в 95% с лодки. Палка 8-32 в росте 2,7 есть. Мне сказали, что чем палка короче, тем она звонче. Хочу взять в 2,4ом размере.

Не всегда, чем короче, тем звонче. Но , в большинстве случаев...
Многое зависит опять-таки не только от длины.
Из того, чем пользовался относительно недавно: Maximus High Energy Z Jig 24MH c тестом 12-45 граммов.
Т.е. 36 г, плюс нехилая резинка ему вполне по силам.
Низы от 12-14г без проблем.
С сенсорикой проблем не будет. В озвученный бюджет впишитесь с запасом.

 

[Серег@]

Совсем запутались, смотрю.

Да это вы запутались,причем прям с первого ответа..
Ладно,не интересно уже. Буду ждать рекомендаций,хотя на Форсаж надо посмотреть

 

[Harris]

Да это вы запутались,причем прям с первого ответа..
Ладно,не интересно уже. Буду ждать рекомендаций,хотя на Форсаж надо посмотреть

Мой первый ответ:
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...-obsuzhdenija-2.34173/page-2858#post-13796616
Мой второй ответ:
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...-obsuzhdenija-2.34173/page-2858#post-13796641
Мой третий ответ:
https://www.rusfishing.ru/forum/thr...-obsuzhdenija-2.34173/page-2859#post-13796854
Ну где же про заброс?
Только про совокупность всего и вся...
Для справки: Максимусы, Митсуи, Форсажи, Блэк холлы, Тайлуоки (иногда), Земексы (и ещё много чего, ооочень много), за некоторым исключением, это один производитель и одни и те же руки.
Головы иногда разные. Карманы также, за некоторым исключением, разные.