Спиннинги Yamaga Blanks. (Просматривают: 5)

[kvasovtmb]

Если не ошибаюсь на 80-ке диаметр у тюльпана 1,3мм, на 78-й 1,4мм. По железу наверно 80-ка будет интересней, а по джигу более уверенная поклевка(глубже заглот приманки) из-за более мягкого кончика, особенно пассивной рыбы. Но 78-й подрывы и ковыряния по дну более интересней изображать грузами более 4-х грамм.

У Вас же есть 78-ой.Можете описать строй в динамике,статике и реальный тест низ-верх?

 

[Роман Васильевич]

Здравствуйте. Кто нибудь использует Ямагу 72TZ с колебалками и воблерами в приделах теста палки на платных прудах для ловли форэли? Как справляется, ощущенья, рыбу не сливает?

 

[Костя маленький]

У Вас же есть 78-ой.Можете описать строй в динамике,статике и реальный тест низ-верх?
[/QUOTE]
Ловил одну осень на стоячке. Комель мощный, кончик (~1/3) живой, на подрывах не лагает. Ловил 3-6грамм(больше не пробовал)+силикон 3-3,5дюйма и тонующими минохами до 6-ти грамм. По с равнению с другими тремя ямагами(первая blc74-синяя, 72tz nano jig cpecial и 76stream) в забросе немного проигрывает, тяжеловато включить мощный комель в работу. Жду открытия для полного теста.

 

[kvasovtmb]

У Вас же есть 78-ой.Можете описать строй в динамике,статике и реальный тест низ-верх?

Ловил одну осень на стоячке. Комель мощный, кончик (~1/3) живой, на подрывах не лагает. Ловил 3-6грамм(больше не пробовал)+силикон 3-3,5дюйма и тонующими минохами до 6-ти грамм. По с равнению с другими тремя ямагами(первая blc74-синяя, 72tz nano jig cpecial и 76stream) в забросе немного проигрывает, тяжеловато включить мощный комель в работу. Жду открытия для полного теста.
[/QUOTE]
Маловато инфы.Что-нить хорошее парковалось им?Нужен лайт универсал под все типы приманок.

 

[Ignasio1808]

Здравствуйте. Кто нибудь использует Ямагу 72TZ с колебалками и воблерами в приделах теста палки на платных прудах для ловли форэли? Как справляется, ощущенья, рыбу не сливает?

Вам интересна именно BlueCurrent 72/TZ? Просто есть ещё BlueCurrent 72/TZ Nano Jig-Special и BlueCurrent 72/C II. Это довольно разные палки. Я их всех пробовал и выбрал как самый универсал BlueCurrent 72/TZ Nano Jig-Special. Ей ловил и форель в Фишериксе. Не сливает и 1,5 кг особи на берег выкорчёвываешь на глиссере. Это инструмент добычи и удовольствия мало при ареа ловли форели. Её стихия течение и там она раскрывается во всей красе. Просто 72/TZ хуже в чуйке, забросе, но рыбу не сливает. По приманкам всё хорошо в пределах теста.

 

[Костя маленький]

Маловато инфы.Что-нить хорошее парковалось им?Нужен лайт универсал под все типы приманок.
[/QUOTE]
Пока только окуни до 600гр и жерешата до 1200гр. А в общем палки крепкие (сугубо личное мнение), больше переживал за катушки, когда на течке поверх здоровых глыб приходилось форсировать. Из серии blc многие с большим добавлением связующих, соответственно не сухие и не такие ломучие. На 72-й до 15-ти гр. почти все кольца с потрескавшимся лаком после изнурительных нагрузок. Перематывать не собираюсь, мастер говорит до первого задвушника на течке. А выбирать, я думаю пока несколько палок не переберешь..... у каждого свои потребности и предпочтения. Советов стараюсь не давать, а вот потестить палку на совместной рыбалке всегда пожалуйста.

 

[mart2002z]

Здравствуйте. Кто нибудь использует Ямагу 72TZ с колебалками и воблерами в приделах теста палки на платных прудах для ловли форэли? Как справляется, ощущенья, рыбу не сливает?

Добрый день. Если вопрос "сливает форель / не сливает" так актуален, то рекомендую вам присмотреться к новым Блюкаррентам из серии NANO : 67/TZ NANO и 71/TZ NANO. Недавно появились в продаже на японских сайтах. На практике проверено - NANO гораздо лучше обрабатывает на вываживании нашу околокилошную форель.

 

[madoff]

Здравствуйте. Кто нибудь использует Ямагу 72TZ с колебалками и воблерами в приделах теста палки на платных прудах для ловли форэли? Как справляется, ощущенья, рыбу не сливает?

Если целенаправленно форель, то 65тз будет очень хорошо. Некоторые именитые форелятники их плотно используют. Если как платники+река(пруд, озеро), то 72тз может быть предпочтительнее. Хотя и 65 там ничего, а по низам получше будет.

 

[valeryhk]

... нужен лайт универсал под все типы приманок.

Ловлю 76/TZ. Тест указан до 10гр, когда надо ставлю железо до 15гр, тянет хоть и на грани. Воблеры и поверхностные/подповерхностные приманки в пределах теста без провалов любой проводкой. Джиг от 2.5 - 3 гр на PE 0.3 и до 10-12 гр.
Плетёнки использую от РЕ 0.3 до 0.6, катушки от 1000 по Шимано до 2506 по Дайве.
Палочка не самая звонкая в плане отстука дна, но дно читается приемлемо, любое касание и тем более поклёвка очень чётко.
Ловлю в основном на море. Форсированно испанскую макрель на 1.5 кг выводил, тунчиков под кило - палка отлично отрабатывает.
Строй регуляр фаст сложный, к рыбе липнет на выживании, при этом палочка собранная без всякой расхлябанности.
Очень удобна и сбалансирована, комфортный держак.
По бросковым характеристикам без нареканий, но ничего и выдающегося, есть катапультнее палки.
По совокупности характеристик - отличный и надёжный лайтовый универсал.

 

[kvasovtmb]

Ловлю 76/TZ. Тест указан до 10гр, когда надо ставлю железо до 15гр, тянет хоть и на грани. Воблеры и поверхностные/подповерхностные приманки в пределах теста без провалов любой проводкой. Джиг от 2.5 - 3 гр на PE 0.3 и до 10-12 гр.
Плетёнки использую от РЕ 0.3 до 0.6, катушки от 1000 по Шимано до 2506 по Дайве.
Палочка не самая звонкая в плане отстука дна, но дно читается приемлемо, любое касание и тем более поклёвка очень чётко.
Ловлю в основном на море. Форсированно испанскую макрель на 1.5 кг выводил, тунчиков под кило - палка отлично отрабатывает.
Строй регуляр фаст сложный, к рыбе липнет на выживании, при этом палочка собранная без всякой расхлябанности.
Очень удобна и сбалансирована, комфортный держак.
По бросковым характеристикам без нареканий, но ничего и выдающегося, есть катапультнее палки.
По совокупности характеристик - отличный и надёжный лайтовый универсал.

Во!Уже интересней.) Поппер потянет по верхнему тесту?

 

[mart2002z]

Если целенаправленно форель, то 65тз будет очень хорошо. Некоторые именитые форелятники их плотно используют. Если как платники+река(пруд, озеро), то 72тз может быть предпочтительнее. Хотя и 65 там ничего, а по низам получше будет.

Думаю, что Коллега интересуется именно 72-й Ямагой, чтобы на платнике "дальняк перекрыть" - и это правильно, в таком росте палочку под форель трудно найти. А по дальности заброса Блюкарренты - общеизвестные мастера. Но о форсированном вываживании на такой Ямаге (да еще на шнуре) придется забыть - нужно будет ослаблять фрикцион, иначе особо нервные форельки сойдут.

 

[valeryhk]

Во!Уже интересней.) Поппер потянет по верхнему тесту?

Использовал с ZipBaits 8.3 гр. , спиннинг тянул.

 

[1982ii]

Подскажите, для ловли в стоячей воде с берега, джиг, веса по железу 3-7 г., что предпочтительнее:
Blue Current BLC-78/M II или все же BLC-80 II ?
целевая рыба - щука, крупный окунь

78м II Это Вещь !!!!! Хороший спин !!!! ; )

 

[gintonic]

Про Yamaga Blanks BlueCurrent 68 II кто что может сказать? Основная цель форель на платнике.

 

[Roman1983]

Приветствую. Я пользую YAMAGA BLANKS BLUECURRENT 72/TZ NANO JIG-SPECIAL. Пользую год и в целом это отличный универсал с уклоном в джиг. По кончику всё видно. С 2 грамм + приманка в руку передаёт информацию, но тут важно с чем сравнивать. Если у Вас до этого не было ямаг этой серии, то имейте ввиду, что это рокфиш и ямаги этой серии глуховаты - в руку током не бъют при касании травки, но при использовании адаптируешься и всё очень достойно. В том числе, это мой основной спиннинг на Раскатах в устье Волги. И попперы и Маласы и минохи (до 70 см) и кренки и вертушки (до 3 номера) и блёсны. И на течениях в МО и окресностях. И джиг - от 4 гр до 12 гр плюс приманка до 3 дюймов.

Приветствую! Какую катушку используете с этой удочкой?