Повесть о настоящей [FONT="]джиговой[/FONT] удочке.
На какой день мироздания бог создал человека спиннингиста - разумного никому [FONT="]не известно[/FONT]. Ясно только то, что не все его попытки были удачными. Наверное, и сам спиннингист, как индивидуум и творение божье, был его не самым совершенным продуктом, хотя есть и еще менее удачные копии, - они вообще обходятся без рыбалки, и день-деньской крутят в руках разные варианты [FONT="]спиннеров[/FONT]. Тем не менее и те, кто крутит на рыбалке не новомодную игрушку, а ручку настоящей рыболовной катушки, делятся на две не равные группы:
Для первых - главное наловить рыбы, просто что-то поймать. Качество снастей для них вторично, их вполне устраивают бюджетные удочки и катушки. Вторые – мятущиеся души. Для них количество пойманной рыбы уже глубоко вторично, главное – получение удовольствие от самого процесса ловли. Это в свою очередь подразумевает гармонию в снастях и постоянную погоню за новым и лучшим, сулящим новые эмоции от любимого занятия. Дело это для бюджета достаточно накладное. Для большинства из нас «[FONT="]Шаулы[/FONT]», «[FONT="]Бридены[/FONT]» и «[FONT="]Бранзины[/FONT]» просто не по карману, а вот прикупить что-то новенькое, действительно интересное и при этом не торпедировать семейный бюджет, уже имеет реальный смысл. Таких рыболовов уже не интересуют «народные» удочки за $ 40 -70. Бюджет покупки увеличивается втрое, а то и вчетверо, но и в этой ценовой категории снастей, [FONT="]не имея опыта разобраться не[/FONT] так просто. Приходится доверяться чужому мнению, желательно [FONT="]беспристрастному.[/FONT] С этим всегда сложно. Продавцам и простафферам принято не доверять, оно и понятно, они живут по законам коммерции. Продвинутые рыболовы - практики, в большей своей массе люди закрытые, но даже их достаточно непредвзятое мнение субъективно и по большей части основано на индивидуальных ощущениях и эмоциях. Те не менее рискну оставить свой комментарий об спиннинге, которым довелось плотно половить полноценный сезон
Речь пойдет о молодом отечественном бренде «Zetrix» и продукте из совсем новой линейки «[FONT="]Амбишен[/FONT] –Z». Бренд, как и эта, уже вторая генерация удочек, действительно с немалыми амбициями. В очередной раз предлагается линейка спиннинговых удочек, рассчитанных и под нашего пресноводного хищника, и под наш российский аутентичный [FONT="]джиг[/FONT].
Сначала позволю себе короткое предисловие. Бренд «Zetrix» совсем молодой, старт продаж линейки «Амбишен-Х» пришелся на позднюю осень 2016-го года. Выход этой линейки удочек был грамотно анонсирован, его ждали и потому первую партию, как горячие пирожки, быстро раскупили. Себе взял из самой первой поставки две [FONT="]джиговых[/FONT] удочки. 86-ю (AXS 862Н 12-46г.) и более [FONT="]брутальную[/FONT] 83-ю (AXS 832Н 15-56г.). Удочки для своей цены очень легкие, быстрые в статике и динамике, с приличной чуйкой. Половил обеими немало, 86-я показалась немного интереснее в работе с приманками из середины тестового диапазона. Качество сборки было вполне приемлемым, не считая мелких косяков по заливке обмоток колец и «лишней» капельке лака, попавшей на комель в зоне стыка у одной из удочек. Палки живы и здоровы до сих пор, но по - сути являются гостевыми. Часть моих знакомых, прикупивших себе [FONT="]Зетриксов[/FONT] прошлой осенью, были разочарованы. Многие хотели за достаточно скромные деньги приобрести бюджетную копию «[FONT="]Графитлидера[/FONT]», близнеца «АсПро» или «Виво». Линейка «Амбишен-Х» по уровню конечно же не дотягивала до этих моделей, кроме того бланки были достаточно аутентичного строя, отличного от именитых «японцев» от «[FONT="]Олимпик[/FONT]». Те же спиннингисты, которые освоили свои «[FONT="]Амбишены[/FONT]», «пересев» с бюджетных удочек («[FONT="]Норстримов[/FONT]», «Ручьев» и «[FONT="]Максимусов[/FONT]») остались чрезвычайно довольны приобретением и ловят ими с большим удовольствием.
С [FONT="]ТОПовой[/FONT] продукцией «Zetrix» - линейкой «Ambition-Z», впервые столкнулся на весенней выставке «Охота и Рыболовство 2017» на стенде МИДЫ. Потряс, погнул, - понравились, но не запали в душу, так как впечатления были затерты впечатлениями от новинок в нескольких линейках [FONT="]Графитлидера[/FONT], да и понять удочку просто помахав ей в закрытом помещении могут, наверное, только [FONT="]суперпрофессионалы[/FONT].
Чуть позже, уже летом, появилась возможность половить любой «[FONT="]Zеткой[/FONT]» из пилотной партии, мой выбор пал на 832-ю модель (ZZS 832Н) с тестом 14-50г. Во-первых, это самый востребованный в наших местах (Волга-Камское устье, нижняя Кама) тест грузов на большую часть сезона. Во-вторых, хотелось «в лоб» сравнить эту «[FONT="]Zетку[/FONT]» с ее «старшей сестрой» - Амбишен-Х (AXS 832Н 15-56г) и имеющейся в арсенале 782-й Виво ЕХ (GLVXS 782МH) с тестом 14-50г. Эта удочка при немного разном росте, имела идентичный тест по леске и весу приманки и была примерно в одной ценовой нише. Кроме того, [FONT="]я много ей ловил джигом, и она очень нравилась своим балансом и некой универсальностью в работе, к ней не приходится привыкать, уже через полчаса ловли появляется ощущение, что ловишь ей[/FONT] не один сезон.
Итак, [FONT="]“[/FONT]ZETRIX Ambition-Z” (ZZS 832H).
Как театр начинается с вешалки, так и спиннинговая удочка начинается с чехла. Не то чтобы это был какой-то верный признак статуса удочки, нет, просто хорошим добротным чехлом удобно пользоваться, да и приличный и очень недешевый спиннинг упакованный в дешевый тряпочный мешочек или просто в полиэтиленовый пакет (привет американским производителям удочек) вызывает скорее недоумение. У «[FONT="]Zетки[/FONT]» чехол удобный, и «серьезный», на замке «молния», аналогичный тому, в которые упаковывается линейка «[FONT="]Тиро[/FONT]» от [FONT="]Графитлидер[/FONT], только из материала ярко - белого, активного в УФ спектре цвета. Сначала столь броский цвет показался чистым пижонством – маркий же, за то сразу выделяется в ворохе других зачехленных удочек. Скрытый функционал этого цвета я понял достаточно быстро, собирая на берегу снасти уже в глубоких сумерках. Удочку в чехле практически невозможно случайно забыть, ее видно за десятки метров.
Дизайн «[FONT="]Zетки[/FONT]» хорошо узнаваемый, характерный для всей линейки «[FONT="]Амбишен[/FONT]», но выглядит немного солидней, более строгий, единственно, запоминающаяся цветовая гамма [FONT="]декола[/FONT] и самого бланка, немного диссонирует с золотистым цветом [FONT="]виндингов[/FONT] на рукояти. На мой взгляд, дымчатый серый или серебристый цвет металла более соответствовали бы общей теме, но на всех не угодишь, да и дизайнеры недаром едят свой хлеб.
На первый [FONT="]взг[/FONT]ляд «[FONT="]Zетка[/FONT]» выглядит улучшенной версией более старшей модели с индексом «Х»,- идентичные пропорции рукояти, тип [FONT="]держака[/FONT] и карта расстановки колец, похожи и сами кольца. Но это только на первый взгляд. [FONT="]Держак[/FONT] немного другой, тот же «[FONT="]Фуджи[/FONT]» VSS, но не стоковый, а окрашенный, с модернизированной задней прижимной гайкой, пластиковой и более короткой. Кольца другие - [FONT="]ТОПовый[/FONT] SeaGuide R-Sol против SeaGuide LS у линейки «Х», со сверхтонкими вставками. Дань ли это моде или практический расчет сказать не берусь, но тонкие вставки дают видимое даже на глаз, увеличение внутреннего диаметра конуса колец и соответственно меньший их вес. На удочке с тестом в почти 2 унции, это не столь важно, но на практике при прочих равных - это гарантирует чуть [FONT="]лучший[/FONT] баланс и более дальний заброс.
На этом сходство заканчивается. Бланки совершенно разных пропорций по конусности, толщине стенок и немного иной геометрии сужения. В работе бланки тоже разные.
О качестве сборки «[FONT="]Zетки[/FONT]», - оно очень высокое, придраться к чему-либо не представляется [FONT="]возможным.[/FONT] На этом не экономили, а экономили в удочке на ее весе.
Бланк сухой, но не тонкостенный, весь комель и нижняя треть хлыста усилены дополнительной обмоткой графитовой лентой. (внешне идентичен с бланком ПротоВивы). Все вместе это дало значительный выигрыш в весе удочки, он впечатляет. Спиннинг получился не просто легким, а очень легким. МИДА не указывает вес отдельных удочек в линейке, мой домашний китайский цифровой безмен показал вес спиннинга в 125 грамм, (110 грамм комель и 15 хлыст) против 145 грамм у «Aмбишен-Х» (120 и 25 грамм соответственно). Для удилища с таким тестом показатель очень и очень достойный. Хлыст [FONT="]Zетки[/FONT] на 40% легче, на практике это и лучший баланс спиннинга, и ощутимый прирост сенсорики.
Теперь о практике: немало половив младшим братом (Амбишен-Х), ожидал от [FONT="]Zетки[/FONT] примерно тот же [FONT="]джиговый[/FONT] типаж удочки, но только с улучшенными характеристиками. На деле спиннинг оказался совсем другим по характеру, мало чем схожим со своими предшественниками.
Основным рабочим инструментом на тот момент у меня был АсПро (GAPS-822 HH). Очень дружелюбный [FONT="]джиговый[/FONT] инструмент, прежде всего с выдающейся сенсорикой, именно во всем тестовом диапазоне, что позволяло одинаково комфортно ловить им с грузами и в 22 грамма и в 56 грамм. Половив им часа три, собрал Амбишен-Z, первое впечатление от ловли было [FONT="]противоречивым.[/FONT] Удочки оказались совершенно разными по типажу. [FONT="]Zетка[/FONT] – злая сухая рапира, немного уступающая АсПро в сенсорике, но только в нижней половине рабочего теста, при этом все делающая в [FONT="]джиговой[/FONT] проводке по-другому. Жесткая (быстрая и в статике, и в динамике) и при этом очень легкая удочка идеально вписывается в стиль активной анимации [FONT="]джиговой[/FONT] приманки на всех этапах проводки, резкие кистевые одинарные и двойные [FONT="]подбросы[/FONT], протяжки, пелагический [FONT="]джиг[/FONT] – все это на "отлично" и при этом «вкусно». Половив пару часов [FONT="]Zеткой[/FONT], снова взял в руки привычную АсПро, но ловить ей уже было не так интересно, потому [FONT="]Амбишен[/FONT] –Z стала основной и любимой удочкой на большую часть сезона. Кроме того, удочка обладала и выдающимися [FONT="]кастинговыми[/FONT] способностями, при относительно скромном росте в 252см позволяла кидаться в жереха не хуже удочек под три метра длиной. За целый сезон спиннинг много чего повидал, основными рабочими весами были груза в диапазоне 32-48 грамм с резиной 4-5 дюймов. По верху – 50 грамм свинца плюс приманка в 4 -4.5 дюйма есть разумный предел. Неоднократно по суровой необходимости ловил и на 56 грамм, но при этом уже падает дистанция заброса, хотя на агрессивной проводке палка еще не чувствует перегруза. Можно ли удочку системно перегружать? Скорее нет, запас по прочности выше теста здесь минимальный. Такой легкий и ультимативно жесткий бланк есть продукт высоких технологий и высокомодульного, сухого графита, с минимальным количеством связующего, это требует к ней уважительного и заботливого отношения на рыбалке. «Чем лучше удочка, тем легче ее сломать» - тезис, к которому мы уже привыкли. Мою удочку сломать не удалось, хотя досталось за сезон ей изрядно.
Указанная нижняя граница теста скорее [FONT="]кастинговая[/FONT], волжская [FONT="]джиговая[/FONT] проводка читается грамм от 20. Этой весной неделю ловил на Нижней Волге, попали мутную высокую воду, потому вынужденно проводили время на раскатах, с глубинами ловли в половину метра, готовились же к суровому [FONT="]джигу[/FONT] и [FONT="]Zетка[/FONT] в моем выездном арсенале оказалась самой легкой палкой. Вынуждено ловил ей и вертушками ([FONT="]Блю[/FONT] Фокс №2-3) и [FONT="]колебалочками[/FONT] в 7-9 грамм и [FONT="]неогруженной[/FONT] резиной на офсете. Не смотря, на то, что все это хозяйство имело недостаточный для удочки вес, проблем с обратной связью с приманкой не возникало, да и летело вдаль вполне приемлемо. В тот же выезд пришлось и немного [FONT="]похулиганить[/FONT] на сомовьей яме: [FONT="]рывковый[/FONT] [FONT="]джиггинг[/FONT] со струи в [FONT="]обратку[/FONT], 48 грамм свинца и «селедка» в 6 дюймов на агрессивной проводке принесли восемь сомят в 4-5 килограммов. Ни анимация такого веса приманки, ни выдергивание сомика, убежавшего на струю, не казались на [FONT="]Zетке[/FONT] избыточными по нагрузке.
Основной вопрос к обладателю мощной удочки сверхбыстрого строя – сливает ли она пойманную рыбу. Вопрос не праздный, этим грешат немало удочек подобного строя, были сомнения на этот счет и у меня. Они оказались напрасными, [FONT="]Zетка[/FONT] отлично вяжет любую рыбу, даже буйных на вываживании [FONT="]хулиганов-окуней[/FONT] и крупную красноперку, с ее нежными губами.
За год переловил ей рыбы не так уж и много (сезон [FONT="]лето-осень-зима[/FONT] 2017 был глобально провальным, были рыбалки, когда приходилось довольствоваться и пятью хвостами за день) Да, особых трофеев ей не держал, всё вокруг пяти килограмм, тем не менее, не было ни единого повода ругнуться на удочку за неудачное вываживание, ни по судаку, ни по щуке или окуню.
По поводу условного «[FONT="]батла[/FONT]», который я анонсировал в начале статьи, между [FONT="]Зетриксом[/FONT] Амбишен-Х (AXS 832Н 15-56), Вивой-ЕХ (GLVXS 782MH 14-50) и Амбишен-Z (ZZS 832H 14-50). Практически с самого начала стало ясно кто здесь фаворит. [FONT="]Амбишены[/FONT] Х и Z – по - сути разные по характеру удочки, и Икс здесь проигрывает по всем позициям (но за то, за него просят гораздо меньшие деньги). Не конкурент и Виво-ЕХ, - это очень достойная, дружелюбная удочка от хорошего производителя, [FONT="]чуйкая[/FONT], хорошо сбалансированная (отчасти и в силу своего невеликого, 78-го роста), по типажу – добротный спиннинг концевого строя, подарок любителям «[FONT="]Олд[/FONT] Скул» и неофитам, постигающим тонкости [FONT="]джига[/FONT]. [FONT="]Zетка[/FONT] здесь выигрывала прежде всего по дальности заброса, порой и в лодке это [FONT="]сверхактуально[/FONT]. Ну и что удивительно – по сбалансированности. Обе удочки работали с одной катушкой. (Магниевый 09-й [FONT="]Шимано[/FONT] [FONT="]Эксенс[/FONT] 4000S) [FONT="]Zетка[/FONT], несмотря на, казалось бы, больший рост, была более легкой, сбалансированной и удобной для приемов кистевой анимации. Оба спиннинга достойные, но [FONT="]Zетка[/FONT], это удочка, подходящая скорее для человека, ищущего новых ощущений и новых возможностей в [FONT="]джиге[/FONT].
Расширил бы я сейчас свой арсенал [FONT="]Зетриксов[/FONT] Амбишен-Z? (Конечно это откровенное [FONT="]жлобство[/FONT], ну зачем мне столько удочек? Кроме этого и так есть чем ловить.) Пусть виртуально. Для нашего [FONT="]Волжско[/FONT] - Камского [FONT="]джига[/FONT] под все условия сезона лета и поздней осени идеально подошла бы пара [FONT="]Зетриксов[/FONT]: [FONT="]Zетка[/FONT] в 792 росте (ZZS 792H 12-45) – будет более интересна в условиях летней глубинной ловли с невеликой тягой или в условиях стоячего водоема залива или затона и [FONT="]Zетка[/FONT] [FONT="]Хэви[/FONT] (ZZS 832HH 20-70) – инструмент под осеннюю русловую ловлю с глубиной и тягой, на русле не найти ямы с комфортной [FONT="]обраткой[/FONT], приходится ультимативно повышать вес приманки, здесь уже мощь бланка не бывает лишней, и ее строй идеально подойдет под [FONT="]стримовую[/FONT] [FONT="]джиговую[/FONT] ловлю.
Игорь Голищенко Казань 2018