Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей). (Просматривает: 1)

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#1
Дорогие друзья!

Если у Вас есть желание разместить свой материал о том или ином удилище, катушке, леске, шнуре или приманке, Вы можете сделать это в данном разделе!*

*Данный раздел создан только для размещения статей. Все обсуждения будут вестись в профильных темах.

**********************************************************************************

Ну что ж, начнём!!!



Спиннинговое удилище Bluefish BaSSet BST772M.

Bluefish BaSSet   BST772M – насовесть собранный спиннинг от корейского производителя, обладающий умеренно быстрым строем с достаточным запасом мощности.
Своеобразный дизайн удилища оставляет неоднозначные впечатления, так сказать "на любителя", но без сомнений можно точно утверждать, что он обязательно найдет своих почитателей. Короткая разнесенная ручка из EVA,  хороший баланс, фурнитура от FUJI , кольца серии К  - все это делает спиннинг  приятным и удобным в использовании. 

DSC00304.jpg

В целом данный инструмент выглядит достаточно универсальным. Он подойдет как для поводковых оснасток, так и для ловли на классические приманки. 
Теперь немного об испытаниях в полевых условиях.  С «отводным», «дроп-шотом», «Каролиной» и прочими поводковыми оснастками он справляется просто прекрасно.
Заявленный тест 1/8-5/8 Oz (4-18g) позволяет комфортно работать в различных условиях. Все движения груза под водой отчетливо ощущаются, а поклевки даже маленького окушка передаются четко в руку. В меру жесткий бланк позволяет избежать  большого количества обидных сходов.  Если вам посчастливится побороться с достойным трофеем, удилище вас приятно удивит своим запасом мощности.   Идеальные веса для данной модели при использовании с «отводным» от 10 до 18гр, если же предполагается  частое использование более легких весов, то лучше обратить внимание на модели предыдущего класса BST692L или BST722ML.

a290c4e54333.jpg

Любители ловли на воблеры также должны оценить данную модель по достоинству. Короткая ручка, удобная для ловли твичингом, кольца серии К, сводящие к нулю перехлесты лески, достаточная дальнобойность и чувствительность, позволяющая ощутить еле заметный контакт приманки с препятствием или зубами хищника,  делают этот спиннинг грозным оружием в руках рыболова.

DSC00297.jpg

Резюмируя выше написанное, можно с уверенностью сказать, что спиннинг  Bluefish BaSSet   BST772M  достаточно универсальный инструмент, способный принести массу положительных эмоций своему обладателю , будь то начинающий рыболов или опытный профессионал.
P.S. Тестовые испытания поводковыми оснастками проводились на Москве-реке в городской черте, в условиях шквалистого ветра. Берш был сразу же отпущен.
Ловля на воблеры велась с лодки на одном из озер Подмосковья.

Специально для Rusfihing, Андрей Карпенко.

Обсудить статью можно в этой теме: http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=34173
 
Последнее редактирование:

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#2
Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Norstream Provokator PRS-602L

В конце 2011 года компания «Мир рыболова» представила на российском рынке линейку из восьми моделей новых спиннинговых удилищ «Provokator».
Производитель условно разделяет их на две группы. Первая - «универсальные», предназначенные, в первую очередь, для ловли на блесны и воблеры. И вторая - «микроджиговые».
С одним из представителей последней я и хочу вас познакомить.
Итак, встречайте - Norstream Provokator PRS-602L!

Длина: 1,83м.
Строй: сверхбыстрый. Вес: 88 г. Заявленный тест по приманкам: 1-9 г. Тест по леске: 3- 8 Lbs Число колен: 2 Средняя розничная цена: 10 950 руб.

1.jpg

Из беседы с Кириллом Гущиным, ведущим экспертом и разработчиком удилищ от Norstream, удалось почерпнуть, что конструкция бланка «шестьсот второго» имеет некоторые особенности: большая его часть изготовлена из высокомодульного японского углеволокна, а для вершинки удилища был использован препрег из низкомодульного графита с минимально возможным количеством связующего. Полая вершинка не просто вклеена, а в процессе производства практически врощена в бланк удилища.
Для повышения тактильной чувствительности между катушкодержателем и бланком установлена специальная вставка из композитного материала. Такая конструкция позволила совместить в себе лёгкость, чувствительность и устойчивость к серьезным нагрузкам. В чем мне и пришлось убедиться впоследствии.

Первое впечатление.
Когда удилище было извлечено из чехла и сняты все бирки, первое, что удивило, так это ощутимый вес рукояти. Но после того, как оно было собрано и установлена катушка, все встало на свои места. Если изначально центр тяжести Provokator'а находился между петелькой и форгрипом рукояти, то с установкой катушки весом в 195г он сместился к месту её крепления. Баланс снасти получился практически идеальный.
На удилище установлены 7 одноопорных колец: входящее и два последующих - «однолапые» одноопорные (J) и четыре раннинга (L).
Кольца и тюльпан изготовлены японской фирмой Fuji. Вставки колец выполнены из карбида кремния (SIC) и заключены в титановые рамы. Расстановка колец осуществлена, по ставшей уже классической, системе Fuji New Concept.

3.jpg

Единственное, что немного огорчило, так это наличие столь нелюбимого мной тюльпана T-FST. Тонкий шнур периодически цепляется за сочленение лапок, расположенное на его внешней стороне.
Соединение колен выполнено по схеме Put-Over .
Немного помпезный дизайн комлевой части бланка как бы подчеркивает принадлежность «шестьсот второго» к спиннинговым удилищам верхней ценовой категории. Дополняет его роскошная разнесенная пробковая рукоять с декоративными металлическими вставками и
«анатомическим» катушкодержателем Fuji VSS.
Удачным решением, по моему мнению, стало использование, на затяжной гайке катушкодержателя этиленвинилацетата (EVA) , так как пробковое покрытие на этом месте, подверженном постоянным воздействиям, долго не продержалось бы .

4.jpg

Радует глаз и белая вершинка, кончик которой окрашен, для лучшего визуального контроля, оранжевый флюоресцирующий цвет.
В целом, бланк удилища нельзя назвать достаточно жестким, скорее наоборот. Строй Provokator'а хотя и заявлен как сверхбыстрый, но это только в статике, да и то с небольшими оговорками. Если же говорить о его поведении в динамике, то, по моим ощущениям, «шестьсот второй» скорее тяготеет к классическому быстрому строю.

5.jpg

Конструкция удилища продумана до мелочей. Вплоть до петельки для крепления крючка, мелочи, которая к сожалению отсутствует на многих новых моделях спиннинговых удилищ.
Каких-либо огрехов сборки мной, на предоставленном образце, замечено не было. Provokator был собран добротно и аккуратно.

12.jpg

«Тест-драйв» или «фишинг-тест».

Так как данная модель предназначена для легкого джига, то с него и решил начать, постепенно увеличивая вес забрасываемых приманок.
При тестировании использовал катушку Daiwa 2004 -го типоразмера, оснащенную шнуром Sunline Rock Fish PE 0.4.
Начал с граммовой вольфрамовой мормышки, оснащенной маленьким силиконовым червячком . Заброс удалось выполнить метров на 15.
С прибавкой каждого грамма приманки, как и положено, улетали все дальше и дальше.
Четыре грамма с полуторадюймовым твистером смог послать на тридцать девять.
Заброс восьмиграммовой «чебурашки» с твистером удалось выполнить на расстояние равное пятидесяти двум метрам. Больше, при всем желании, выжать из «шестьсот второго» не смог.

6.jpg

Но если принять во внимание, длину удилища, то результат получился довольно неплохой, я бы сказал даже отличный! Тем более, что заброс Provokator выполняет точно, легко и непринужденно.
На этом весе и остановился, так как перегружать удилище не хотелось. Но по ощущениям у палочки еще есть небольшой запас.
Касание дна вершинка начинает более-менее приемлемо фиксировать начиная от двух граммов. А при установленных четырех, реакция кончика становится просто великолепной.
Падение трехграммового грузика на глинистое дно довольно хорошо передается в руку.

7.jpg

А грузики весом от пяти и выше уже стучат в полную силу.
Причислить Provokator к разряду «звонких» удилищ можно только с большой натяжкой. Но сенсорика удилища такова, что позволяет без труда определять все особенности донного рельефа и ощущать малейшие касания приманкой подводной растительности .
Не останутся незамеченными и дергание за хвостик приманки бычком-кругляком и слабые тычки мелкого окунишки.
Несмотря на мягкую вершинку, особых проблем с подсечкой у меня не возникало.

8.jpg

При вываживании, становится очевидным, что спиннинг способен хорошо «вязать» рыбу. Он без труда гасит сильные рывки и, в подавляющем большинстве случаев, исключает досадные сходы. Если рыба засеклась, то шансы на освобождение у неё минимальны.
В удилище, несмотря на его внешнюю элегантность, заложен довольно большой запас прочности. В этом мне удалось убедиться при ловле форели на платном водоеме. Тогда неплохо откормленный экземпляр, весом под два килограмма, из-за моей ошибки буквально утянул большую часть удилища под мосток, с которого собственно и осуществлялась ловля.

9.jpg

Provokator согнуло в форме буквы «С». Форель отчаянно сопротивлялась где-то у меня под ногами. А я уже почти смирился с тем, что с удилищем придется распрощаться. И был морально готов услышать характерный хруст углепластика. Но на удивление, форель удалось быстро утомить. И её осталось только завести в подсачек, но предательски разогнувшийся крючок помешал мне это сделать.
Тем не менее, этот случай пошел на пользу и впоследствии, при вываживании крупной рыбы, я уже не боялся поломки спиннинга.
Хотя «шестьсот второй» и задуман как удилище для легкого джига, но это, ни в коей мере не исключает, возможность ловли на другие виды приманок: воблеры, вертушки и колеблющиеся блёсны.
Если говорить о рывковой проводке, то она также выполнима, при условии использования неупористых и небольших, длиною до 50мм, воблеров.
Дает знать о себе родословная Provokator'ов. Изначально эта серия удилищ разрабатывалась для ловли форели и предполагала использование аналогичных приманок.

10.jpg

Резюме.
Довольно интересное посылистое удилище с хорошей чувствительностью для ловли на легкие джиговые приманки судака, щуки и окуня.
Хорошо подходит для ловли с лодки и ловли в стесненных условиях.
Имеет достаточный запас прочности, позволяет уверенно вываживать экземпляры весом до двух килограммов.
Также применимо для ловли воблерами, вращающимися и колеблющимися блёснами.
Кроме того, его смело можно рекомендовать для ловли прудовой форели.


Обсудить статью можно в этой теме:http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14409
 
Последнее редактирование:

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#3
Спиннинговое удилище Maximus Dueler TSSD732L.

Maximus Dueler TSSD732L - спиннинговое удилище, созданное специально для ловли методом рывковой проводки.

01.jpg

- длина удилища: 7'3" (2,21 м);
- заявленный тест по приманкам: 1/12-3/8 oz. (2,5 – 10,5 г);
- масса заявленная/фактическая: 136/125 г (куда исчезли 11 граммов - непонятно) ;
- заявленный строй удилища: быстрый;
- транспортная длина: 1,10 м;

02.jpg

Удилище изготовлено на хорошо известном отечественным рыболовам южнокорейском предприятии NS.
Материал бланка - высокомодульный графит HME, судя по всему, с довольно высоким количеством связующего. Нервозности и звонкости это, конечно, не добавляет, но дает выигрыш в живучести и устойчивости к нагрузкам.
На бланке установлены четыре пропускных кольца в облегченных рамах модели Y, два раннинга модели L и тюльпан MNST со вставками из карбида кремния (SiC). Расстановка колец выполнена по системе New Guide System.
Катушкодержатель - FUJI VSS с нижней гайкой, щедро покрытой прорезиненной пробкой.
Замысловатой формы "слегка разнесенная" рукоять выполнена из этиленвинилацетата (EVA).
Есть, конечно, некоторые промахи в её эргономике, но, это только на мой субъективный взгляд.
Огорчает также и отсутствие такой необходимой мелочи, как петелька для крючка.

03.jpg

После того, как Dueler был извлечен на свет из чехла, сразу стало понятно, что хотя тест и заявлен как 2,5 – 10,5 г, на самом деле палочка способна выдержать куда более серьёзные нагрузки. Данное обстоятельство характерно для многих моделей удилищ, предназначенных для рывковой проводки.
Легкий, в меру жесткий бланк, с достаточно мощным комлем и информативной вершинкой позволяет без труда добиваться желаемой игры приманки. Данное обстоятельство будет совсем не лишним для тех, кто только начинает делать первые шаги в освоении твичинга.
Dueler не «проваливается» и упруго, с отличной обратной связью, отрабатывает каждый рывок, что самым положительным образом сказывается на качестве проводки. Удилище себя показало себя с хорошей стороны как при "жестком окуневом", так и при "мягком щучьем" твичинге.

04.jpg

Не смотря на некоторую жесткость бланка, под сильными нагрузками он достаточно гибок. Это свойство позволяет хорошо гасить рывки рыбы при вываживании и минимизирует число досадных сходов. За последние три рыбалки у меня не случилось ни одного. Может, конечно, это и
случайность, но, тем не менее, данный показатель налицо!
Спиннинг хорошо подойдет для ловли в стоячей воде (как в пресной, так и, судя по материалу рукояти, в солёной ), а также на реках со слабым и умеренным течением. При ловле на сильном течении с крупными упористыми приманками уже начинают возникать некоторые сложности.
Dueler неплохо зарекомендовал себя не только при ловле на минноу . Уокеры, попперы, вэки, не говоря уже о вертушках и колебалках - вполне по силам данному удилищу.

05.jpg

Особенно хотелось бы подчеркнуть то , что палочка избавлена от главного недостатка многих удилищ предназначенных для рывковой проводки - посредственной посылистости.
Ставить обычные свинцовые грузики различной массы и с их помощью измерять дальность заброса я не стал. На мой взгляд, подобные методы не отражают реального положения дел. Поскольку не существует прямой зависимости между весом приманки и дальностью её заброса.
Аэродинамические характеристики гораздо важнее. В чём мне и удалось очередной раз убедиться.
Для замеров я использовал известные модели приманок.. На удилище установил безынерционную катушку Daiwa Saltist Gekkabijin 2004 с намотанным на неё шнуром Sunline Rock Fish PE 0.4.
И вот, что у меня получилось:
- Zip Baits Rigge 90F (9,5г) улетал, в среднем, на 34,5 метров;
- Zip Baits Rigge 70S (5,5г), немногим ближе, примерно на 33;
- Zip Baits Rigge 56S (3.6 г) на 30,5 метров;
- Zip Baits Rigge Deep 56F ( 3,1г) на 23,5;
- Sebile Flatt Shad 54 (10г) на 41,5;
- Halco Roosta Popper 45 (4,5г) на 24.
А шестиграммовую чебурашку с полуторадюймовым твистером без труда удавалось посылать метров на сорок пять.

06.jpg

Не смотря на то, что на чехле удилища красуется надпись "Twitching rod", тем не менее, он, в случае необходимости, подойдет для легкого джига, отводного поводка и "новомодной" оснастки под названием джика-риг.
При ловле на джиг нормальное отслеживание по вершинке возможно при применении шестиграммовых джиг-головок или "чебурашек".
Отстукивание твердых участков дна в стоячей воде начинается примерно граммов с четырех- пяти, на умеренном течении примерно с шести граммов.

07.jpg

Как я и писал выше, удилище имеет достаточный запас прочности. Его реальный тест, применительно к джигу, вертушкам - колебалкам и отводному, я бы всё-таки охарактеризовал как 3-14. Хотя, скажу по секрету, что отводным ловил и с грузиком весом в 20 граммов. Но никому делать подобное не советую!
В целом, палочка оставила положительное впечатление. Хороший рабочий инструмент по разумной цене.

Небольшое видео:


Обсудить статью можно в этой теме: http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=28192
 
Последнее редактирование:

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#4
Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Maximus Egoist 602SUL.

Maximus – корейские спиннинговые удилища среднего ценового сегмента. В Россию поставляются компанией "Экотехнология" из г. Санкт -Петербурга.
В этой статье я хочу вас познакомить с одним из представителей этого семейства - спиннингом Maximus Egoist 602SUL.

Немного цифр:
- длина удилиша: 6'00" (1,83 м).
- тест по приманкам: 1/32-3/16 oz. (0,87 – 5,25 г).
- масса заявленная: 80 г.
- заявленный строй удилища: быстрый
- транспортная длина: 0,96 м.

20130628_101858.jpg

Уже с первого взгляда становится понятно, что конструкция Эгоиста хорошо продумана и его создатели прекрасно понимали существующую потребность в недорогом, но качественном ультралайтовом удилище.

20130628_102523.jpg

Хотя спиннинг и относится к разряду недорогих, производители не поскупились на элементы внешнего оформления и впридачу снабдили его роскошным двухсекционным бархатным чехлом темно-изумрудного цвета.
Контрольное взвешивание удилища показало, что заявленные 80 грамм соответствуют действительности. Весы зафиксировали цифру 79.
Удилище хорошо сбалансировано и прекрасно ложится в руку.
На бланке удилища установлены четыре пропускных кольца, два ранинга и тюльпан. Материал рамы колец -сталь, вставки изготовлены из оксида алюминия. Одним словом, хорошо известный старый добрый Fuji Alconite. Расстановка колец, как и положено, выполнена по новой концепции.

20130625_094711.jpg

Разнесенная пробковая рукоять оснащена катушкодержателем Fuji VSS. На места наиболее подверженные износу, такие как покрытие винта крепежной гайки, верхняя и нижняя часть рукояти, для повышения их износоустойчивости, добавлены вставки из прорезиненной пробки.
Не забыли изготовители и о такой нужной мелочи, как петелька для крепления крючка.

20130628_085658.jpg

Строй удилища можно скорее охарактеризовать как средне -быстрый.
Максимальной дальности заброса, при условии соблюдения верхней границы теста, удалось достичь используя трехграммовую чебурашку с полуторадюймовым твистером и "ноль третьего" шнура по японской классификации. Двадцать восемь с половиной метров, дальше никак...
Много это или мало- решайте сами. Но на мой взгляд, для ультралайтового удилища вполне достаточно. Rigge 50F улетал на 23 метра, а 35F на пару-тройку метров ближе.
Удилище посылает приманки легко и непринужленно. Вкладывать все свои силы в заброс не стоит, никакого положительного эффекта это не принесет. Скорее наоборот, Эгоист "клюнет" вершинкой и притормозит полет приманки.

20130628_081817.jpg

Если говорить о чувствительности, то ничего экстраординарного от шестьсот второго ожидать не стоит. При ловле на микроджиг, более-менее нормальное распознавание дна возможно при применении трехграммовых джиг-головок. Ракушка и камешки определяются довольно хорошо.
Но в большинстве случаев, касание дна приходится фиксировать по кончику, который прекрасно справляется с поставленной задачей.
Очень понравилась работа удилища с воблерами. Попперы, уолкеры, кренки и минноу - без проблем. Если говорить о пределе, то он, по моим ощущениям, лежит где-то в области таких хорошо известных воблеров, как Zip Baits Rigge 56F Deep и Rigge 70S. Продернуть их как-то ещё можно, но уже ощущается некоторая потеря обратной связи. Хотя, если честно, то рыба об этом не знает и продолжает упорно ловиться.

20130628_081651.jpg

Колеблющиеся и вращающиеся (от 000 и до 1-го размера) блесны, на мой взгляд, самые подходящие приманки для этого спиннинга.
Работа удилища на вываживании никаких нареканий не вызывает. Эгоист хорошо гасит рывки и "вяжет" рыбу. Удилище может гнуться практически до рукояти, но выключить его из работы рыбе достаточно трудно. Ни килограммовому жереху, ни щуке за кило (крупнее мне на него пока ничего не попадалось) палочка не оставляла никаких шансов.

20130625_095736.jpg

На мой взгляд удилище идеально подошло бы для ловли прудовой форели, но, чтобы убедиться в этом, придется подождать наступления осени.
Тогда можно будет еще один отчёт написать, на отдельную, "форелевую", тематику.

В заключении, небольшое видео: http://www.youtube.com/watch?v=XnIy_TqNeBc
(над качеством буду работать... :))

Обсудить статью можно в этой теме: http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=28192
 
Последнее редактирование:

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#5
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Norstream Dynamic F1 DYFS-602L .

Norstream Dynamic F1 - серия удилищ, с первого взгляда на которые становится очевидным их предназначение.
Быстрый строй, мощные бланки, короткие рукояти, кольца чуть большего размера, нежели на большинстве удилищ такого класса - все это не оставляет никаких сомнений. Конечно же воблеры! Твич, твич и еще раз твич!
Да, действительно, удилища изготовленны именно для этих целей.
Бланки удилищ представляют собой комбинацию двух препрегов. Внутри, в основе - легкий препрег из высокомодульного углеволокна, а снаружи используется плетеный препрег 1K. Такое сочетание позволило добиться удачного совмещения казалось бы несовместимых качеств: легкости и пластичности с прочностью и достаточной мощностью.
Сразу же постараюсь дать ответ на два вопроса, касающихся адептов этого стиля ловли. Они также насущны, как и традиционные для России: "Кто виноват и что делать?".
А звучат они так : "Справится ли палочка с Х-рапом и продернет ли она Рудру?".
Отвечаю: "С Х-рапом справится и Рудру, если надо, продернёт!".
Единственное условие - подобрать удилище соответствующего теста, ну и длину по вкусу. А выбрать есть из чего. На выбор десять моделей удилищ различной длины (от 1,83 до 2,34м) и с различной "тестовкой" (от 3-12 до 12- 48г). Причем для "борьбы" с десятым Х-Rap'ом уже подойдет, пусть и с превышением теста на 1г, самый маленький DYFS-602L (1,83м /3-12г), а для сто тридцатой Rudr'ы, во всех её четырёх проявлениях, можно выбрать что-нибудь из середнячков: DYFS-662M (1,98м/ 5-21г ) или DYFS-742ML (2,24м/ 5-21г ), например.

01.jpg

Мне на тестирование достался самый "младший" представитель этого семейства: предсерийный Norstream Dynamic F1 DYFS-602L .
Удилище как-то самой собой легло в руку. А поскольку в планах было посещение мелиоративных каналов, коими так богата родная москворецкая пойма, то на нем и решил остановиться. Длина самая подходящая для этих целей, тест тоже вполне удовлетворял.
Когда приехал домой, то первым делом попытался разглядеть палочку получше.

F1.1.jpg

В целом, конструкция удилища хорошо продумана. Рукоять из этиленвинилацетата (EVA) c катушкодержателем Fuji VSS и анатомической гайкой KSKSS удобна и не вызывает никаких нареканий. Графитовая вставка в рукояти судя по всему должна положительным образом повлиять на общую сенсорику удилища. Колечко для крепления крючка на на своём положенном месте.

F1.2.jpg

На бланке удилища установлены 7 (включая «тюльпан») противозахлестных колец Kigan 3D со вставками из оксида циркония. Диаметр колец следующий: входное- #25 , далее, по порядку - #12; #10; #8; #6; #5,5 и тюльпан ZHZST #8 (может где и ошибся в размерах, но в продукции Kigan разбираться еще не научился).

F1.3.jpg

Плетеный препрег 1К, помимо сугубо утилитарного предназначения - повышения прочностных характеристик, привносит еще и некоторую эстетическую составляющую. Узор волокон на F1 чем-то напоминает узор змеиной шкуры и лишний раз вызывает желание погладить бланк и рассмотреть его поближе.

Ну хватит лирики, давайте вернемся к цифрам.
Итак:
- длина - 1,83м;
- заявленный тест - 3-12г;
- тест по леске/шнурам - до 10lb;
- вес удилища - 90 г (установлен путём контрольного взвешивания, у серийных образцов может оказаться иным);
- строй - быстрый.

4.jpg

Конечно же, было очень интересно: а как у этого коротыша обстоят дела с забросом? Поэтому дождался тихой безветренной погоды и поехал в на москворецкие луга. Придумывать ничего не стал и остановился на своем стандартном наборе приманок, дополнив его десятым Х-Rap'ом.
На удилище установил безынерционную катушку Daiwa Saltist Gekkabijin 2004 с намотанным на неё шнуром Sunline Rock Fish PE #0.4 .

5.jpg

Каждой приманкой делал по пять контрольных забросов и выводил среднее значение, округляя его с точностью до полуметра.
Средняя дальность полета приманок оказалась примерно следующей:
- Zip Baits Rigge 90F (9,5г) - 33,5м;
- Zip Baits Rigge 70S (5,5г) - 31,5м;
- Zip Baits Rigge 56S (3.6 г) - 30,5м;
- Sebile Flatt Shad 54 (10г) - 41м;
- Halco Roosta Popper 45 (4,5г) - 28м;
- Rapala X-Rap10 (13г) - 32м.

6.jpg

Я не претендую на стопроцентную объективность указанных результатов, поскольку не думаю, что это настолько важно. Тем более, следует учесть, что само действо проходило на открытом воздухе и малейшее еле заметное дуновение ветерка могло повлиять на дальность заброса как положительным, так и отрицательным образом. Но составить общее представление о возможностях коротыша на их основании, думаю, труда не составит.

7.jpg

Дальнейшие испытания в условиях рек и заросших растительностью водоемах показали, что Dynamic F1 практически полностью соответствует требованиям, предъявляемым к удилищам, предназначенным для рывковой анимации. Длина удилища, на мой взгляд, оптимальна, т.к. коротким удилищем выполнять проводку намного проще. Посылистость, учитывая небольшую длину, тоже на высоте. Жёсткий и "быстрый" бланк не проваливается даже на самых упористых воблерах и позволяет без труда продирать их через водные заросли.
Удилище обладает достаточной чувствительностью и информативностью, которая позволяет правильно подбирать необходимое усилие для рывка приманки, без труда добиваться желаемой игры и своевременно замечать какие-либо изменения в её поведении. И самое главное- оно не даст пропустить даже самую осторожную поклевку на паузе.

8.jpg

Работа на вываживании особых нареканий не вызывает. Но необходимо помнить, что удилище достаточно жесткое и, во избежании увеличения вероятности сходов, сильно затягивать фрикционный тормоз катушки не стоит.
К сожалению, ничего выдающегося поймать на «шестьсот второго» не удалось. Но щучка весом под восемьсот граммов с его помощью была буквально выдрана из травы и без труда поднята на двухметровый крутой берег мелиоративного канала.

9.jpg

В целом, Dynamic F1 у меня оставил о себе очень хорошие впечатления. Буду думать, как его оставить себе. Уж больно не хочется отдавать палочку обратно в «Мир рыболова».
Единственное нарекание состоит в том, что при установке катушки на удилище, её лапка , при полностью открученной гайке, с трудом входила в катушкодержатель. Но, скорее всего, это издержки опытной сборки и на серийных образцах мы этого уже не увидим.


Обсудить статью можно в этой теме: http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=14409
 
Последнее редактирование:
С нами с
08.05.2009
Сообщения
1 592
Сказали спасибо
1 658
Откуда
Черноголовка
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#6
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Major Craft SolPara SPS-S792M.


Выскажу свое мнение о бюджетной модели Мейджор Крафт - Солпаре.
Некоторое время назад, дико захотелось приобрести специализированную недорогую удочку под микроджиг. Покурив форумы,отобрал для себя 2 "претендента": синюю птичку от жовто-блакитного Фаворита BB-682SUL-S с тестом 0.5-5 и солпару от Мейджор Крафт Solpara SPS-S702M с таким же тестом.
Ну что же. Купить данные изделия оказалось не так просто, как могло показаться на первый взгляд. Обратился в ряд интернет-магазинов - к сожалению данные модели отсутствовали в продаже. Впрочем через некоторое время выяснилось, что в крупном торговом центре Спорт-Хит данные спиннинги есть в продаже. Все. Решено -еду!
Конечно,магазин "порадовал" своими размерами и ассортиментом,был я здесь 1 раз и думаю не последний. Но как это частенько бывает,нужных мне палок не было. Продавец фаворитов предложил посмотреть Синюю птицу с тестом 1-7. К сожалению (а может и к счастью) удочка не устроила -экземпляр попался с не соосными колечками,еще с какими-то бяками...
Пришел в павильон,представляющих Мкрафт. Вот же зараза - и тут нужного удилища мне не было. Побродив по другим павильонам,вновь вернулся в Рыбоманию. Так как настроен был на покупку,стал осматривать другие варианты.
В итоге обнаружил солпару 792 с нужным мне тестом,которую собственно и купил.
Конечно,ведь изначально планировал брать 702 и 792 казалась длинноватой. Но что делать...
Теперь собственно по рыбалкам с этим спиннингом. Вообще,я ,конечно, читал восторженные отзывы ребят про этот спин (в 702 длине правда). Но,когда реально при ловле на мджиг, почувствовал неплохой удар "в руку", а оказался попался всего навсего 50ти граммовый матросик, это были непередаваемые ощущения. Комфортная работа спиннинга 2-4грамма на мой взгляд. Пока особенно крупных рыбок не ловил на этот спиннинг,да и рыбалок на него было пяток, но реально пока удочка нравится. Надеюсь,что и дальше она будет дико радовать меня.

DSC_0127.jpg DSC_0131.jpg

небольшой ролик с рыбалкой на эту удочку:
http://www.youtube.com/watch?v=qRVBPK-crtI

Обсудить статью можно в этой теме: http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=26732
 
Последнее редактирование модератором:
С нами с
08.05.2009
Сообщения
1 592
Сказали спасибо
1 658
Откуда
Черноголовка
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#7
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Norstream Dynamic II Twitch Special

Являюсь пользователем спиннинга Norstream динамик II твич спесиал 2-7гр с 18 июля 2009г . Провел с этим спиннингом более 100 рыбалок и можно сделать кое-какие выводы.
Сразу о проблеме с которой столкнулся с этим спином. Это "прокрут" колен. Вначале это серьезно раздражало - ведь приходилось за рыбалку по несколько раз ставить колена на место. Затем стал прилагать серьезные усилия при "стыковке" и вроде бы "прокруты" стали редки. Правда в один прекрасный момент это может закончиться трагически - произойдет поломка спина, но все-таки верю, что этой бяки не случится.
Спин брал для твичинга мелковобов и, если честно, он оправдал все мои ожидания. До этой модели твичил Тим Сабанеев 3-9 гр. С Динамиком твичить стало гораздо комфортнее и результативнее, да и ощущения самые позитивные. Контроль приманки наголову выше Тима.
По тесту приманок. Лучше всего "твичилось" приманками весом 3-4 гр.
48 и 58 крэкджеки от Понтуна, 56 Ридж - вот стихия этого спина. Воблерами весом до 2 гр. твичить тоже можно было, но не очень качественной получалась проводка, да и тактильные ощущения были не на должном уровне. При твичинге воблеров от 6гр спин начинал уже ощутимо проседать. Самым "тяжелым", воблером которым ловил (твичил) на этот спин стал Дип Зеро от Скораны, потянувшим на 7.5 гр. при 9 см длины. Также гонял спином 10 гр. поппер от Цурибито. Было заметно, что спин уже работает "на полную". И если поставить воб еще потяжелее, то могут возникнуть необратимые последствия. Ну, а при равномерной проводке и 12 гр приманки вполне по силам были этому спиннингу.

Небольшой видеосюжет с рыбалкой этим спином:
http://www.youtube.com/watch?v=wCyaLxHKcCY
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
С нами с
06.09.2009
Сообщения
1 975
Сказали спасибо
3 226
Откуда
Москва, север
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#8
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Nories Stream 53.

Продyблирyю из темы про Норис и немного дополнительно добавлю текста.

C прошлого года являюсь обладателем одной из норисовских палок, а именно Stream 53 (люблю короткие палки), за прошедшее время половил палкой и прyдовyю форель (2,5 кг максимyм) и дикyю, жереха, голавлика, и дрyгyю нашy рыбy. Палка с каждой рыбалкой все больше нравится и давно вытеснила дрyгих любимцев.

Характеристики: Длина как видно из названия 5 фyтов и 3 дюйма - 160 см. Тест по приманкам 1 - 7 грамм, по леске до 6 либров. Вес палочки около 80гр. Кольца титановые, большие, для ловли моно-леской, я в 95% ловлю ПЕ шнyрами - проблем нет. Красивешная (мож для кого это не аргyмент в выборе снасти, но не для меня). Коротенькая yдобная рyчка (длина та что нада, есть y меня тенрю, чyть короче, так там рyчка длиннее), приятный для такой длины строй, хотя производителем заявлен фаст, это скорее модерейт. Яб сказал палка yниверсал - воблеры, железо, джиг канешно можно но эт не его конек) в таком тесте лyчше чот дрyгое присмотреть. Верх работы на забросе 7 грамм (как и заявлен производителем), например при забросе 75дропа, палка yже немного перегрyжается, и при проводке его же на течении есть ощyщение что большеват воблер. Твичить комфортно от 35 до 70 риджа (мож и больше, но смысла нет)). Дипы - 48 Данк это максимyм для палки, и то совсем жесткий твичинг не полyчится, а то есть любители агресивно подергать)). С железом лyчше всего палка работает от 2-х грамм, меньше не комфортно при забросе и на проводке плохо чyвствyешь приманкy, хотя невозможного ничего нет, ловил и 0,7 грамм колебалочками и 0000 вертyшками. Железо больше 5 гр не использовал. На данный момент в данном тесте/размере для меня идеальный спиннинг)

В завершение несколько видео, мож что полезное бyдет там.

Работа по прyдовой форельке:


Железо на течении (первые две поклевки на вертyшкy, щyка на камион):


На маленько речке:


На сплаве, 4 дня одной палкой.
 
Последнее редактирование модератором:

Константин 1960

Заблокирован
С нами с
17.09.2012
Сообщения
1 373
Сказали спасибо
630
Откуда
Санкт Петербург
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#9
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище St.Croix LES86MHF2

8'6", Fast, 2p., 8 - 17lb, 3/8 - 1oz.

В линейке ЛЕС одна из легендарных моделей на сегодняшний день.
Приобреталась исключительно для ловли джигом на течении с глубинами 5-8 метров и весовом груза в диапозоне 20 - 32 гр. Катушка Сертейт 3500 со шнуром Юнитика РЕ # 1.
Спиннинг хорошо балансируется и с катушкой Шимано Биомастер -4000. Держак вызывает много споров у владельцев, но меня он вполне устраивает. Пробка хорошего качества.
Заброс с указанными весами при толщине шнура # 1 достаточный для ловли с лодки и составляет в среднем 50-60 метров без форсажа. Конечно же дальность зависит от полётных качеств приманки. Приманки с грузом в 20гр можно не смущаясь кидать щелчком. Его нельзя назвать катапультой и для береговой ловли применение его спорно. Очевидно, что на лососёвых реках выбор его будет более оправдан.
Чувствительность в руку зависит от грунта и приманки, а в среднем начинается от 19 гр.
Вываживание доставляет удовольствие так как при весе рыбы от 1 кг начинает отрабатывать 2/3 бланка и рывки хорошо гасятся, а от 3 кг включается весь бланк. Вываживание щуки на 6 кг не составляет труда даже при хорошо затянутом фрикционе.
При ловле джигом на течении вершинка не валится, а контакт с приманкой отчётлив по концу и в руку. Отдельно надо отметить большой запас мощности и надёжности этого американца.
Неоднократно использовал его для ловли щуки в траве с незацепляйками от 10 гр и огруженными офсетниками 5гр + приманка (червь 6 инчей). Вываживание (корчевание) с выводом щуки в 1.5 кг весом на глиссер просто легко. При этом варианте ловли использую тот же Сертейт -3500, но со шнуром #1.5 благо дальность заброса второстепенна, а прочность наше всё.
Другие приманки и методы не использовал. Судя по всему его применение будет оправдано при ловле на колебалки, хорошие полётные качества которых общеизвестны.
Общее впечатление сугубо положительное, ловля этим инструментом доставляет большое удовольствие.
Всем удачи в выборе.
 
Последнее редактирование модератором:
С нами с
14.10.2011
Сообщения
288
Сказали спасибо
91
Откуда
Ярославль Брагино
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#10
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Kosadaka Absolut SАВT BS 195L.

spinning_kosadaka_absolut_bass_b.jpg

Длина 195 см., тест от 2 до 11 грамм. Чувствительный бланк со строем экстрафаст. Спиннинг такой длины наиболее применим при рыбалке в стесненных условиях, с ним удобно совершать короткие и точные забросы. Прекрасно работает с легким джигом. Также хорошо зарекомендовал себя при ловле на компактные колебалки, воблеры типа «минноу» с рабочими глубинами до 1 метра. Попперная ловля окуня и щуки в заливах и заводях, когда не требуется сверхдальний заброс. Твичинг небольших воблеров. Жесткий и мощный комель позволяет полностью контролировать подсеченного хищника.
Помимо прочего спиннинг мною успешно проверен не только на окунях и щуках, но и на прудовой форели. К чему в инете на Ютубе нашлось и видео- Форель!
 
Последнее редактирование модератором:

Константин 1960

Заблокирован
С нами с
17.09.2012
Сообщения
1 373
Сказали спасибо
630
Откуда
Санкт Петербург
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#11
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спининговое удилище LES 76 ML X-Fast 7'62 ML


LES76MLXF2 7'6" ML X-Fast 2 4 - 10 1/8 - 3/8

Один из популярных спиннингов в линейке ЛЕС. Как и свои собратья обладает не хилым запасом прочности и мощности с учётом указанного на нём верхнего теста до 3/8 oz, при этом достаточно лёгкий. Рукоять удобная и хорошо лежит в моей руке. Безусловно экстра фаст, но колышком (только на потрях, а не в работе) не назову ибо даже при ловле окуня от 250 гр хорошо отрабатывает всем бланком и губёнку рвёт очень редко, чаще при форсированном вываживании. В паре с ним катушка Кальдия Кикс-2004 и шнур Юнитика РЕ # 0.8, либо Кальдия Кикс 2506 с шнуром # 0.8
Заброс можно сказать средний, особенно с парусящими приманками, с джигом полёт хороший. До 10 гр кидаю щелчком и при этом нет ни тени сомнений в его надёжности.
Оптимальный диапазон весов при ловле джигом составляет 8-14 гр в руку на твёрдом грунте. Надо сказать объективно – слегка глуховат по низам. Чаще ловлю им котлового окуня грузголовкой 3-5 гр с твистерком или виброхвостиком 1 -1.5 инча.
Для дёрга воблёров с лодки до 90 Риджа и дайвовского Дартиста вполне, воблеры с весом до 4-5 гр даже при забросе щелчком далеко кинуть не получается. Равомерная и прерывистая проводка кренков и фатов очень хорошо. Вертушки от №2 кидает удовлетворительно.
На колебалочки в указанном тесте ловить комфортно и заброс по вполне понятным причинам очень хороший.
Несколько раз пришлось ловить окуня и зубастую до 1 кг в редкой траве, при этом форсированное вываживание с затянутым фрикционом без проблем.
В целом очень доволен этим инструментом и он всегда со мной, не смотря на наличие в арсенале более чутких палочек из более высокомодульного графита.
На незнакомый водоём взял бы его без сомнений как супер надёжного друга.
Всем удачи в выборе.
 
Последнее редактирование модератором:
С нами с
08.05.2009
Сообщения
1 592
Сказали спасибо
1 658
Откуда
Черноголовка
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#12
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Norstream Dynamic II twich spesial 71ML.

Удочка была куплена 3 июня 2010 года и с тех пор я провел с ней чуть менее 100 рыбалок.
Изначально этот спин приобретался как "дополнение" к младшей модели динамика с тестом 2-7гр, о котором я в этой теме уже отметился.
71 ml планировался мной использоваться для твича "средневобов".
По нижнему тесту. 4гр- в принципе уже можно кидать и твичить, но чувствуется,что спин несколько грубоват... Раскрывает свой потенциал удилище на вобах 7-12грамм. Здесь работа спиннинга комфортная. Вобы чётко забрасываюся и качественно анимируются. По верхней планке. Пользовал приманки 14-15гр, но уже как говорится "не то". Тем более есть очень упористые воблерки,которые и с 10 граммами своей массы заставляют напрягаться спиннинг по полной.
Сейчас посмотрел в коробке,которая была со мной на последней рыбалке с этим спином, находящиеся там приманки:
джиб, корд от косадаки 90, ридж 90, ионы 90 и 110, цурибито минноу 95s,100 зани заг от п21, "усатое" колебло 11-13гр...
То есть по этим приманкам примерно можно представить себе когда работа данного инструмента будет оптимальна.
Поставил я на этот спиннинг Заубер 2000 с шнуром 0.13 от Пауер Про,комплект получился более-менее сбалансированным,хотя кажется,что с катушкой грамм на 20-40 меньше Заубера работа удочкой была бы еще более комфортна.
В целом если рассматривать оба моих твичевых динамика,то "младшему" я бы поставил строгую 5 по "отработке", то 71 ml я бы поставил четверочку,чувствуется, что не хватает какой-то утонченности что ли спиннингу,хотя, с другой стороны, свои цели он выполняет - нужные приманки анимирует чётко,рыбок приносит исправно. А что нам еще нужно для получения удовольствия от рыбной ловли...
Небольшой видеоролик с рыбалкой на этот спин:
http://www.youtube.com/watch?v=vG-qeOibfY0
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#13
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Maximus Raptor-X MRSX802L.

.............................................................................................................Способный удивлять.

На протяжении последнего времени бренд Maximus ассоциировался у меня с недорогими и надежными моделями спиннинговых удилищ. От которых не ждешь чего-либо невероятного. Да, хорошие "рабочие лошадки". Да, вполне пригодные для ловли. Да, с неплохими рабочими характеристиками. Можно смело и самому на рыбалку взять и коллегам по увлечению порекомендовать. Все хорошо, добротно, просто и неразорительно, но не более того.
Во всяком случае, это было моё личное мнение, пока у меня в руках не оказался Raptor-X. Вот тогда-то всё и перевернулось с ног на голову.
Достал из чехла, собрал, потряс. Первое впечатление: "Hу, не может Maximus сделать такого, где-то должен быть подвох...".
В общем, подвох я ищу уже в течении двух недель и пока найти не могу.

Скажу сразу: "Я не знаю по какой технологии и из как какого графита(ов) изготавлен бланк, сколько в нем связующего и сколько будет стоить удилище". Вся та информация, которая у меня имеется, почерпнута из результатов недолгого тестирования и информации на бирке.

По традиции, начну с описания линейки нового поколения Raptor'ов. Информация, как я и писал выше, обнаружена мной на бирке, прикрепленной к удилищу.

В линейке пять моделей (классификация по Maximus).

Одна сверлегкая (ultralight)-MRSX662UL:
- длина -1,98м,
- двухсоставной бланк;
- транспортировочная длина - 103см;
- тест - 1/32-1/4 oz;
- вес - 111г;
- кол-во колец на бланке - семь плюс тюльпан.

Две лёгких (light) - MRSX762L и MRSX802L:
- длина -2,28 и 2,44м;
- оба двухсоставные;
- транспортировочная длина - 118 и 125см;
- тест- 1/14-3/8 и 1/8-5/8oz;
- вес -118 и 125г, соответственно;
- кол-во колец на бланке - восемь и там и там...

Одна средне-легкая (medium lights) - MRSX862МL:
- длина -2,59м,
- двухсоставной бланк;
- транспортировочная длина - 133см;
- тест - 3/16 -1 oz;
- вес - 152г;
- кол-во колец на бланке - девять плюс тюльпан.

И одна средней весовой категории (medium) - MRSX902M:
- длина -2,74м,
- двухсоставной бланк;
- транспортировочная длина - 139см;
- тест - 1/4 -1 1/4 oz;
- вес - 167г;
- кол-во колец на бланке - девять плюс тюльпан.

0.jpg

Мне на тестирование достался Maximus Raptor-X MRSX802L. На "потрях" - довольно универсальная модель, с востребованным в наших краях тестом. Немного длинновата, на мой взгляд, для ловли воблерами,но это дело личных предпочтений. КК, например, в своей статье о Maximus Dueler 802M,написал следующее: "Длина в 8 футов мне вот лично нравится больше, чем более характерная для твичевых палок 76"... Так, что спор о длине вести не будем: каждому-своё.

00.jpg

Ну что ж, давайте познакомимся с "восемьсот вторым" поближе.
Удилище имеет бланк т. н."повышенной конусности" с толстым мощным комлем и тонкой "нервной" упругой вершинкой.
Комлевая часть бланка заключена в оплетку, придающую ей дополнительную жесткость.
Разнесенная рукоять эргономична. Большая её часть выполнена из пробки. Катушкодержатель - Fuji VSS с "задней" гайкой. Покрытие гайки - комбинация графита, обычной и прорезиненной пробки. Прорезиненная пробка использована также и в нижней части рукояти. Единственное , что смутило, так это корковое покрытие гайки катушкодержателя. Оно довольно тонкое и , возможно, может очень быстро разрушиться. Удилище, конечно от этого хуже не станет, но, при определенном хвате, будет возникать некий дискомфорт. Но, если руки растут откуда надо, то при творческом подходе, заменить покрытие, хотя бы на ту же EVA, особого труда не составит. Это единственный и,возможно, мнимый недостаток, который мне удалось обнаружить.

000.jpg

К сборке и материалам особых претензий нет. Разве, что подгонку деталей рукояти можно было бы сделать более тщательной и пробку на ней хотелось бы видеть более качественную.
На удилище установлены титановые кольца Fuji K-R Concept со вставками из карбида кремния, что уже подчеркивает принадлежность удилища к верхнему ценовому сегменту.
Учитывая малый диаметр колец, применять толстые шнуры, нет никакого смысла. В идеале подойдет, что -нибудь из РЕ-шнуров #0.4-0.6. Да, как правило, они весьма дороги, но и удилище далеко не эконом-класса. He станете же вы устанавливать на Рейндж Ровер резину от НИИШП.
На бланке, в районе форгрипа, - вожделенная петелька для крепления крючка. Мелочь, которой так порою не хватает на многих других удилищах.

01.jpg

Уже на стадии первого знакомства обратил внимание, что когда поворачиваешь гайку катушкодержателя то, этот процесс довольно неплохо "озвучивается" рукоятью. Возникает некий "эффект погремушки". И это сразу вселило надежду на то, что удилище окажется достаточно звонким.
Впоследствии эти ожидания подтвердились на практике - сенсорика оказалась просто выдающейся! Давненько я не воспринимал касание грузиком подводного камушка или какой-нибудь железяки в качестве поклевки!

02.jpg

При ловле на джиг, отслеживание касания дна кончику, в стоячей воде или на слабом течении, возможно уже при применении грузиков, соответствующих нижней границе теста удилища. Если говорить о тактильной чувствительности, то в идеальных условиях, касания трехграммового грузика твердых участков дна уже хорошо передаются в руку. О работе с более серьезными весами писать нет никагого смысла, всё и так более чем очевидно.

03.jpg

В плане заброса, Raptor-X прекрасно работает в заявленнном тестовом диапазоне. Невзирая на малый диаметр пропускных колец, бросковые качества удилища посредственными не назовешь. Можно, конечно, было бы выжать из него еще немного, установив кольца чуть большего диаметра. Но, зачем менять прекрасную сенсорику и сужать тестовый диапазон в угоду лишним трем метрам полета приманки?
Куда логичнее осуществлять осознанную ловлю, когда буквально сканируешь подводный рельеф и ощущаешь малейшее изменение твердости дна, чувствуешь любую осторожную поклевку. А как приятно отзывается в руке, при падении приманки в толще речной воды, вибрация шнура!

04.jpg

Не хочу быть голословным, приведу немного цифр, по которым можно судить о посылистости удилища. При проведении "полевых испытаний" использовались: катушка - раритетная Daiwa Caldia 2005W, шнур - Sunline Rock Fish РЕ #0.6.

Результаты:

- "чебурашка" весом в 3 грамма улетела на 29,5м;
- "чебурашка" весом в 5 граммов на 42м;
- "чебурашка" весом в 8 граммов на 46м;
- "чебурашка" весом в 10 граммов на 52м;
- "чебурашка" весом в 14 граммов на 56м;
- грузик-каплю весом в 18г удалось забросить на 62м.
- "московская окуневая" с полуторадюймовым виброхвостом и 15-ти граммовым грузиком была послана на 55 метров.

05.jpg

По поводу перегруза удилища, основываясь на собственных впечатлениях, скажу, что делать это крайне нежелательно. Максимум - плюс еще один-два грамма к заявленному верхнему тесту. Не больше!

И в заключении,если вы подыскиваете более-менее универсальное удилище для ловли приманками в диапазоне от 3 до 18, то Maximus Raptor-X MRSX802L по праву заслуживает первоочередного внимания. Но, делающим первые шаги в освоении спиннинга, я его рекомендовать не стал бы. Не зря на бланке написано -Professional Series.

06.jpg

Эти удилища, в первую очередь, для людей искушенных в ловле, которые понимают чего они хотят и что им нужно.
А у меня, на сегодняшний день, Raptor-X стал самым востребованным удилищем как на обычных рыбалках, так и на соревнованиях.

07.jpg


Небольшое видео: http://www.youtube.com/watch?v=zQpj1xczE2c
(Монтировал его мой сын -Максим. Думаю, у него неплохо получилось!)
 
Последнее редактирование:

Harris

Член Клуба
Ведущий Модератор
С нами с
07.10.2008
Сообщения
13 505
Сказали спасибо
18 683
Откуда
Жуковский
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#14
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

Спиннинговое удилище Favorite Zander ZRS-682M.

В 2011 году на 20-й Международной выставке «Охота-Рыбалка», которая проходила весной 2011 года в Киеве, на суд рыболовной общественности была представлена серия специализированных спиннинговых удилищ Favorite Zander. Данная серия включает в себя три модели - Favorite Zander ZRS-682M, 792M и 902M. Все модели имеют один и тот же тест и строй, а отличаются друг от друга только длиной и массой.
Из названия несложно догадаться о главном предназначении удилищ. Конечно же - судак, ну и иногда и там где можно - берш!
Давайте вспомним, много ли в последнее время мы видели удилищ, "посвященных" клыкастому? Лично я- ни одного. В памяти смутно всплывают обрывки сведений об изделиях от Бальзера и каких-то польских товарищей, но это было давно. Очень давно. Много москворецкой воды утекло с тех пор...
Но и по сей день, чем только ни ловят у нас судака: и лососевыми удилищами и удилищами, предназначенными для ловли морского басса (он же -seabass, он же - suzuki), и даже такой экзотикой, как удилищами для ловли кальмаров!
Но, похоже пришло время! Настал и на нашей улице праздник!
Вот она, эта троица:
Favorite Zander 682M: длина-2.07м, тест по приманкам-до 32г, строй-сверхбыстрый, вес удилища- 133г, кол-во колен-2, длина в разобранном виде-106см;
Favorite Zander 792M: длина-2.40м, тест по приманкам-до 32г, строй-сверхбыстрый, вес удилища- 141г, кол-во колен-2, длина в разобранном виде-123см;
Favorite Zander 902M: длина-2.70м, тест по приманкам-до 32г, строй-сверхбыстрый, вес удилища- 152г, кол-во колен-2, длина в разобранном виде-138см.

Первую можно отнести к лодочному варианту, вторую к универсальному, а третью к береговому. Хотя, на мой взгляд, это деление довольно условно и , в основном, касается личных предпочтений.

Но, как говорится, доверяй, но проверяй! Именно поэтому на прошедших соревнованиях "Золотая рыбка" мы попросили, а представители компании "Favorite" любезно предоставили, образцы для более пристального изучения и дальнейшего их тестирования. Мне достался коротыш - Favorite Zander ZRS-682M.

1.jpg

Удилище сразу же обращает на себя внимание своим необычным видом: комель и вершинка покрашенные в яркий флюоресцирующий ядовито-желтый цвет, расстановка колец, характерная скорее больше для фидера, жесткий сухой бланк и вклеенная мягкая монолитная (solid) вершинка.
На Zander'е установлен катушкодержатель «Fuji» VSS16. Рукоять удилища цельная. Передняя её часть (форгрип), она же по совместительству является гайкой катушкодержателя (KDPS), выполнена из углепластика, задняя - из EVA с карбоновой вставкой посередине. Т.н. "грибок" (торец) изготовлен из прорезиненной пробковой крошки. Применение углепластика на рукояти, помимо облегчения веса удилища, несомненно самым положительным образом сказалось на его чувствительности. Для придания пущей красоты, в местах сочленения деталей, использованы узкие металлические вставки (т.н. winding checks).
На бланке установлены четыре кольца в Y -образных рамах и три стандартных L-раннинга, остальные три - на вклеенной вершинке. Раннинги на вклейке- типичные для рок-фишевых удилищ противозахлестные LDB. Тюльпан из серии LG. Материал рам - сталь, цвет рам- черный, вставки изготовлены с применением оксида алюминия.
Наличие такого большого количества колец нетрудно объяснить необходимостью оптимального распределения нагрузки при забросе и вываживании. Для удилища имеющего вклеенную часть и рассчитанного на работу с приманками весом более 30г, это обстоятельство особенно важно.
Немного удивил фактический вес Zander'а, перевешивал несколько раз и на различных весах, но весы беспристрастно фиксировали одну и ту же цифру-128. Думаю, потеря 5г пошла удилищу только на пользу...

2.jpg

Нижний тест удилища, ни в каталоге, ни на самом удилище, никак не обозначен. Какой-либо намек на рекомендуемые для данной модели лески или шнуры также отсутствует. И, до сих пор, для меня остаются загадкой.
С одной стороны. Благодаря гибкой вершинке и применению тонких (#0.4-0.6) РЕ-шнуров, мне удавалось без особого труда и на приемлиемое расстояние забрасывать довольно легкие (весом 3-5г) приманки. В стоячей воде, более-менее нормальное отслеживание вершинкой касания дна начинается при использовании джиг-головок весом от 5 г. Тактильные ощущения на камнях или ракушечнике начинают проявляться с тех же пяти граммов, а на глине - с шести. Восемь граммов на умеренном течении уже стучат вовсю.

3.jpg

С другой стороны. Не будем же мы для забросов приманок весом в 30 грамм использовать леску или шнур, которые годятся скорее для "лайта"?
Может быть поэтому и было принято решение не указывать данные? Т.к. удилище работает в широком тестовом диапазоне и шнуры можно подбирать исходя из конкретных условий и методов ловли.
Но, в любом случае, целенаправленно использовать Zander'а в качестве удилища для легкого джига, или использовать шнуры полуторной (#1.5) размерности для ловли на тяжелые приманки, я бы не рекомендовал.
Для себя определил так: 8-28(30)г плюс приманка. РЕ-шнур - #0.8-1.0. Если говорить о "классических" плетеных шнурах,пусть даже от известных производителей и малого диаметра, то от их применения лучше отказаться. Высокий коэффициент трения, вследствие отсутствия гладкой поверхности и круглого сечения у таких шнуров, будет сводить на нет все ваши усилия забросить приманку подальше.

004.jpg

Хотя бытует мнение, что коротыши хороши только для ловли с лодки, где дальность заброса уходит на второй план, на мой взгляд, его с успехом можно применять и при береговой ловле.
Чтобы не быть голословным, приведу результаты испытаний на суше. Для тестирования использовал катушку Ryobi Excia МХ 3000 и шнур Benkei # 1.0. Почему именно такой шнур? Во-первых, потому-что он идеально подошел по цвету к удилищу! :) А во-вторых, использовал шнур потолще, т.к. катушку с более тонким оставил дома.
Получилось следующее:
- чебурашка весом в 5 граммов улетала у меня, в среднем, на 29 метров;
- 10г - 34,5м;
- 14г - 46м;
- 20г - 51,5м;
- 26г - 55,5м;
- 30г - 58,5м.
В принципе, в большинстве случаев, для берега вполне достаточно. Тем более, если использовать шнур чуть тоньше, то результаты изменятся в лучшую сторону. Прирост в дальности будет гарантирован! На сколько? Практика показывает, что, как минимум, на 10% . Многое будет зависеть от качества самого шнура.

04.jpg

Но заброс грузика без приманки это одно, а как будут дела обстоять в реальных условиях? Каких-то обширных исследований на эту тему производить не стал. Использовал всего лишь две приманки: пятиграммовую чебурашку с двухдюймовым твистером и двадцатиграммовую с мокрой семисантиметровой поролонкой "Контакт". Результаты получились такие: 30,5 и 49 метров, соответственно. В первом случае, использование приманки даже дало незначительный прирост в пределах статистической погрешности. :)
Чувствительная вершинка не оставляет без внимания даже слабые потяжки или такие случаи, когда приманка, опускается на какую- нибудь неровность на дне и не удержавшись, скатывается с неё вниз.
Поклевки рыбы четко передаются в руку, пропустить столь важный момент практически невозможно. С подсечкой и вываживанием особых проблем также не возникало.

4.jpg

Если говорить о Zander'е применительно к другим методам ловли, то некоторые мои знакомые успешно эксплуатируют его в качестве удилища для ловли на отводной поводок, но это относится к 792-ой модели. А вот 682-ым на "московскую окунёвую" я пробовал ловить сам. В принципе, если оснащать её грузиками весом от 14 и до 21г, то удилище справляется с поставленными задачами на твердую четвёрку. Малая длина меня не смущает, т.к. ловил на отводной палками и покороче.

6.jpg

В качестве удилища для вертушек/колебалок применять Zander особого смысла нет, но при необходимости можно забросить и их.
Для ловли воблерами, если говорить о моделях, которые предназначены для равномерной проводки или не упористых моделях для твичинга, 682-ой тоже сгодится.
На мой взгляд, некоей "верхней границей" для твичинга, будет являться всем хорошо известный X-Rap10. При его проводке, уже отчетливо ощущается потеря связи с приманкой.
В обоих случаях шнур нужно ставить как можно тоньше, иначе проблему дальности заброса решить не удастся.
И самое главное, не стоит забывать, что для таких методов ловли существуют другие удилища.

20130901_103603.jpg

К сожалению, чего-либо выдающегося поймать на Zander пока не удалось, т.к. было очень мало свободного времени. Но окушков и на отводной и на джиг надергать успел и подержать кого-то немаленького на Иваньковском водохранилище. Даже жерешка-недомерка уговорить ухитрился. Ну и пару коряг извлечь из речных глубин пришлось.
Чтобы не было пересудов: вся эта рыбья мелочь после фотосессии сразу же была отпущена в родную стихию!
А за крупными экземплярами планирую выбраться чуть позже, тогда и фоток добавлю!

20130901_184528.jpg

В качестве резюме. Favorite Zander ZRS-682M довольно интересное удилище с рядом нестандартных решений, способное заинтересовать людей уже имеющих определенный опыт владения спиннинговой снастью. Учитывая идеальное соотношение цены и качества, его смело можно рекомендовать для ловли на джиговые приманки. И не только судака. Оно прекрасно подойдет и для щуки и для крупного окуня.
 
Последнее редактирование:
С нами с
08.05.2009
Сообщения
1 592
Сказали спасибо
1 658
Откуда
Черноголовка
Тема: Спиннинг. Отзывы о снастях (данный раздел создан только для размещения статей).
#15
Re: Спиннинг. Отзывы о снастях!

продублирую из профильной темы

Спиннинг Kosadaka Cinergy Bass Special

1.98 м, тест - 4-21гр.

Про компанию Kosadaka я слышал уже давно, тем более, что и обсуждения насчет этих снастей вполне активно ведутся в Интернете. Свои рыболовные снасти производитель позиционирует как товары высокого качества по доступным ценам. Одним их успешных факторов, позволивших многим Российским рыболовам познакомиться с их продукцией, стали воблеры Kosadaka. Широкий модельный ряд приманок, на первый взгляд копирующих известные аналоги, на деле оказались переработанными и измененными в некоторой степени воблерами, которые не только имеют очень демократичную цену, но и ловят рыбу не хуже своих прародителей.

Но, если про воблеры Kosadaka многие не только слышали или читали, а также уже давно и продуктивно ловят на них, то спиннинговые удилища, как мне показалось, находятся несколько в тени. И чтобы прояснить для себя эту ситуацию, и для себя же опровергнуть негативное отношение некоторых рыболовов, адептов других брендов, я решил испытать на «своей шкуре» что есть Kosadaka в этом плане.

В последнее время ловля воблерами рывковой проводкой набирает все больше и больше поклонников. И немудрено. Твичинг - крайне увлекательный и добычливый способ спиннинговой ловли. Спиннинг такого строя (быстрый) с жестким бланком подходит для этого способа как нельзя лучше. Вполне уместно это удилище и для других, не менее интересных аспектов спиннинговой ловли: джиговая рыбалка, ловля на попперы, ловля на колеблющиеся блесны-незацепляйки. Все эти параметры меня устраивают, поскольку мне, в большинстве моих рыбалок, именно эти свойства спиннинга и необходимы. Да и другие мои спиннинги обладают такими же техническими параметрами.

Плотно общаясь в среде спиннингистов, без труда нашел почитателей этого бренда, которые и предоставили мне возможность проверить в деле некоторые модели. Речь пойдет об одном из них, а именно о Kosadaka Cinergy Bass Special длиной 1.98 м и тестом 4-21гр. Немного о комплектации спиннинга - высокомодульный графит, анти-захлестные кольца FUJI K-Frame, разнесенная удобная неопреновая рукоять. Быстрый строй, жесткий и звонкий бланк. Ну а теперь собственно мой опыт использования этого инструмента.

Осмотр спиннинга. Косяков не обнаружено - бланк ровный, колечки соосные, соединение колен надежное - за многочасовые рыбалки ни разу не поправлял "стык". На спиннинг я поставил Zauber 2000 с плетней Power Pro 0.13. Вес спиннинга около 120 гр., так что по идее суда просится катушка массой 240-260гр., но мне и с "тяжелым" заубером (280гр.) вполне комфортно. Правда, при целенаправленной ловле "мелкими" (до 7гр) приманками ставил на спиннинг Daiwa Freams 11 2000 c шнуром 0.1.

Нижний тест. На мой взгляд комфортная работа удилища начинается с приманок весом от7 грамм, например, Kosadaka Ion XS 70S (6.7гр), Kosadaka Cord-R XS90F(7.75 гр). Ну а самая качественная работа спиннинга, когда наиболее четко возможно применять различные анимации, происходит при использовании приманок массой 9-14 гр. Например, я пользовал: Kosadaka Ion XS90F(9.5гр), Tsuribito Pop75F(10гр), Tsuribito Minnow 95S (10.8гр), Pontoon 21 Zany Zag 100SL (12.3гр), Kosadaka Ion XS110F(14.2гр), колебалки-незацепляйки 11-13гр.

По верхнему тесту. Особенно не заморачивался нагружать удилище по полной. Из "тяжелых" приманок ставил, например, воб от Grows Culture массой 17.5 гр. Спиннинг уже ощутимо проседал, но объективности ради, воблер был довольно-таки упористым, так что приманки весом чуток поболее, но не такие упористые, вполне думаю, можно будет анимировать этим удилищем. В целом спиннинг понравился своей работой. Посылистый, звонкий бланк, приличный запас мощности. При рывках чувствуется, как «заводится» воблер. При плавных потяжках кончик заметно вибрирует, а рука ощущает характерную дрожь удилища. Если налипла травка или тина, то это также сразу становится понятным по изменению вибраций. Так что с сенсорикой у CinergyBass тоже всё в порядке.
Бросковые свойства спиннинга меня также порадовали. На первый взгляд и на «потрях» в руках держишь вроде бы колышек. Но когда дело доходит до самого броска, то впечатления резко меняются. Удилище выстреливает воблер «не по росту» - не только вполне далеко, но и очень точно. А ведь часто приходится ловить в заросших крепких местах, где промах в пол метра-метр грозят потерей приманки. Тут же, после первых десятка забросов, приноровившись и поняв снасть, я запросто укладывал воблер туда, куда мне было нужно.

Ну и напоследок, небольшое моё видео о рыбалке с этим спиннингом.
http://www.youtube.com/watch?v=trk124BpXzQ
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:

Сейчас смотрят (Пользователи: 0, Гости: 1)

Вверх