Беспроводные эхолоты Deeper
Ну, не соглашусь. Видит Дипер отдельную рыбу, нормально видит. А вот шумоподавителя, настоящего, в Дипере нет. То, что Вы приняли за шумоподавитель - это просто программная "зачистка" эхосигналов под нулевой линией - для "красоты". И в ВексилареОб этой проблеме (не видит рыбу) и другие пользователи иногда пишут. Как полноценный рыбопоисковый эхолот Дипер любой, даже с чипрп, мало пригоден.ИМХО. Он видит стаю рыбы,
но легко может пропустить рыбу по отдельности. Видимо особенность программного обеспечения, вшитое шумоподавление вместе с шумами и помехами убирает отдельную рыбу, ради красивой картинки без помех. К сожалению, Дипер не даёт возможности пользователю самому выбирать включение или выключение этой функции. Работу шумоподавление легко увидеть - на экране в верхней части нет поверхностных шумов, всё чисто или полоса. Чем больше ряби или волн, тем больше шумов и тем сильнее шумоподавление, а значит и больше рыбы убирается с экрана. Я это заметил ещё несколько лет назад на своём Вексиларе100, когда включил в настройках шумоподавление, почти вся рыба сразу исчезла (смотрите последний скрин).
Конечно, он видит отдельную рыбу иногда, но доказательств того, что всю отдельную рыбу, которая попадает в луч, он видит нет. Это прекрасно видно, когда его сравнивают с полноценным эхолотом и это не одно видео. Часть рыбы просто исчезает или превращается в туманность из точек. Если бы в сравнениях было иначе, я бы одним из первых его купил. Вот эта возможная "зачистка" эхосигналов и убирает часть рыбы. Помехи, которые на других эхолотах на небольшой глубине могут занимать половину глубины, у Дипера значительно исчезают, оставляя красивую картинку без помех и без рыбы.Ну, не соглашусь. Видит Дипер отдельную рыбу, нормально видит. А вот шумоподавителя, настоящего, в Дипере нет. То, что Вы приняли за шумоподавитель - это просто программная "зачистка" эхосигналов под нулевой линией - для "красоты". И в Вексиларе
то, что Вы включали, тоже не шумоподавитель, это так называемая функция "чистая поверхность" которая в Вексиларе ослабляет чувствительность в несколько раз на дистанции от 0 до примерно 4х метров. Можете проверить, установив диапазон например 10-20м. Давно, давно...где то, где то я про это в Вексиларе подробно уже описывал.
С GRO-AL спорить бессмысленно, он понимает процесс эхосканирования на недоступном дл обывателя, и даже продвинутого пользователя уровне, надо не спорить, а пытаться угнаться за его размышлениями, это может очень помочь в саморазвитии. Говорю, как инженер с красным дипломом Бауманки(не по профильной специальности, но все же базис позволяет убедиться в абсолютной правильности излагаемых доводов).Сравните картинки. Когда я включаю "шумодав" в настройках у Вексилара100, помехи или шумы срезаются как ножом, но и большая часть рыба пропадает. На Дипере
тоже шумы вверху как ножом срезаны и рыбу не видно. Цветовая схема, естественно, не совпадает, но смысл понятен. А вы думаете он вам всю рыбу будет показывать...
У нас нет никакого спора с GRO-AL , оденьте очкиС GRO-AL спорить бессмысленно, он понимает процесс эхосканирования на недоступном дл обывателя, и даже продвинутого пользователя уровне, надо не спорить, а пытаться угнаться за его размышлениями, это может очень помочь в саморазвитии. Говорю, как инженер с красным дипломом Бауманки(не по профильной специальности, но все же базис позволяет убедиться в абсолютной правильности излагаемых доводов).
По расшифровке эхограммы мое мнение сходится полностью. И это не слепое преклонение, а признание квалификации на пару порядков превышающей мою.
Спасибо конечно, но с порядками как то !По расшифровке эхограммы мое мнение сходится полностью. И это не слепое преклонение, а признание квалификации на пару порядков превышающей мою.
Судя по приведенным картинкам "шумодав" Вы не включаете, а включаете "чистоту поверхности"(это видно по резкому ослаблению эхо от грунта). Кстати шумоподавитель - программная функция и может действовать и на демо, при его включении сильные цели, грунт никак неСравните картинки. Когда я включаю "шумодав" в настройках у Вексилара100, помехи или шумы срезаются как ножом, но и большая часть рыба пропадает. На Дипере
тоже шумы вверху как ножом срезаны и рыбу не видно. Цветовая схема, естественно, не совпадает, но смысл понятен. А вы думаете он вам всю рыбу будет показывать...
Я извиняюсь, что влезаю в ваш высоконаучный спор, но исходную проблему у товарища пользователя это не решает - его эхолот не видит рыбы... Это явно нештатная ситуация. И, пожалуй, самое правильное решение - обратиться в сервис компании-производителя. Простите за банальность.
Все там видно. Иконки вообще штука малополезная, там КПД процентов 25 от силы, то траву рыбой опознает, то мелкую продонную не опознает. Читать эхограммы не сложно, чуть чуть опыта и про иконки даже не вспомнишь.Я извиняюсь, что влезаю в ваш высоконаучный спор, но исходную проблему у товарища пользователя это не решает - его эхолот не видит рыбы... Это явно нештатная ситуация. И, пожалуй, самое правильное решение - обратиться в сервис компании-производителя. Простите за банальность.
Спасибо за поддержку!В сервис ещё рано
Спасибо за поддержку!)))про иконки даже не вспомнишь.
Все так и есть, ты и форму диаграммы направленности датчиков учитываешь и алгоритмы фильтрации, показательный момент с придонным слоем перед крутым берегом, ты по полкам разложил то, что я чувствовал "информация с подвохом", но сам расшифровать не мог.Спасибо конечно, но с порядками как то !
Судя по приведенным картинкам "шумодав" Вы не включаете, а включаете "чистоту поверхности"(это видно по резкому ослаблению эхо от грунта). Кстати шумоподавитель - программная функция и может действовать и на демо, при его включении сильные цели, грунт никак не
ослабляются, "вычищаются" только мелкие точки, шумы, помехи от соседних эхолотов. Причем на всем диапазоне глубин.
И таки да, мы не спорим, мы ВНИКАЕМ.
З.Ы. Да, у Дипера к сожалению вообще нет доступного пользователю, да и вообще НИКАКОГО шумоподавителя