Рыбнадзор!!!
Я довольно негативно отношусь к блатным, которые плАвят белым днем или ночью с контрольными фонариками на "кресте" или "пробОтывают" целый водоем, но "электрик" это особая категория. Я против "штатных" понятых на ОРМ при совершении АП, но этих "хвостатых" полечил бы с помощью любого "электрошока". А если по закону, то при минимальном подозрении и минимальной доказательной базе изъять лодку с мотором (и "приблуду" с проводами), довести дело до суда, добиться неоднократных слушаний и затянуть вынесение Постановления! А потом по закону подождать еще 1 месяц до вступления приговора в силу. Зачем? Браконьерить своим имуществом в это время они не смогут. И по "административке" мало какой адвокат соглашается защищать в суде, т.к. слишком мизерные суммы гонорара и процент оправдательных Постановлений. ИМХО.Не всё так просто. Чтобы их взять, надо, как минимум, знать где и когда они поплывут ( а ведь это почти всегда в ночь). Поэтому надо находиться уже там, причём с понятыми(!!!!). Нельзя допустить, чтобы они скинули рыбу. Также нельзя, чтобы они скинули Э/УД. Надо доказать, что рыба погибла от электротока, и что э/уд была исправна. На входе, до применения - всего лишь КоАП 8.37 ч.2, 5000р максимум, на воде не взять, остаётся на выходе. Самые хитрые "электрики" выходят с рыбой, но без э/уд. - её оставляют где-нибудь ( в камышах, на острове и т.д.), и тогда придётся извинится и не ничего не доказать. Видео, как они бьют рыбу не катит, если нет ущерба, или орудия "лова". Но даже если всё и срастётся, даже по нынешним таксам, на крупный ущерб тяжело натянуть, и в суде обычно будут исправработы плюс возмещение ущерба. Плюс ко всему рыбнадзору это вообще не интересно, им водонадзор ( 8.42 КоАП) больше по душе, для отчётности. Уже не раз говорил, повторюсь. Пока не изменится законодательство по электролову, они так и будут дальше убивать наши реки и озёра.