Давно пора отделить нарушителей правил ловли и браконьеров. В уголовном праве есть понятие социальной, общественной опасности содеянного и это существенно влияет на квалификацию конкретного деяния и на строгость наказания за него. В некоторых статьях есть конкретная привязка к более строгой части статьи по признаку "совершенное общественно опасным способом".
Таким образом лишняя рыбка или рыбка неподходящего размера, даже запрещенная к вылову рыбка, выловленная запрещенной в данное время снастью - это несомненно нарушение, которое должно быть наказано (вот ни разу нет желания оправдывать нарушителей). Но такое нарушение правда может быть - случайным, неумышленным, то есть совершенным без изначального злого умысла, а по незнанию или рыболовной неграмотности (даже тут темы есть где достаточно опытные рыболовы пытаются разобраться и задают вопросы ихтиологам: "что это я такое поймал?"). Это одно.
И другое человек совершенно сознательно и умышленно, иногда группой, в том числе устойчивой и даже организованной группой лиц, согласно распределения ролей, понимая ответственность за свои действия, имея корыстный умысел, предварительно договорившись между собой, а иногда с использованием коррупционных связей, служебного положения и т.д. идут совершать хищение государственной, да и народной собственности, чтобы обратить ее в свою пользу...
Тут не нужно юристом быть, чтобы понять разницу и ту самую степень опасности для рыбы (с которой я пост начал). В первом случае пострадала одна, две, три конкретные рыбки, а то и не очень пострадали, потому, что например в садке сидят и могут быть отпущены в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями (как и правилами ловли предписано для рыб запрещенных к вылову). А другое дело рыба поймана сетью или "багрилкой" - "объячеенная" рыба,как правило не выживает и в естественную среду ее даже рыбинспектора обычно не возвращают в связи с нецелесообразностью. Кроме того сами браконьеры вполне могут выбрасывать не нужную им "объячеенную" или уже погибшую рыбу, которая по какой то причине является не целевой или не нужной, невостребованной для продажи там и так далее. Сами сети часто оставляются в воде и продолжают убивать, а попавшаяся в них рыба тухнуть и отравлять воду. Кроме того такие сети могут представлять опасность для людей, а отравленная продуктами распада вода для здоровья людей...
Пока рыбку забагрили "багрилкой" - там под водой столько рыбок "на лоскуты" распустили этой хреновиной, что представить себе страшно, там на одну пойманную рыбу - вполне может быть еще десяток в той или иной степени травмированных...
Поэтому сравнивать одно с другим и считать всех просто нарушителями правил ловли - в корне не верно. Как и различать санкции применяемые к нарушителям - только размером нанесенного ущерба (очевидного и доказуемого)...
---------- Сообщение добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:03 ----------
Как бы помягче сказать...не не буду, а то забанят.
Короче, их три человека.
И правильно сделают - если забанят
Вот сейчас Ильич на комсомольском значке лицо руками закрыл! А то ишь ты исконные русские традиции ему не угодили! Да мужики на троих соображали когда ты еще пешком под стол ходил, а меня к примеру еще и в планах не было
Не трожь традиции
