Рыбалка чавычи и стилхэда на Сентерпин снасти (дрифтинговые) (Просматривает: 1)

[Игорь 201]

1.Или силиконовый бид или икра в капроновом мешке на крючке и сантиметра 4-5 выше крючка жёсткий пластмассовый бид: два бида

2.Тоже, но без силиконового бида/икры на крючке. Тут надо быть внимательным чтобы бид был не более 2х дюймов от голого крючка, иначе местный рыбнадзор может влепить штраф за ловлю на голый крючок.

3.Типичный мини-марабу джиг отгруженный никелевым бидом и рядом два "тяжёлых" бида толи из какой-то очень твёрдой и плотной пластмассы толи из керамики: муха и два бида


4.Самые ходовые варианты бидов у меня (диаметер 6 мм): три бида

Спасибо за фото,у нас биды такие как у Вас используются только по одному, и как голова мормышки, никогда не слышал чтобы использовали в качестве наживки, думаю у нас рыбы намного меньше и она более пассивна и зашугана, а запрет на ловлю на голый крючок для меня за гранью добра и зла,интересно почему у Вас такой закон?Кстати у нас часто используются светонакопительные биды и мормышки тоже, попробуйте у нас это часто номер 1,в любое время суток.А под бисером я имел ввиду маленькие керамические, продаются в товарах для шитья, к сожалению не могу найти, похоже на даче,выложил слева то что валялось в коробке,у меня где-то 15 разных цветов, ядовитых,раздражающих ,они ставятся по две три перед мормышкой и своим движением, постукиванием и разными цветами дополнительно провоцируют рыбу,это как у нас последнее время на зимней рыбалке стали популярны безмотылки, там тот же принцип бисер двигается на игре по цевью мормышки и провоцирует поклевки,и нет необходимости использовать мотыль.

 

[mikhail_n]

Игорь,

<Спасибо за фото,у нас биды такие как у Вас используются только по одному, и как голова мормышки, никогда не слышал чтобы использовали в качестве наживки, думаю у нас рыбы намного меньше и она более пассивна и зашугана, а запрет на ловлю на голый крючок для меня за гранью добра и зла,интересно почему у Вас такой закон?>

Как "голова" крючка, используются мягкие силиконовые биды (давайте я их дальше буду называть бусинками, а то некоторых участников форума раздражает обилие англиканизмов). Бытует мнение (и мне оно кажется логичным), что монтировать твёрдую бусинку слишком близко к голове крючка не стоит т.к. может помешать подсечь рыбу. Оговорюсь что имеют значение относительные размеры бусинки и крючка. Я ловлю на крючки 10 номера и использую бусины диаметром 6 мм. В такой пропорции я согласен что да, твёрдая бусинка может помешать подсечь рыбу если её монтировать вплотную к голове крючка. Если же крючок значительно больше бусинки, имхо, наверное не будет вреда смонтировать её прямо над головой.

Логика закона вообщем-то понятна - раз ловишь на голый крючок, значит багришь. Понятно что если чел хочет багрить, наличие приманки на крючке ещё никого не останавливало, но закон есть закон. И да, это абсолютно нормально использовать одну или две бусины и ничего больше в качестве приманки.

<Кстати у нас часто используются светонакопительные биды и мормышки тоже, попробуйте у нас это часто номер 1,в любое время суток.>

Кстати у нас тоже! Силиконовая бусина на крючке на первом фото именно такая.

<...они ставятся по две три перед мормышкой и своим движением, постукиванием и разными цветами дополнительно провоцируют рыбу,это как у нас последнее время на зимней рыбалке стали популярны безмотылки, там тот же принцип бисер двигается на игре по цевью мормышки и провоцирует поклевки,и нет необходимости использовать мотыль.>

Интересно. Кстати в Онтарио "больших" лососёвых на мотыль не ловят вообще. Я пытался несколько раз на мелкие мушки (12 -14 номер), клевала одна мелочь. Так что у меня сложилось мнение (могу быть не прав!) что большая рыба не особо интересуется всякой мелочью типа мотыля. Несколько лет назад случайно повстречал на одной из рек в Октябре рыбака-россиянина. Надо сказать что в Октябре берега рек уже усеяны дохлым разлагающимся лососем. Разговорились, этот товарищ увлекался ловлей мелкой резидентной форели в ручьях, агитировал меня собирать опарышей с дохлого лосося. Говорил что резидентная форелька в ручьях клюёт у него на опарыша даже тогда, когда ни у кого больше ни на что не клюет. Смысл тот же что и в вашем случае - несколько опарышей прокалываются не по всей длине а только в одной точке и поэтому продолжают активно извиваться под водой сидя на крючке, чем и провоцируют форельку на поклёвку. А мне ловить мелкую форельку жалко - это как детей обижать...

 

[Игорь 201]

10 номер по международной классификации? Да что-то не отложилось первое фото,извиняюсь, на счет опарыша очень правильно, радужку у нас тоже так ловят, креветка конечно эффективнее ,но опарыш номер 2 ,часто насаживают шт по 10,видимо чтобы приманка объемнее была, на маленькие мухи у нас бывает клюет летом в жару, когда вода за 20°С она видимо интересуется и бывает даже наверх поднимается, особенно забавно когда ловишь что-то типа хариуса на меляке и вдруг на мелкую муху рыбина практически поверху берет, прямо на виду,незабываемое ощущение. На счет мотыля ввел в заблуждение, привел пример из подледного лова, окуня и плотвы, как эффективность бисера для раздражения пассивной рыбы причем питающейся в отличие от нашей рыбы.

 

[mikhail_n]

Чесно говоря не знаю. Заметил что у разных производителей крючки формально одного и того же номера различаются по размеру, так что наверное нет. Ну для тех крючков которыми я предпочитаю пользоваться, нашёл в Инете такую табличку:

Hook Size Dimension (mm) From top of ring to gape bottom
----------- ----------------------------------------------
#1 20.26
#2 19.26
#4 18.86
#6 17.57
#8 16.07
#10 14.68
#12 13.61
#14 12.40
#16 11.40

Так что 10ка - 14.68 мм от головы до самой нижней точки загиба серповидной части.

 

[Игорь 201]

Обычно крючок меряется между цевьем и жалом, а длина может быть очень разной,помню когда с крючками проблема была покупал мустатовские с очень длинным цевьем, только такие были,откусывал треть крючка, потом на газу отпускал верхнюю часть и загибал колечко. Просто 10 очень маленький, у меня на фото 2 еще использую 4,и совсем редко, больше под форель,6.
Сейчас посмотрел 2-9мм, 4-8мм, 6-7мм, 10-5мм

 

[Val]

Действительно, странная нумерация у крючков от Михаила.

​

​

 

[mikhail_n]

Ну не знаю что и сказать, вот они - смотрите сами: Raven Specialist No 10. Так как они изображены на страничке - 14.68 мм это высота 10-го номера, то есть расстояние от самой нижней точки до глазка. Недеюсь вы сами сможете оценить во что это выливается в привычной Вам системе.

 

[Val]

Ну не знаю что и сказать, вот они - смотрите сами: Raven Specialist No 10. Так как они изображены на страничке - 14.68 мм это высота 10-го номера, то есть расстояние от самой нижней точки до глазка. Недеюсь вы сами сможете оценить во что это выливается в привычной Вам системе.

Ничем не выливается. Длина цевья может быть совершенно разная на одном номере крючка. Странно, как у вас обозначается нумерация крючков!
Есть же международное обозначение размера крючка - от жала до цевья.

 

[mikhail_n]

Погуглил минут 20 но ничего такого не нашёл. А вот здесь Fish_hook говорят прямо противоположное:

Hook sizes are generally referred to by a number. Currently Mustad manufacturers the smallest (size 32) and largest (size 19/0) hooks. The numbers do not represent any specific measurement of a part or portion of the hook, but they do represent a relative size. For hook sizes from 32 to 1, the larger the number, the smaller the hook. For hook sizes from 1/0 (one aught) to 19/0, the larger the number, the larger the hook. There is no internationally recognized standards' body for hooks and thus size is somewhat inconsistent between manufacturers. However, within a manufacturer's range of hooks, hook sizes are consistent.

Ну видно судьба и дальше жить в архаике

 

[Val]

Ну , да, так и обозначают номера крючков, а размеры в миллиметрах как по длине, так и по ширине у разных производителей отличаются в незначительную сторону.
Только вот, все же, размер правильней определять шириной поддева, а не длинной цевья.

Размеры крючков обычно обозначаются числом. В настоящее время Mustad производит самые маленькие (размер 32) и самые большие (размер 19/0) крючки. Числа не представляют какого-либо конкретного измерения части или части крючка, но они представляют относительный размер. Для размеров крючка от 32 до 1, чем больше число, тем меньше крючок. Для размеров крючка от 1/0 (одна ночь) до 19/0, чем больше число, тем больше крючок. В мире нет общепризнанных стандартов для крючков, и, следовательно, их размер несколько не согласован между производителями. Тем не менее, в пределах ассортимента крючков, размеры крючков одинаковы.

 

[100К]

Ну , да, так и обозначают номера крючков, а размеры в миллиметрах как по длине, так и по ширине у разных производителей отличаются в незначительную сторону.
Только вот, все же, размер правильней определять шириной поддева, а не длинной цевья.

Размеры крючков обычно обозначаются числом. В настоящее время Mustad производит самые маленькие (размер 32) и самые большие (размер 19/0) крючки. Числа не представляют какого-либо конкретного измерения части или части крючка, но они представляют относительный размер. Для размеров крючка от 32 до 1, чем больше число, тем меньше крючок. Для размеров крючка от 1/0 (одна ночь) до 19/0, чем больше число, тем больше крючок. В мире нет общепризнанных стандартов для крючков, и, следовательно, их размер несколько не согласован между производителями. Тем не менее, в пределах ассортимента крючков, размеры крючков одинаковы.

Да, длинна цевья это функция назначения крючка. От стримера до имитации икринки.

Поскольку коллега из Торонто специализируется на сплаве для стилхэда, то и крючки соответствуют задаче. Посмотрев например на крючки OPST легко увидеть сходство с теми что Михаил приводил на фото. Такие крючки отлично работают как в интрудерах так и отдельно тоже.

Хочу заметить что лосось не особо пугается размера крючка (и поводка тоже не боится). И уменьшать размер крючков имеет смысл для уменьшения нанесенных повреждений а не для того чтобы добиться поклевок.

 

[100К]

Логика закона вообщем-то понятна - раз ловишь на голый крючок, значит багришь. Понятно что если чел хочет багрить, наличие приманки на крючке ещё никого не останавливало, но закон есть закон. И да, это абсолютно нормально использовать одну или две бусины и ничего больше в качестве приманки.

Офигеть! Таких писателей законов надо на принудительные курсы отправлять. Самый продуктивный и безопасный для рыбы метод ловли форели в реках в ноябре/декабре подразумевает пустой крючек и имитацию икринки на дюйм выше него. Ни разу не забагрил за многие годы. И ловится четко и ясно за губу. Если я эту икринку буду на цевье вязать, то доставать придется из желудка!
Радует что у нас все же законодатели поумнее (но не намного судя по исчезающему поголовью лосося).

Михаил, переходите в нахлыст. Намного интереснее. Чтобы никто не предлагал опарыша собирать.

 

[alexv]

Дима, а как фиксируешь "икринку" ?
Это в нахлысте такая оснастка ?

 

[100К]

Дима, а как фиксируешь "икринку" ?
Это в нахлысте такая оснастка ?

Да, в нахлысте. Сплавляю под индикатором,

Есть специальные полимерные клинышки. Просто заклиниваешь типпет и обкусываешь лишнее. Конечно со временем сползает, но легко поправляется.

 

[mikhail_n]

<Офигеть! Таких писателей законов надо на принудительные курсы отправлять. Самый продуктивный и безопасный для рыбы метод ловли форели в реках в ноябре/декабре подразумевает пустой крючек и имитацию икринки на дюйм выше него. Ни разу не забагрил за многие годы. И ловится четко и ясно за губу. Если я эту икринку буду на цевье вязать, то доставать придется из желудка!
Радует что у нас все же законодатели поумнее (но не намного судя по исчезающему поголовью лосося).>

Дмитрий,

Дословно Онтарийский Рыболовный Акт в этом отношении говорит следующее:

Prohibited Fishing Methods and Gear
9 (1) No person shall fish with
(a) a hook used in such a manner as to pierce or hook a fish in any part of the body other than the mouth;

То бишь - "Никто не должен ловить рыбу используя крючок таким способом, который может привести к зацепу рыбы за её любую отличную от рта часть".

Вот Ваш вариант на предыдущем снимке - он может? Да, да, помню - "... ни разу не забагрил за многие годы ...". Но если консервэйшн офицер посчитает что таки может и выпишет вам тикет, этот ваш аргумент прокатит в суде? ПМСМ вряд ли. Поэтому этот вопрос достаточно бурно дебатировался несколько лет назад на местных рыбацких форумах. Кончилось тем, что люди послали запрос в один из местных оффисов министерства природных ресурсов Онтарио с просьбой разъяснить правоприменительную практику по этому закону относительно именно этого метода, т.е. одиночная бусина смонтированная над голым крючком. И ответ был такой что если расстояние от бусины до крючка не превышает 2х дюймов, то у них к вам не будет притензий, а если больше - получите тикет.

Кстати, Вы меня удивили - по моим "религиозным" представлениям хардкордным нахлыстовикам использовать биды - это как ортодоксальным евреям есть свинину. Отдельные члены вашей тоталитарной секты нахлыстовиков уже недоумевают.

<Михаил, переходите в нахлыст. Намного интереснее.>

В наших местах существует конценсус что на мигрирующих лососёвых цп поуловистей нахлыста. Так что тут требуется определённая духовная работа чтобы перейти от более уловистой снасти к менее уловистой, но более эзотерической. Я над этим работаю, но пока откладываю "на десерт", ближе к пенсии, ну что б что-то ещё оставалось в жизни новенькое к чему хочется стремиться.