Рыбак и рыбоинспектор. (Просматривает: 1)

С нами с
06.11.2010
Сообщения
174
Репутация
423
Возраст
64
Откуда
Донецкая обл г Макеевка
Рыбак и рыбоинспектор.
Попалась на глаза интересная статья, может кому то пригодится. Уважаемые соратники! Представляю вам третью статью о взаимоотношениях рыбака и представителей различных надзорных органов. Поговорим мы в ней о рыбинспекторах. Мы ведь с вами не браконьеры, но попасть под штраф может каждый из нас, даже ничего не нарушая, причём, как видно из отзывов на предыдущую статью, попадают все, кому на реке встретится рыбнадзор (в той или иной степени). Так, что наша задача хотя бы свести потери к минимуму.

Вначале разберёмся, какие нормативные акты регулируют наше с вами увлечение. Это ФЗ №166 от 20.12.2004г. "О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов". Закон этот чересчур общий и по большому счёту, ни о чём. Как и во всех похожих законах нашего времени, все права на регулирование рыбалки отданы "заинтересованным"структурам: региональным, местным, муниципальным. И напрямую нас касается только ст.16 п.2 "Рыболовство осуществляется в соответствии с правилами, регламентирующими добычу (вылов) водных биоресурсов (правила рыболовства), то есть основным документом являются "Правила любительского и спортивного рыболовства".

А вот права рыбинспектора прописывает всё тот же ФЗ №242 от 18.07.2006г. "О животном мире", ст. 31 которого даёт право инспекторам рыбохраны производить досмотр, личный досмотр, остановку и досмотр ТС, оружия и других орудий добычи объектов животного мира, а также применять в отношении нарушителей физическую силу, специальные средства, служебное оружие, оружие самообороны и охотничье гладкоствольное оружие, применяемое в качестве служебного. Более полно это описано в моей статье "Рыбак, егерь, 2 ствола".

Ну и, конечно, КоАП, куда же без него? Согласно статей 8.33 и 8.37 часть 2 за нарушение правил рыболовства налагается штраф на граждан от 2 до 5 тыс руб с конфискацией судна и других орудий добычи водных биоресурсов или без таковой (7.05.2013г.) Там же дополнение про автомобили, даже прописали о проезде через реки в необорудованных местах (то есть вброд) от 2 до 5 (как их называть, не знаю, нормальных слов просто нет, как же тут без мата!)

Ну, с основными правовыми актами разобрались. Не забывайте, что в соответствии с законом право устанавливать правила рыбалки отдано местным властям, так что они могут существенно отличаться в разных областях.

Итак, джигуете вы на яме, ничего не нарушаете, рыбка поклёвывает... И вдруг с глубины метров 10-15 поднимаете судачка-недомерка (не лезет он в допустимый размер), а у него от декомпрессии глаза вылезли. Не жилец 100 пудов! Ну и бросили его в лодку, а тут по закону Мерфи - рыбнадзор. И долго будете доказывать инспектору, что вы не верблюд, и не факт, что докажете, скорее наоборот.

Или взяли на жерлицу щучку-карандаша, но поклёвку проморгали, прошло время, живца она заглотила по самое некуда. Пока крючок доставали, разворотили всю пасть, опять же, не жилец, дальше всё то же. Такие ситуации были у всех и ещё будут. Это не специально, но это нарушение, и грозит за него от 2 до 5 тыр. Что делать - решать вам. Можно выбросить в реку, там ничего не пропадёт, либо хищник доберёт, либо раки съедят, а можно быстро разделать, в фольгу - и через 20 минут употребить самому.

Или другой момент. Сидите вы на бережку, доночки стоят, красота кругом, и вдруг откуда ни возьмись парни на лодке: "Здрасьте! Мы рейдовая группа по борьбе с браконьерством (так это теперь называется правильно). Инспектор Пупкин, предъявите снасти и улов к досмотру". Ксиву под нос...

Сразу обратите внимание: согласно КоАП надзор в сфере рыболовства возложен на государственные органы рыбоохраны, и только! Никакие общественные и прочие инспекторы не котируются. Посмотрели садок, нормально, крючки - тоже норма. И вдруг под кустом метров за десять от вас один из группы находит обрывки старых сетей, поплавков или кирпичей, мотков лески с перемётов. И опять вы будете долго оправдываться, и опять оправдаться будет тяжело, и если к вам прицепились, то выйти без потерь будет тяжело. Так что прежде чем устраиваться на месте, как следует осмотритесь, уберите все старые криминальные предметы и уничтожьте их (лучше сжечь), чтобы не давать лишних поводов зацепиться за что-либо..

Если же вас зацепили, что делать?
1. Как всегда, начните с разговора, помните - вы не браконьер (хотя им это до звезды, если решили вас развести, ваши доводы помогут мало, протокол всё равно составят. Попробуйте тактично убедить инспектора, что он не прав. И вешает на вас чужие грехи. Если это не помогло:

2. Попросите инспектора чётко указать, что именно вы нарушили.

3. Помните, инспектор должен доказать факт вашего нарушения, а не приводить свои домыслы. Если, допустим, инспектор прицепился к тому, что у вас два якоря на воблере на Ахтубе, а спиннинг стоит возле палатки, он должен доказать, что поймал вас, когда вы им рыбачили.

4. Не забывайте, что при досмотре, согласно КоАП должны присутствовать два свидетеля, причём ваших товарищей они привлечь не могут (как лиц заинтересованных), а вы можете.

5. Снимайте всю процедуру на видео, может пригодиться.

6. В своих объяснениях много умничать не надо, напишите просто: правил рыболовства не нарушал, с протоколом не согласен, обвинения предъявлены по формальным признакам, инспектор относится предвзято, выдавая свои домыслы за действительность.

Вот как-то так. Но лучше в такие ситуации не попадать, а для этого изучайте правила рыболовства в регионе рыбалки, будьте внимательны и думайте на шаг вперёд, пользуйтесь только допустимыми снастями (если всё же нет, рвите свой любимый воблер, штраф будет больше), избавляйтесь от мелочи любым способом, в реке всё равно ничего не пропадёт.

И ещё один совет - изучайте КоАП. Весьма занимательное чтиво, там на каждый ваш шаг есть статья. Как говаривал один известный персонаж, "если вы ещё не сидите, это не значит, что вы невиновны - просто вами ещё никто не занимался!"

Удачи вам! И ни хвоста, ни чешуи!
chitaem_pravila_.gif


P.S. И как быть рыбаку, если блесной зацепил браконьерскую сеть? Оставить - подло, вытащить - не отмажешься!
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Вы вроде как из Донецка. Статья про Россию - вы знаете наши реалии? Или просто так статью брякнули, потому как понравилась?
В принципе в статье все изложено правильно, но как то однобоко.....
Я достаточно тесно общаюсь с инспекторами уже третий год и хочу сказать, что просто так лазить по кустам вокруг ваших донок он вряд ли будет. По одной простой причине - инспектор один на три района - бракуш вокруг видимо не видимо, нафига ему писать липовый протокол (и чтобы потом такой протокол на комиссии в пух и прах разбили, а ему еще и на вид за липу поставили) со спиннингом у палатки или обрывками сетей в кустах, когда значительно проще и легче он выпишет протокол за стоящую колесами в воде машину или за то что рыбачок забросил 25 крокодилов по 2 крючка на каждом?
И по недомеркам тоже внимательно посмотрите правила.....
Да ни один нормальный инспектор не будет писать протокол на 1 судачка или щуренка.... Но вот если их с десяток будет - напишет.... и правильно сделает.
Естественно попадаются инспекторы- оборотни, которые и сети подбрасывают.... Но речь то не про них.

А так самый верный совет в статье - изучайте правила рыболовства, нормативную базу и не нарушайте их.
 
Рыбак и рыбоинспектор.
А может наоборот? Эта статья о том, что надо знать,чтобы гос.служащие нас не наипали. Ведь как известно не все гос.служащие в нашей стране святые.
 
Рыбак и рыбоинспектор.
P.S. И как быть рыбаку, если блесной зацепил браконьерскую сеть? Оставить - подло, вытащить - не отмажешься!

Элементарно. Если такое случается - вы звоните на горячую линию соответствующего терУправления и говорите: рыбак Пупкин Карась Карасевич, мой телефон - ______________, рыбачу на таком то водоеме в таком то месте, сейчас 25.02. 2014года в 18часов 14 минут зацепил блесной сеть и поскольку она не отцепляется, а рядом нет инспектора рыбоохраны - я ее вытащу и сожгу.
Если инспектор рядом - с ним свяжутся - он с вами свяжется подъедет и вы все решите на месте. Если его нет рядом - вытаскиваете спокойно и уничтожаете - фиг вам кто чего предъявит кроме бракуш, которые ее поставили.....
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Ютас, тебя лично за чужие обрывки сетей дрючили? Или за двух недомерков?.... постановления в студию предъяви.Если нет, то ты балабол. В этой ветке не прокатит, точно тебе говорю.Тут народ с серьезными бракошами дело имеет, видали всякое.
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Статья явно провокационная. Кроме того статья провоцирует на нарушение правил рыболовства. Топик либо сам этого не увидел ,либо ему очень помогли вредные советы. Типа как обожраться недомерками.
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Мы ведь с вами не браконьеры, но попасть под штраф может каждый из нас, даже ничего не нарушая, причём, как видно из отзывов на предыдущую статью, попадают все, кому на реке встретится рыбнадзор (в той или иной степени). Так, что наша задача хотя бы свести потери к минимуму.

Что за хрень? То есть, потери - априори будут,но можно по минимуму?

Или другой момент. Сидите вы на бережку, доночки стоят, красота кругом, и вдруг откуда ни возьмись парни на лодке: "Здрасьте! Мы рейдовая группа по борьбе с браконьерством (так это теперь называется правильно). Инспектор Пупкин, предъявите снасти и улов к досмотру". Ксиву под нос...

И вдруг под кустом метров за десять от вас один из группы находит обрывки старых сетей, поплавков или кирпичей, мотков лески с перемётов. И опять вы будете долго оправдываться, и :eek: опять оправдаться будет тяжело, и если к вам прицепились, то выйти без потерь будет тяжело.
"-...Затем, на развалинах часовни…
— Простите, а часовню тоже я развалил?
— Нет, это было до вас, в… веке.

:rjach:

Так что прежде чем устраиваться на месте, как следует осмотритесь, уберите все старые криминальные предметы и уничтожьте их (лучше сжечь), чтобы не давать лишних поводов зацепиться за что-либо..
А вот это правильно! Чего в грязи то отдыхать? Да и природе польза.:)
4. Не забывайте, что при досмотре, согласно КоАП должны присутствовать два свидетеля, причём ваших товарищей они привлечь не могут (как лиц заинтересованных), а вы можете.
Где это Вы вычитали? Свидетель, согласно КоАП
:Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Не вижу тут ни про «ваших товарищей», ни про «заинтересованных лиц». Под обстоятельствами дела, подлежащими установлению, подразумеваются известные свидетелю любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения.
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому, по мнению судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известны указанные данные.
Согласно ст. 56 УПК РФ - свидетель - лицо, которому могут быть известны какие либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Фактически, человек становится свидетелем уже с момента, когда ему стали известны какие-либо обстоятельства преступления.

6. В своих объяснениях много умничать не надо, ... обвинения предъявлены по формальным признакам, инспектор относится предвзято, выдавая свои домыслы за действительность.
:D

И ещё один совет - изучайте КоАП. Весьма занимательное чтиво, там на каждый ваш шаг есть статья. Как говаривал один известный персонаж, "если вы ещё не сидите, это не значит, что вы невиновны - просто вами ещё никто не занимался!"
Хороший совет!:thumbupq: Вот и начните ...с себя!!!
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Где это Вы вычитали? Свидетель, согласно КоАП
:Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Не вижу тут ни про «ваших товарищей», ни про «заинтересованных лиц». Под обстоятельствами дела, подлежащими установлению, подразумеваются известные свидетелю любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения.
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому, по мнению судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известны указанные данные.
Согласно ст. 56 УПК РФ - свидетель - лицо, которому могут быть известны какие либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Фактически, человек становится свидетелем уже с момента, когда ему стали известны какие-либо обстоятельства преступления.
Если по тексту стартопика, то по сути речь идет о понятых (так как говорится о досмотре, который производится ДО возбуждения дела об адм.правонарушении, а свидетель привлекается при рассмотрении такого дела), а это - иная статья КОАП
Статья 25.7. Понятой

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.
4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
Друзья досматриваемого ИМХО незаинтересованными в исходе дела не являются... Тут много нюансов может быть...
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Если по тексту стартопика, то по сути речь идет о понятых (так как говорится о досмотре, который производится ДО возбуждения дела об адм.правонарушении, а свидетель привлекается при рассмотрении такого дела), а это - иная статья КОАП

:eek:О каком ДОСМОТРЕ Вы ведете речь,Юлия?. " цит. : ... Посмотрели садок, нормально, крючки - тоже норма. И вдруг под кустом метров за десять от вас один из группы находит обрывки старых сетей, поплавков или кирпичей, мотков лески с перемётов. .."

---------- Сообщение добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:58 ----------

JuliaR
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.2]
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
.......
Вы давно протокол видели,Юля? Там есть место и для свидетелей.Т.е. для тех лиц, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

---------- Сообщение добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:09 ----------

"Друзья досматриваемого ИМХО незаинтересованными в исходе дела не являются... Тут много нюансов может быть.."
Вот так и говорят нам часто полицейские,когда мы пытаемся вписать в протокол своих родственников или друзей в качестве свидетелей.К сожаления,не все могут ходить с УПК или КоАП в кармане ...
Вот отсюда и "... много нюансов может быть".:)
 
Рыбак и рыбоинспектор.
Вы какую именно фразу стартопика комментировали?
У него про досмотр вроде ясно сказано
4. Не забывайте, что при досмотре, согласно КоАП должны присутствовать два свидетеля, причём ваших товарищей они привлечь не могут (как лиц заинтересованных), а вы можете.
И именно не менее двух понятых должны быть при досмотре по тому же КОАП. Свидетелей может быть и один, несколько или не быть вообще, а понятых - вынь да положь минимум парочку...
Товарищи могут быть свидетелями, но понятыми при досмотре - нет...
 
Рыбак и рыбоинспектор.
В статье топикстартера явная подмена понятий. Если говорить о досмотре,то только с составлением протокола досмотра,в присутствии 2-х понятых.
Если говорить о свидетелях,то выше я уже написал. Мне кажется,что автор статьи просто путается в понятии досмотра,процедурах его проведения и в его юридических последствиях.
 
Рыбак и рыбоинспектор.
В 99-ти проц. понятые инспектору нужны для протокола изъятия. Часто ими становятся члены задержанной шайки, т.к. протокол зачастую после "торговли" составляется на одного " члена":), а не на всех, т.к. это сильно гиморно. Проверяющий прокурор докапывается, в основном, к наличию понятых, а не свидетелей.Тем более если это 8.37 а не 256.А потом, где их взять то ночью-- понятыхсвидетелей ?
НЕГДЕ!!!
 
Рыбак и рыбоинспектор.
В статье топикстартера явная подмена понятий. Если говорить о досмотре,то только с составлением протокола досмотра,в присутствии 2-х понятых.
Если говорить о свидетелях,то выше я уже написал. Мне кажется,что автор статьи просто путается в понятии досмотра,процедурах его проведения и в его юридических последствиях.
Автор статьи много что путает. Все примеры ситуаций высосаны из пальца.... Тартуга попросил привести примеры протоколов выписанных на 1-2 недомерков - в ответ тишина.... Обрывки сетей в кустах, крючки на спиннинге на берегу у палатки.....
У меня не такой большой опыт, но за 2 сезона Антибрака ни разу не видел и не слышал, чтобы инспектор так поступал.... Наоборот, за мелкие нарушения (действительные, а не мнимые) инспектор чаще ограничивался предупреждением, а не выписывал протокол.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх