Родбилдинг (Просматривают: 3)

[ПИ]

У меня собранный в кастинге 7.6 до 15 грамм весит меньше 100 грамм. В такой массе ничего особенного нет.

 

[Klang]

Или Вам деньги очень нужны? Для меня лично 20 грамм большой роли не играют. Даже весом в 120гр, но правильно сбалансированная, вполне зачетная.

Для меня лично 1000 евро большой роли не играют, а вот 20 грамм.... -)
Ловите себе своими сбалансированными оглоблями, только не вводите людей во блуд.
Засим дискуссию прекращаю.

 

[TSIN63]

Он сказал без камеры в помещении повесит высохнит

Сега,ты определись уже!Если агнезия лака с бланком будет и параметры высохшего лака на сжатие и растяжение устраивает,то покупай лак и отдавай мужику!

 

[TSIN63]

На Али такого нет, впрочем простительно, Вы не в теме.

Михал Ефимыч,а что у тебя за держак на новой палке?Это кустом или от восточных братьев девайс?Я имею ввиду катушка держатель.

 

[percento]

Михал Ефимыч,а что у тебя за держак на новой палке?Это кустом или от восточных братьев девайс?Я имею ввиду катушка держатель.

Валера, это «Orchard industries» Detroit Illinois, выпускался 1947-1950. Я ему стоковое крепление бланка заменил на цанговое, ну и деревяхи само собой.

 

[TSIN63]

Валера, это «Orchard industries» Detroit Illinois, выпускался 1947-1950. Я ему стоковое крепление бланка заменил на цанговое, ну и деревяхи само собой.

А то я смотрю,мне ни где не попадался на глаза,раритет значитпод стать бланка.
Ну тогда с обновой тебя.

 

[су-да-к]

У меня собранный в кастинге 7.6 до 15 грамм весит меньше 100 грамм. В такой массе ничего особенного нет.

99 грамм меньше 100. Соберем, покажем. Думаю, что в параметры "до 100" вполне уложимся. Дело не в самом весе. А в сбалансированности. Тут кумекать будем...

 

[су-да-к]

Для меня лично 1000 евро большой роли не играют, а вот 20 грамм.... -)
Ловите себе своими сбалансированными оглоблями, только не вводите людей во блуд.
Засим дискуссию прекращаю.

А с чего это Вы решили, что мы ловим оглоблями? У меня самая тяжелая 103 гр. У товарища палка от Кемана, для Волги, самая тяжелая. Но там и тест ого-го. Ну, не нравится вам веса 140 и 100, можем опуститься до 100 и 70. Опять повторюсь, что палкой в 100 грамм, но хорошо сбалансированной ловить гораздо легче и удобнее, чем палкой весом 70 грамм, но клюющей носом. Так пойдет? Можно еще ниже опуститься. 70 и 50 грамм...

 

[су-да-к]

Klang
Вы, когда палки собираете, чему больше всего уделяете внимание?

 

[Klang]

А с чего это Вы решили, что мы ловим оглоблями? У меня самая тяжелая 103 гр. У товарища палка от Кемана, для Волги, самая тяжелая. Но там и тест ого-го. Ну, не нравится вам веса 140 и 100, можем опуститься до 100 и 70. Опять повторюсь, что палкой в 100 грамм, но хорошо сбалансированной ловить гораздо легче и удобнее, чем палкой весом 70 грамм, но клюющей носом. Так пойдет? Можно еще ниже опуститься. 70 и 50 грамм...

Ну вы же писали о палке весом в 145 граммов.
Я вот никак не пойму почему более лёгкая палка вдруг носом клюёт. Тем более весом в 50 граммов. Ну с какого переполоху, если только её не идиот полный собирал ?

Klang
Вы, когда палки собираете, чему больше всего уделяете внимание?

Касательно весовой дисциплины - это уже давно идёт автоматически.
Ободранный бланк, лёгкая фурнитура, примотка колец ровингом, отсутствие деколя, узкие арборы, минимум смолы, тюльпан без обмотки.
Всё что впереди держака - минимального веса, где- то так

Вот на фото баланс твитчевой палки 66 с тестом до 20 гр. . Кольца торзайт от 25. Надеюсь понятно, где будет точка равновесия, если поставить катушку (любую)

 

[су-да-к]

Ну вы же писали о палке весом в 145 граммов.
Я вот никак не пойму почему более лёгкая палка вдруг носом клюёт. Тем более весом в 50 граммов. Ну с какого переполоху, если только её не идиот полный собирал ?




Касательно весовой дисциплины - это уже давно идёт автоматически.
Ободранный бланк, лёгкая фурнитура, примотка колец ровингом, отсутствие деколя, узкие арборы, минимум смолы.
Всё что впереди держака - минимального веса, где- то так

Спасибо за ответ. Больше вопросов задавать не буду. Мы немного о разном. Вы правда не понимаете, что значит "клюёт носом"?

 

[Klang]

См.фото. Эта палка клюёт или не клюёт ?

 

[су-да-к]

См.фото. Эта палка клюёт или не клюёт ?

Поставьте катушку. Ножку между двух пальцев. Палка "клюнет". А мне надо, чтобы наоборот, вверх уходил конец. Так как Вы показали, почти все сделаны. Что в мясе, что в мульте. Часов за 6-8 ловли кисть дюже устает. В моем варианте, когда кончик стремится вверх, все отлично и ненапряжно. Ловля потяжками вверх - одно удовольствие. Клюющая палка хороша при ловле стоя в катере, или лодке. Конец вниз. Бить, твичевать удобно. Такие и делают все производители.

 

[Klang]

Сделайте фото баланса вашей неклюющей палки без катушки. Так же как моё.

 

[су-да-к]

Сделайте фото баланса вашей палки без катушки. Так же как моё.

Для чего? Пишу же, что все клюют. Та, что переделана, уже подарена. Тест большой, вес. Не востребована была. Да и палка без катушки, это не одно и то же, что палка с катушкой. Хват тоже роль играет. В мульте есть три варианта хвата. Самые распространенные. Еще есть любители "фиги" и проч. Короче так. Одеваете катушку. Ножка между двух пальцев. На вытянутой руке. Задняя часть палки перевешивает. Конец идет вверх. Вот требуемое. Есть такие фото?