Рэймарин (Просматривает: 1)

[Нетроллингист]

Друзья! Запал мне в мозг, дурной занозой Рэймарин. Два человека, попробовавшие эти приборы высказали мне одинаковое мнение: после него на лоры и хамы не смотришь.
К сожалению серию без картплоттеров сняли с производства, но можно поискать б/У. Ловлю на Волге, глубины до 18 метров. Методы ловли: квок сома и на подпуска и кольцо леща. Редко, но иногда пройдусь дорожкой. Время от времени джигую, но не часто.
Пять лет обходился пираньей макс10 и не парился, а тут приспичило- хочу мультики смотреть... Понимаю что блажь, но...
Ваше мнение?
Буду благодарен за отзывы по рэймарину.

 

[ЕвгенийЛ]

У меня как раз картплоттер, A50D. Работой эхолота доволен на 200%, даже мыслей не возникет попробовать что то другое. Так что те два человека правы.

 

[Нетроллингист]

Кто знает, в Реймаринах с Америки есть русский и если нет можно ли перепрошить?

 

[Turbych]

Друзья! Запал мне в мозг, дурной занозой Рэймарин. Два человека, попробовавшие эти приборы высказали мне одинаковое мнение: после него на лоры и хамы не смотришь.
К сожалению серию без картплоттеров сняли с производства, но можно поискать б/У. Ловлю на Волге, глубины до 18 метров. Методы ловли: квок сома и на подпуска и кольцо леща. Редко, но иногда пройдусь дорожкой. Время от времени джигую, но не часто.
Пять лет обходился пираньей макс10 и не парился, а тут приспичило- хочу мультики смотреть... Понимаю что блажь, но...
Ваше мнение?
Буду благодарен за отзывы по рэймарину.

Если вы имеете ввиду серию ds...x, то нет там русского, а также метрической системы, если будете брать, то не ниже DS500X ибо на DS400X экран как в часах наручных.

 

[Mar.S.]

Вы хорошенько отзывы и сравнения Раймаринов с лорами и хамами поищите, и при этом не стоит ограничиваться исключительно этим форумом, ибо ЕвгенийЛ практически единственный кто отстаивает Раймарины на этом форуме. Ищите сравнения, а не голое мнение владельцев. Сами должны знать, суть человека такова, что он лучше расхвалит то, что купил, нежели признается, что оказался лошарой и зря потратил деньги. Одним словом, не стОит торопиться.

 

[ЕвгенийЛ]

Ой не надо брать Раймарины, пускай я один лошарой буду.

Так хорошо?

Берите Ловрансы, их все берут. Только обязательно ГЕН-2, иначе счастия не будет.
ХДС-5 тоже только лошары берут. Надо не меньше ХДС-8 а лучше 10, иначе нихрена не разглядишь на экране во время рыбалки, только дома, потом, на компьютере.

"Миллионы мух не могут ошибаться."

 

[Mar.S.]

Я не говорил, уважаемый, что Вы лошара, не надо передергивать. Суть моего поста сводилась к тому, что надо рыть рогом инет в поисках обзоров и сравнений, а не услышав первый попавшийся отзыв бросаться за покупкой.
А что касается HDS-5 и Вашего неуместного комментария, то замечу, что два экрана HDS-5 составляют 96% от разрешения HDS-8, а по ценнику они несколько предпочтительнее последнего. Хотя никто не спорит, что идеальный вариант это HDS-5 + HDS-8. Первый чисто под навигацию, а второй под структурник и традиционное эхо.

 

[Алексей63]

У меня как раз картплоттер, A50D. Работой эхолота доволен на 200%, даже мыслей не возникет попробовать что то другое. Так что те два человека правы.

И у меня такой же. Взял недавно, теперь буду разбираться.
Но убивают цены на карты для картплоттеров.

 

[сергей com]

Вы хорошенько отзывы и сравнения Раймаринов с лорами и хамами поищите, и при этом не стоит ограничиваться исключительно этим форумом, ибо ЕвгенийЛ практически единственный кто отстаивает Раймарины на этом форуме. Ищите сравнения, а не голое мнение владельцев. Сами должны знать, суть человека такова, что он лучше расхвалит то, что купил, нежели признается, что оказался лошарой и зря потратил деньги. Одним словом, не стОит торопиться.

Почему же один ЕвгенийЛ отстаивает Раймарины,у меня точно такой же,кстати после Лоуренса ,говорить нечего,к Лоуренсу возвращаться не собираюсь,дороговат,но что поделаешь.

 

[Mar.S.]

кстати после Лоуренса ,говорить нечего,к Лоуренсу возвращаться не собираюсь,дороговат,но что поделаешь.

А каким лором вы пользовались ранее? Иными словами, с чем сравниваете?

 

[serk]

А каким лором вы пользовались ранее? Иными словами, с чем сравниваете?

У него был лоуренс 52.Ну привык человек. Зачем ему заморачиваться, он хочет судака от сома на цифровом раймарине отличать.

 

[Evgeny1963]

Ой не надо брать Раймарины, пускай я один лошарой буду.

Так хорошо?

Берите Ловрансы, их все берут. Только обязательно ГЕН-2, иначе счастия не будет.
ХДС-5 тоже только лошары берут. Надо не меньше ХДС-8 а лучше 10, иначе нихрена не разглядишь на экране во время рыбалки, только дома, потом, на компьютере.

"Миллионы мух не могут ошибаться."

Я тож,Евгений....НЕ НАДО брать РЕЙМАРИНЫ всякие....ХА..ХА... Мы Евгении...лохи

 

[ЕвгенийЛ]

У него был лоуренс 52.Ну привык человек. Зачем ему заморачиваться, он хочет судака от сома на цифровом раймарине отличать.

Не надо язвить. Человек спросил про Раймарин, ему ответили.
Лоуренсы и Хаминбирды взапой расхваливают в ветке "эхолоты". Если Раймарин не мил, идите туда и удовлетворите своё эго.

 

[Mar.S.]

У него был лоуренс 52

Я к чему интересовался, сравнивать надо приборы одного класса, а не истребитель F-22 Raptor c бипланом АН-2 "Кукурузник". 52-й лор слишком устарел, чтобы сравнивать с ним A50D.

 

[Turbych]

а получается то адекватно сравнить то вроде и не с чем...??