Пугается ли рыба мотора и эхолота? Наши наблюдения... (Просматривает: 1)

[Рыбак18 2.0]

Да не ребята, выводы без сравнительного анализа это всё теории. Чтобы утверждать нужно провести неоднократные сравнения результатов на бензомоторе и электромоторе. Тешить себя тем что рыбе всё пофигу можно сколь угодно. Но дьявол как извесно в мелочах. Кто пренебрегает цветом лески, тонкими поводками, расцветками приманок и подобное, тот ничего не ловит. Оправдываясь дескать нет клёва. Моё мнения рып клюёт всегда, даже когда не хочет есть, важно подобрать ключик именно к данному моменту. А шум мотора как можно его нивелировать, если глушителем является сама вода. Мы то слышим надводный звук, а рокот то уходит в воду. Конечно же она его боится, иначе как объяснить, что клёвая точка забивается очень быстро и перестаёт работать. Рыба настораживается от шумов и не включается. После же часового перерыва, рып отходит и снова активен, но всё с той же цикличностью. Щука же самый осторожный хищник, в период активности может произойти претупление страха перед шумами, но пассивная скорее отойдёт в сторону, даже может выработаться условный рефлекс опасности с приходом шума. И это тоже скорее реалия, неоднократно бывало троллингом не идёт в период массового троллингизма, а джигом пожалуйста, но не сразу а как постоиш на точке с полчаса и не будет шума. Если же рядом пройдут на моторе, снова пауза на полчаса. Так что значение имеет вообще ВСЁ!

 

[Xamep]

Да не ребята, выводы без сравнительного анализа это всё теории. Чтобы утверждать нужно провести неоднократные сравнения результатов на бензомоторе и электромоторе. Тешить себя тем что рыбе всё пофигу можно сколь угодно. Но дьявол как извесно в мелочах. Кто пренебрегает цветом лески, тонкими поводками, расцветками приманок и подобное, тот ничего не ловит. Оправдываясь дескать нет клёва. Моё мнения рып клюёт всегда, даже когда не хочет есть, важно подобрать ключик именно к данному моменту. А шум мотора как можно его нивелировать, если глушителем является сама вода. Мы то слышим надводный звук, а рокот то уходит в воду. Конечно же она его боится, иначе как объяснить, что клёвая точка забивается очень быстро и перестаёт работать. Рыба настораживается от шумов и не включается. После же часового перерыва, рып отходит и снова активен, но всё с той же цикличностью. Щука же самый осторожный хищник, в период активности может произойти претупление страха перед шумами, но пассивная скорее отойдёт в сторону, даже может выработаться условный рефлекс опасности с приходом шума. И это тоже скорее реалия, неоднократно бывало троллингом не идёт в период массового троллингизма, а джигом пожалуйста, но не сразу а как постоиш на точке с полчаса и не будет шума. Если же рядом пройдут на моторе, снова пауза на полчаса. Так что значение имеет вообще ВСЁ!

Это всё Ваши личные умозаключения, причём некоторые 100 % ошибочные! Например:
" Кто пренебрегает цветом лески, тонкими поводками, расцветками приманок и подобное, тот ничего не ловит." - давно забил на все эти вещи(в разумных пределах), рыбы ловлю не меньше остальных!

"А шум мотора как можно его нивелировать, если глушителем является сама вода. Мы то слышим надводный звук, а рокот то уходит в воду." - это вообще не то, что "спорное утверждение", а полностью неверное! Вода не только не "является глушителем", но и как-раз диаметрально наоборот! Звукопроводность воды, в 4,5 раза выше воздуха!

" Конечно же она его боится, иначе как объяснить, что клёвая точка забивается очень быстро и перестаёт работать." - знаю несколько "клёвых точек", именно троллинговых, на которых народ не то что, "скапливается", а в очередь становится! Да ещё и все остальные мимо шнырют, так вот судаку, щуке, окуню, когда они активны, абсолютно пофигу, на всё моторы! Ловятся пока жрут, потом перестают, потом снова начинают под таким-же количеством моторов. Исключение составляет, разве что, жерех, и то, только в том случае когда кормится в верхних слоях воды.

"... а джигом пожалуйста, но не сразу а как постоиш на точке с полчаса и не будет шума. Если же рядом пройдут на моторе, снова пауза на полчаса." - здесь, у меня, пожалуй тоже противоположный опыт, причём более богатый, чем троллинговый. Становишься на точку, первыми забросами быстро снимаешь активную рыбу и уже потом, некоторое затишье, остальное либо "вымучиваешь" по площадям, либо долавливаешь активно перемещаясь, причём опять таки, наиболее активны поклёвки, в первые несколько минут, после постановки.

Так что не стоит быть в своих утверждениях столь категоричными! Тем более в ветке для новичков, а то и правда поверят Естественно на разных водоёмах своя специфика, говорю о рыбалке, в условиях Н.В. в русловой части.

 

[Рыбак18 2.0]

Чтож уж тут все такие категоричные? Действительно, везде ведь всё по разному. НВ славится рыбным богатством, а в средней полосе всё может быть по другому. Когда рыбы много она и ведёт себя по другому. Бывал раз на Ахтубе. И больше не поеду. И знаете почему? Мне очень не понравился то факт, что судак почти не ловится в рот. Всегда багрится вокруг морды. Cмущает сильно. О чём это говорит, что рып много и он агрессивный. И не то штобы клюёт, а скорее пытается отогнать мельтешащего наглеца в виде воба. Такая рыбалка мне неинтересна вообще! У нас хоть и рыбы мало, но она клюёт чтобы съесть. Воблер всегда торчит из пасти. Созерцать приятно. Развести рыбу именно на реальный поклёв , по мне так это единственный интерес в рыбалке. А это намного сложнее чем багрить стайную агрессивную рыбу, которой конечно же на всё пофиг. А вот у нас за весь день всего, одна -две поклёвки. Тут уж, поверте, чтобы их заполучить нужно и ходить на цирлах и поводочки тонкие ставить и лесочку незаметную. А иначе игнор. Проверено именно на практике

 

[fishjig]

Всегда багрится вокруг морды. Cмущает сильно. О чём это говорит, что рып много и он агрессивный. И не то штобы клюёт, а скорее пытается отогнать мельтешащего наглеца в виде воба.

Вообще говоря, это говорит только о том что приманка - говно, рыба не считает ее пищевым объектом. Поставишь подходящую - станет брать в рот. Проверялось не раз - и троллингом и джигом.

А вот у нас за весь день всего, одна -две поклёвки. Тут уж, поверте, чтобы их заполучить нужно и ходить на цирлах и поводочки тонкие ставить и лесочку незаметную. А иначе игнор.

Две поклевки _В_ДЕНЬ_ - это значит что-то принципиально неправильно делается. Или не там ходишь или не так подаешь или не то подаешь. Когда рыбы много эти ошибки не влияют и складывается впечатление что все правильно делается. А когда мало - все становится на свои места. Толщина лески и поводки влияют только на то можешь ли ты правильно подать нужную приманку куда нужно или нет (или нужно еще что-то городить).

Но вообще - лови как знаешь. Чем меньше рыбы поймаешь ты - тем больше другим достанется

 

[fishjig]

Для чего вообще создаются эти темы? Если тут все эксперты. Зачем тогда вообще писать, если все воспринимается в штыки? Хорошо, не буду. Вы посмотрите в другие темы, особенно начало и сейчас. Темы сечас это скорее скучные тусовки завсегдатаев

Ты темы попутал -- здесь рыбалку троллингом обсуждают, а не интернет-троллинг и не литературные изыски в жанре фэнтези.

В штыки воспринимают потому, что написанное слишком отличается от опыта других. А так как опыт этот - выстраданный, то из чисто человеческих побуждений не хочется чтобы другие совершали те же ошибки. Многим, правда, пофиг - они предпочитают самостоятельно граблями по лбу получать. Но то уже проблемы самих читателей. А от писателей хотелось бы получать достоверную информацию, а не выдумки. Но для этого они должны сперва сами понимать что они делают, зачем и почему. А с этим наблюдается очень большая напряженка. Тут столько снастей и приманок "от балды" советуют что просто оторопь берет. Иногда люди просто не понимают что пишут, иногда - наглый product placement. И когда в очередной раз начинают нести ахинею - НАПРЯГАЕТ.

 

[VA Piter]

... Чтобы утверждать нужно провести неоднократные сравнения результатов на бензомоторе и электромоторе.

С чем -то согласен, а с чем- то - НЕТ.
Итак, у каждого из нас разная практика, на разных водоемах. А на разных водоемах - рыба ведет себя по-разному. Поэтому, попытка все разложить на весах, ошибочна по подходу, по определению. В данной ситуации нет "черно- белой картинки", есть масса полутонов и переходов.
Чтобы было понятно, почему у меня нет однозначного мнения, поясню. Перед тем, как активно заняться троллингом, пока позволяло здоровье, активно (больше 20 лет) занимался подводной охотой и подводными наблюдениями. Поэтому, судака, окуня, щуку, корюшку, плотву и тд видел и наблюдал неоднократно, начиная с "из-подо льда" и до становления льда. Все меняется постоянно... никаких закономерностей с нашей, человеческой точки зрения.

Кто пренебрегает цветом лески, тонкими поводками, расцветками приманок и подобное, тот ничего не ловит.

Из этого перечня - только цвет приманок, два других момента - не существенны.

Моё мнения рып клюёт всегда, даже когда не хочет есть, важно подобрать ключик именно к данному моменту.

На голодную рыбу можно попасть только в "котлах", что бывает не часто. В моей практике не чаще 2-3 раз за сезон, что составляет менее 10% всех рыбалок. Во всех остальных случаях мы ловим рыбу НЕ ГОЛОДНУЮ, но ЛЮБОПЫТНУЮ !!!! И вот для кого это выше понимая, как раз остается без рыбы.

А шум мотора как можно его нивелировать, если глушителем является сама вода. Мы то слышим надводный звук, а рокот то уходит в воду. Конечно же она его боится, иначе как объяснить, что клёвая точка забивается очень быстро и перестаёт работать.

Шум мотора в воде распространяется почти в 5 раз быстрее, чем в воздухе. И если нет ветра, то в воде он слышим за километры, а в воздухе уже за 200-300 метров тишина.
И объяснения "клевой точки" находятся совершенно в другой плоскости.
Сколько раз было, когда какой-то недоумок с парой спиннингов проезжает между джигитами в "окуневом котле", пока в его сторону не направят ПРБ-40, и сосет, а народ из-под его лодки таскает приличных окуней.

После же часового перерыва, рып отходит и снова активен, но всё с той же цикличностью. Щука же самый осторожный хищник, в период активности может произойти претупление страха перед шумами, но пассивная скорее отойдёт в сторону, даже может выработаться условный рефлекс опасности с приходом шума. И это тоже скорее реалия, неоднократно бывало троллингом не идёт в период массового троллингизма, а джигом пожалуйста, но не сразу а как постоиш на точке с полчаса и не будет шума. Если же рядом пройдут на моторе, снова пауза на полчаса. Так что значение имеет вообще ВСЁ!

Мне , почему-то, кажется, что фантазии отдельных рыбаков, иногда просто зашкаливают. Читаешь какой-нибудь рыболовный журнал, и там через строчку:
- рыбе кажется
- рыба может подумать
- напоминающее рыбе кормовую базу … ну, и в том же духе...
Ребята, рыба сама вам об этом сказала? Есть ли в мире, хоть один человек, кто занимается "рыбьей психологией"?

 

[VA Piter]

Зачем тогда заголовок темы со знаком вопроса? ПУГАЕТСЯ ЛИ? Сносите тему, раз обсуждать нечего и все уже давно конкретизировано

А потому, что в одних случаях пугается, а в других нет...А вот какие условия сопутствовали одному и другому событию, в каком месте, на какой акватории все произошло и интересно почитать.
Не общие наукообразные слова, а реальные примеры. Причем, критерием является не клев, а именно поведение рыбы.
Я, к примеру, вот уже 7 (а может и более лет ) пользуюсь камерами подводного наблюдения Аква-вью и Калипсо. Правда, в основном зимой, когда вода становится максимально прозрачной. И все прекрасно видно, что происходит, и как себя ведет в тех или иных условиях... но, только ОКУНЬ...
Глубина видна, рядом ходят с санками...

 

[Gez]

Тролить не любимое занятие. Но по близости от дома, есть озерцо в 90ha.
Глубин больше 2,4м. не видел. А при сухом лете, воще больше двух м. редкость.
Осенью ------ все сломя голову туда пруться тролить. Так как кидать там, нет смысла ----- дно ровное как на футбольном стадионе. Да и по форме оно похоже!!
Пару поза-прошлых лет посещал для расслабухи.
Бывало по 15 лодок туда сюда вжик вжик моторами грохотЯ
Хорошо ловилось на Пойнтер сотку СП, который и на твиче то, идет за полтора метра.
Поэтому на трол ------ закидывалось на метров 20!! И то регулярно со дна собирал всякую хню с илом
Таким способом было поймано пару "крокодилов".
Порядочным числом, у 3-4кг.
Судак раз на 5,5!! И пару раз средних размеров. (не понятно даже, что они там делают. Вода даже повАнивает от ила. Но у народа ловятся регулярно.)
Был пойман линь, под два кило. И даже лещик у полторашки кг!!

Ловя в закидку, на нормальных озерах ----- эхолот никогда "не глушу".
Часто ловится на конец проводки, за пять 10м.
Выскакивали из воды за воблером чуть ли не из под лодки

Бес его знает!
Вроди грохотать и не хорошо. Даже "грохочущий" боблер порой не хорошо
А вот грохочущий мотор при троле. Или эхолот!!
Не замечал
На том "стадионе" ---- даже с музыкой из приемника тролил
И ничего. Ловилось!!

 

[Gez]

Вот ты и выразил своё мнение по заголовку
Тебе что воще не понравилось в моём сообщении?
То что я поделился своими наблюдениями из практики лова грохотЯ мотором (причём по малым глубинам. И с малым "Отпуском" (от отпустИть воблер)
Или что мне ловИлось так??
Или ненравится, что акум разряжаю, стоя на точке и не выключая эхолот?
И воообще, где ты узрел "оспаривание" или "ответ" на какой то ответ?

Заголовок!
Почитал!
Рассказал, как ловил. Какие условия. Что ловил. И изложил свой взгляд на шум при ловле!!
Что тебе не нравится??

 

[Gez]

Все нравится!
Отличное изложение
Претензии к тем кто со свойственным им авторитаризмом начинают усераться цепляя при этом других

Ну дык осталось загадкой, почему "пользователь Рыбак18.2.0.оценил ваше сообщение как НЕнравится"

 

[Рыбак18 2.0]

Ссорян, исправился
Думал что плюсанул

 

[Gez]

А то уменя полные штаны

 

[jekan]

Пробовал троллить на нашем водохранилище по мелякам 1.2-1.8 м рыба совсем не боится мотора ловил на вертушки меппс отпуск от лодки 10-15 метров.

 

[ХантерФишер]

Пробовал троллить на нашем водохранилище по мелякам 1.2-1.8 м рыба совсем не боится мотора ловил на вертушки меппс отпуск от лодки 10-15 метров.

мелкая клюет, это да.
а вот крупная нет, у меня лично нет, с работающим мотором брал максимуи щуку на 2 кг один раз, а большинство до 1 кг.

 

[Gez]

Фотки древние Года так так14того
Но как раз с того озера "стадиона" что рассказывал выше!
Уже пятый мотор наверное с того времени. И четвертая лодка
Но и крупняк ловится с даже малым отпуском. И поменьше. И линь даже там...
Щучки пузатые не от хорошей кормежки Просто воды напились, когда на кукане таскались
По больше ------ 5,5кг!! (пайолы в лодке чтот у метра по ширине по моему)
Ну что там на "стадионе" с глубинами дО 2,4м. ловится, с отпуском в метров 20-25. Это не чудеса для того водоема. Ей там деваться нЕкуда.
Но крупняк ловится тролом (даже лучше) и на озерах с большими глубинами. Где рыбе есть куда слинять для "спокойной" жизни , куда воблера недоныривают.
Опять же. Не раз рассказывал и показывал, что таская лонг бил при переходах с точки на точку. Или когда накидался то темноты в глазах, а акум для МиннКоты "якоря" подзарядить просится. Регулярно "садятся" три, 4, пять, с глубин 6-8-11 метров.
Естественно отпуск там не 20м!! А для заглубления, метров 40-50!!
Тут конечно "влияние мотора" на ..... Может и не по теме что влияет-не влияет.
Но ловится тролом все в подряд. Везде в подряд. И очень хочется сказать на все в подряд

Я дык тролом в настоящий момент редко когда.... Называю этот "стиль" лова, "на дурака"
И не правда, что тролом результативность лучше!!
У меня товарищь. Он ТОЛЬКО тролом! (говорит, ему ключица болит твичить ) Дык я облавливаю твичем его всегда и везде!! (его жена ему уже аж . Что другие ловят, а он ....)