Просто случай (Просматривает: 1)

[АндрейШдом]

Сегодня переходил ул. Сретенку и наткнулся на милиционера. Он представившись попросил документы. Которые ему и были вручены (паспорт). Его вопрос: "Догадываетесь почему я их у вас попросил". Отвечаю, наверное регистрацию. Отвечает: "Нет. Вы в этом месте видите переход?" Там подземка есть. Продолжает: "Вы нарушили правила перехода. Пройдемте в отделение для составления протокола." Пришли составили, но штраф не выписали, отделался предупреждением. Вот так аккуратней надо ходить.

 

[Хреноредьев]

И к чему это?
К тому-что какая у нас замечательная милиция?
Или к тому,какой ты м......?

 

[АндрейШдом]

Женя, ну почему сразу м....., да к тому что надо правила соблюдать, я когда сам за рулем, то ругаюсь на таких пешеходов. Поэтому считаю, что нормально они поступили. Сам ребенка постоянно учу как переходить дорогу. Мы к стати с ним с налимом ездили тогда с тобой стояли автобус ждали

 

[Хреноредьев]

Я не знаю,как ты расшифровал м.....
Но что обсуждать-то в открытой теме? Судя по количеству откликов в теме,остальные тоже в непонятках.

 

[Андрей182]

Насколько я разбираюсь в действующем законодательстве, то милиционер превысил свои полномочия. Право доставлять граждан в ближайшее отделение ему предоставлено в случае отсутствия у граждан документов (для удостоверения личности). В Вашем случае (если Вы ,конечно, предъявили ему паспорт) он был обязан составить протокол на месте (или предупредить). Скорее всего у него отсутствовали бланки протоколов (что по-моему свидетельствует о том, что он решил заняться не своим делом), или Вы ему ну ОЧЕНЬ не понравились. Не хочу обидеть людей в форме (сам всю жизнь в погонах), но дураков с инициативой и здесь достаточно. Если не прав (по законодательству) - поправьте.

 

[freestiler]

Насколько я разбираюсь в действующем законодательстве, то милиционер превысил свои полномочия. Право доставлять граждан в ближайшее отделение ему предоставлено в случае отсутствия у граждан документов (для удостоверения личности). В Вашем случае (если Вы ,конечно, предъявили ему паспорт) он был обязан составить протокол на месте (или предупредить). Скорее всего у него отсутствовали бланки протоколов (что по-моему свидетельствует о том, что он решил заняться не своим делом), или Вы ему ну ОЧЕНЬ не понравились. Не хочу обидеть людей в форме (сам всю жизнь в погонах), но дураков с инициативой и здесь достаточно. Если не прав (по законодательству) - поправьте.

Считаю действия милиционера в данном случае абсолютно правильными. Во первых никто не отменял работу по единой дислокации в системе МВД, а во вторых - судя по отзыву задержанного, сотрудник вежливо отнесся к гражданину и не нарушил закон о милиции.

 

[krestonosets]

Насколько я разбираюсь в действующем законодательстве, то милиционер превысил свои полномочия. Право доставлять граждан в ближайшее отделение ему предоставлено в случае отсутствия у граждан документов (для удостоверения личности). В Вашем случае (если Вы ,конечно, предъявили ему паспорт) он был обязан составить протокол на месте (или предупредить). Скорее всего у него отсутствовали бланки протоколов (что по-моему свидетельствует о том, что он решил заняться не своим делом), или Вы ему ну ОЧЕНЬ не понравились. Не хочу обидеть людей в форме (сам всю жизнь в погонах), но дураков с инициативой и здесь достаточно. Если не прав (по законодательству) - поправьте.

В настоящее время протоколы об административных правонарушениях в системе МВД имеют право составлять только офицеры. Сержантский состав в соответсвии с Уставом ППС (патрульно-постовой службы) обязан доставить правонарушителя в территориальный орган внутренних дел. Все было сделано правильно. А бланки протоколов кстати и не обязательно с собой носить. Можно и на чистом листе написать и он будет иметь юридическую силу (главное, чтобы при составлении соблюдались требования КоАП.
Но лучше конечно, что бы ни ты, ни на тебя протоколов не составляли (ИМХО)

 

[Андрей Ш.]

Я совсем не против и ничего не имею против сотрудника милиции. Просто такое со мной было один раз за всю жизнь еще когда пацанами катались по нейтральной полосе МКАДа. Лет 25 назад. Вообще меня сейчас что то затронуло, как бы этот протокол не всплыл через пару лет. Хотя я и не подписывал ничего. Сегодня этого милиционера встретил возле офиса. Узнал, улыбнулся, поздоровался со мной даже.

 

[Андрей182]

Считаю действия милиционера в данном случае абсолютно правильными...

...Все было сделано правильно...

Убедили. Я грешным делом до сих пор считал, что имея документы на руках, в случае мелких недоразумений я защищён от излишних хождений по "офисам правопорядка".
Хотя в этом есть разумное зерно. Зачастую более существенным наказанием за мелкие правонарушения является не символический штраф в 50 рублей, а время, которое приходится затратить на сам процесс оформления нарушения (а для водителей в недалёком прошлом ещё и время на возврат своих документов после оплаты штрафа - вот где время-то потратишь). А в придачу ещё и штрафчик можно заплатить, да потом еще и копию оплаченой квитанции отослать (а на почте тоже в очереди постоять придётся). Вот и получается, что штраф небольшой, в время убъёшь уйму. Всем удачи и поменьше практики в этих вопросах!

 

[sae]

...Я грешным делом до сих пор считал, что имея документы на руках, в случае мелких недоразумений я защищён от излишних хождений по "офисам правопорядка".
...

По нашему законодательству, сотрудники ППС, не имеют права проверять документы. Правда есть лазейки - типа закона о терроризме, спецоперации всякие и т.д.
так что если есть время и нервы, можно и поспорить....

 

[krestonosets]

По нашему законодательству, сотрудники ППС, не имеют права проверять документы. Правда есть лазейки - типа закона о терроризме, спецоперации всякие и т.д.
так что если есть время и нервы, можно и поспорить....

ГЫ! А чем же они должны тогда по вашему заниматься? И что это за неизвестный Закон для сотрудников ППС? Андрей! В корне не прав...