Сходы само собой, но с этим можно было бороться, подвесив троиник на груз. Если честно, то я оснастил так одну приманку, но ловить на неё так и не стал..
Сигналы были другого характера..
При всём малом количестве поклевок щуки, которые были у меня на тренировках, 80%!!!)) из них было на выбросе, в толще, при падении приманки.
Казалось бы, поставь крэнк, колебло или диповый шэд или минноу и проблема была бы решена...
Но фиг там. Я все это ставил, менял проводки и пробовал вибы......но тщетно.
Вообще, поклевок на классической ступеньке было мало.
Или на выбросе или в угон, при подмотке.
Много щуки стояло в пелагике ( привет Саша! «AleG»)
Почему ее интересовала падающая джиговая приманка и не работали крэнки, вибы и колебло? Возможно мало ими работали на тренировках.
Те же выводы сделали ещё несколько экипажей. Тот же Саша Волчков, сказал, что так же было много щучьих поклевок в толще над руслом.
Знаю, что Питерцов периодически ловил равномеркой, на джиг головки.
Ну и статистика щучьих поклевок в туре.
У меня за два тура было их 6.
4 на выбросе (реализовал 2), одна в «угон» (реализована) и лишь одна на классической ступеньке...
Классического (в нашем понимании) термоклина - на прирусловых участках Волги - нет.
Кстати, когда рыба стояла в охотящейся стойке за структурой, поклёвка следовала незамедлительно.
Но в туре, на наших местах мы не видели таких рыб...
Это все предположения...
