Про "страховку" ! (Просматривает: 1)

[vlad74]

Всем Добрый День!
Побудило создать тему не очень приятная ситуевина, происшедшая пару дней назад. Но о ней чуть позже. А вообще предлагаю делиться, в этой теме, информацией, будь она положительной или негативной, связанной со старховыми компаниями и страховыми случаями.
Начну с себя.
Пару дней назад супруге звонит "товарищ", представившийся "службой безопасности" страховой компании, в которой, собственно, застрахованы наши авто. И вещает следующее: ..."в апреле месяце сего года произошло ДТП, в котором моя незабвенная была виновником(это правда, в пробке проморгала, и на скорости 10-15км/ч "разложила" Форд Фьюжн). Так вот, страховая, в которой застрахован Форд, выкатила счет на сумму 120617р. Ознакомившись с материалами дела, "наша" страховая приняла решение отказаться от выплаты, мотивируя тем, что подозревают аферу(с чьей стороны,они не объясняют) и предложили(со слов звонившего) разбираться по финансам, непосредственно с нами(т.е. страховая Форда будет предъявлять эту сумму моей супруге)...."
Отсюда и вопрос: на кой ляд я страховал машину, если по непонятным(пока) причинам, страх. компании перекидывают данный геморой на своих клиентов? Машина была на ОСАГО, на сколько мне известно, заявленная сумма погашается данной страховкой.
И еще, звонивший "безопасник" настойчиво предлагал супруге, как можно раньше, подъехать в страх. компанию для того, чтобы "найти выход из сложившейся ситуации".
В результате, приняли решение ехать к ним завтра.
Если, вдруг, у кого то были похожии ситуации, поделитесь, плиз, чем все заканчивалось. По результатам завтрашней поездки отпишусь.

 

[Дмитрий из Солнцева]

Главное - не подписывать никакие бумаги. То что две страховые компании не могут разобраться между собой - это дело арбитражного суда, но никак не твое. Все претензии к тебе - только через суд, и никак иначе. Поэтому можно даже и не ехать (Лично я так и сделал бы). А просто послать их на ....й, разорвав в одностороннем порядке договор с этой "чудо-компанией" и застраховаться в другой, а потом еще затребовать возврат неиспользованной части страховой премии.
Но если уж ты собираешься туда поехать, прежде попробуй позвонить в российскую ассоциацию страховщиков.
С уважением, Дмитрий из Солнцева.

 

[zukerman]

Отказ вашей страховой выплачивать по страховке ещё не основание для предъявления иска непосредственно вам - можно посылать их ... в суд.
Для начала страховая Форда должна подать в суд на вашу страховую (без этого иск к вам никто рассматривать не будет). Если они выиграют дело то суд обяжет вашу страховую платить - инцидент исчерпан.
Если ваша страховая докажет что имела место афера, владелец Форда может до посинения обивать попроги судов - его будут слать лесом.
В любом случае ехать никуда не надо и рвать договор страхования тоже - это всё-таки документ защищающий вас по уже имевшемуся страховому случаю.

 

[Надюшка]

зимой сталкивалась со страховой во всех ее отношениях, как осаго так и каско. Если ваша страховая отказывается выплачивать, это не ваша проблема!!!! Пускай владелец Форд Фьюжн подает в судна страховую... вы не должны вообще иметь ни какого отношения к этому!!!!! Главное не берете на себя ни каких обязательств письменно!

 

[Дмитрий из Солнцева]

Разорвать в одностороннем порядке - не порвать бланк полиса, а прекратить отношения с нерадивым страховщиком. (Примечания автора)
Я предполагаю, что вопрос к тебе возникает по следующей причине: между стоимостью ремонта, которую озвучивают ремонтные организации для физ лиц (выставлют счет для СК) и деньгами, которые выплачивают СК пострадавшим - разняться. Разница появляется из-за того что оценка происходит по средним ценам для данного региона (практика показала - по низшим, а ремонтные организации завышают цены) + вычитается стоимость амортизации с учетом износа меняемой части и агрегата. Вот эта разница иногда и служит предметом разбирательства. Но суды иск не удовлетворяют, т.к. есть федеральный закон и написанные на основании его правила ОСАГО. Поэтому СК пытается переложить свои издержки на доверчивого клиента. Но их требования безпочвены и не правомерны. Так, что смело посылай "безопастника", звонившего тебе - в сад. Ну, а вледующий раз - бутьте аккуратнее на дорогах, ибо хоть мы и застрахованы....но толку от этого ой как мало.
Дмитрий

 

[sotnik]

То что две страховые компании не могут разобраться между собой - это дело арбитражного суда, но никак не твое. Все претензии к тебе - только через суд, и никак иначе. просто послать их на ....й, разорвав в одностороннем порядке договор с этой "чудо-компанией" и застраховаться в другой, а потом еще затребовать возврат неиспользованной части страховой премии.
Но если уж ты собираешься туда поехать, прежде попробуй позвонить в российскую ассоциацию страховщиков.
С уважением, Дмитрий из Солнцева.[/quote]

Абсолютно согласен.
Сейчас имею подобный гембель, и действую примерно также.

Главное не ссать. Могут попытаться и жути нагнать...

Удачи.

 

[Alexej]

Телеграмму присылают в таких случаях , под расписку.
Прежде всего позвони в свою страховую и узнай было ли обращение по осаго вабще.
Я вот незнаю как сейчас , но раньше был такой вариант - потерпевший
ремонтирует машину по каско , а его страховая необращается в страховую виновника. Через 2 года (срок иска по ОСАГО 2 года, а по гражданскому иску-3 года) виновника вызывают в суд , где
обязывают оплатить стоимость ремонта .

 

[Дмитрий из Солнцева]

Друзья, не надо накручивать человека, ни надо его ни куда отправлять. Есть в конце концов Закон о правах потребителя, полис - это по сути продукт, а купивший его - это покупатель. Выполнение его нужно требовать от РАС - почему СК пытается переложить свои обязательства на клиента, а еще есть призумция невиновности - не нужно Владу пытаться доказать, что он не виновный. Пусть - они, вернее не они, т.к. это уже самоуправтво и превышение полномочий - что грозит потерей лицензии для СК, а органы судебного разбирательства доказывают. А идея ОСАГО - исключить взаимодействимя между участниками ДТП - идея хорошая, но.... как говаривал один политический деятель современной Росии: "Хотели как лучше, а получили - как всегда".
Как итог из запутанного сказанного - Влад, ты свою функцию выполнил. Будь спокоен, в юридическом плане ты ЧИСТ.

 

[usad]

Тоже слышал в Авто-ликбезе такое,так что проверить надо!

 

[Кот]

Автору темы ответили очень грамотно.
Стало интересно, что же это за СК? Озвучьте, может это кого-то убережёт от общения с ними... Если они себя так ведут с клиентами, думаю, это не будет антирекламой.

 

[Дмитрий из Солнцева]

Тоже слышал в Авто-ликбезе такое,так что проверить надо!

Вот чтобы не было подобных случаев - для этого и служит бланк извещения о ДТП, который заполняется и подписывается всеми участниками ДТП. А если еще и внимательно почитать рекомендации по заполнению данного документа, то можно увидеть такую замечательную вещь - оба участника должны уведомить страховщика: один (пострадавший) - т.к. хочет получить возмещение убытков, второй (потерпевший) - т.к. есть договор, по которому он должен извещать свою страховую о случившимся.
Но, судя по тому, что Влада вызывает его страховая - то значит обращение о страховом случае было.
Дмитрий.

 

[rime]

Не раз сталкивался со страховыми случаями(не по своей вине). Кроме последнего случая по страховке всегда выплачивали меньше, чем тратил на ремонт. В последний раз(повреждения были довольно серьёзные) посоветовали обратиться в независимую экспертизу и не пожалел. Сколько насчитали, столько страховая и выплатила.

 

[Дмитрий из Солнцева]

Не раз сталкивался со страховыми случаями(не по своей вине). Кроме последнего случая по страховке всегда выплачивали меньше, чем тратил на ремонт. В последний раз(повреждения были довольно серьёзные) посоветовали обратиться в независимую экспертизу и не пожалел. Сколько насчитали, столько страховая и выплатила.

И сколько стоит сейчас услуга независимого эксперта?

 

[vlad74]

Коллеги, большущее вам всем спасибо за советы и поддержку ! По приезду(завтра из страховой) неприменно отпишусь, чего хотели(или сколько... "что бы дело замять" ).

 

[rime]

И сколько стоит сейчас услуга независимого эксперта?[/quote]
Дело было прошлым летом. Сама экспертиза 5 тыс. с копейками(зависит от количества повреждённых деталей и марки машины,наши дешевле) + 2 телеграммы рублей по 400(точно не помню). Страховая всё возместила.