Прикормка (Просматривает: 1)

[sasha1977]

Щукаръ, состав и технологию отрабатывал лет 10,поэтому считаю набор и пропорции оптимальными.Конечно,добавив что то глинистое и живое,результат может и повеселее будет,но я написал самый простой и бюджетный "скелет".А что туда еще прикрутить-личное дело каждого.К тому же у меня нет ни лишнего времени,чтобы где то вечером нарыть мотыля,ни денег,чтобы их просто высыпать в лунку

 

[Щукаръ]

Просьба не обижатся, но слишком много несуразностей. Та же пшеничная мука.... нежелательный компонент, приводящий к склеиванию прикормки. А насчет бюджетности.... я и не предлагал переходить на Сенсас и всыпать 2 кг мотыля. Ну пусть я не авторитет... прочитайте про "Салапинскую кашу", посмотрите ролик, где Старнак сазанчиков прикармливал - результат будет гарантированно лучше. Понятно там про лето, но принципы остаются...

 

[sasha1977]

Та же пшеничная мука.... нежелательный компонент, приводящий к склеиванию прикормки.
Очень даже желательный,приводящий к склеиванию крупинки каши и песка,то есть утяжеляющий кашу-трудно представить себе способ проще моего положить крупу под лунку,не опасаясь,что состав унесет куда нибудь в сторону неизвестным "боковым ветром"

 

[Щукаръ]

Фиг его знает... может в каком то индивидуальном месте это и работает, в рыбалке аксиом нет. Но я уже давно отказался от пшеничной муки в прикормке, в пользу геркулеса. Специально смотрел на мели, как ведёт себя шар прикормки. С пш. мукой он ведёт себя - как "какашка каши". А насчет "боковых ветров" : при ловле на полноводных реках придонное течение как правило слабое или вообще отсутствует. Снос происходит именно во время падения. Доставляя шар ко дну при помощи утежелителя на леске это устраняем, и можно себе позволить более оптимальную рассыпчатую прикормку.

 

[САКУРА]

Для зимней рыбалки использую на прикормку:панировачные сухари,немного комбикорма и для запаха ваниль.

 

[polam]

У нас на в пойме используем такой состав: перемалываем жаренные семечки,сухари(которые к чаю),сухое молоко добавляем. На стоячей воде глуб. 1- 4 м работает через 2-5 минут. После поимки нескольких крупных экземпляров делаем новую лунку, так делаем 3-5 лунок и ходим по кругу. Если сидеть на одной - мелочь достанет.

 

[Щукаръ]

У нас на в пойме используем такой состав: перемалываем жаренные семечки,сухари(которые к чаю),сухое молоко добавляем. На стоячей воде глуб. 1- 4 м работает через 2-5 минут. После поимки нескольких крупных экземпляров делаем новую лунку, так делаем 3-5 лунок и ходим по кругу. Если сидеть на одной - мелочь достанет.

Если после прикормки уходит крупняк, и подваливает мелочь : Ваша прикормка - курам на смех, нафига она вообще нужна. Проще набурить лунок и снимать активную рыбу.
И скорей не её состав плох, а консистенция , метод подачи и отсутствие необходимых фракций, удерживающих рыбу.
Нормальная прикормка создаёт эффект прямо противоположный Вашему: непродолжительный клёв мелкой рыбы и подход крупняка ( без его убегания)

 

[Пацак]

У нас на в пойме используем такой состав: перемалываем жаренные семечки,сухари(которые к чаю),сухое молоко добавляем. На стоячей воде глуб. 1- 4 м работает через 2-5 минут. После поимки нескольких крупных экземпляров делаем новую лунку, так делаем 3-5 лунок и ходим по кругу. Если сидеть на одной - мелочь достанет.

В Ваших краях рыба просто- ЛОВИТСЯ и всё!
В подмосковье прессинг изощрённый десятилетиями.... рыба требует подхода с подвыподвертом!

 

[УклейкиН]

Но как видно в посту-вода то стояк,тяжелых компонентов не надо.Регион конечно тоже дает о себе знать.Хотя допустим на мели,на плотву такая прикормка подойдет.
К тому же надо различать для себя ловлю в разных условиях-стояк,течь,глубины-соответственно и прикорм разный.И выводов не надо делать по результатам 2-3 рыбалок,имхо экспиременты при плохом клеве не показатель.

 

[orelsanek]

Ребята! Что посоветуете по прикормке. Река со средним течением. Рыба - плотва, подлещик, густера. Есть две 100% точки - одна с достаточно медленным течением с крупной плотвой, другая с большим течением с подлещиком и густерой. Кто что посоветует? Помогитя, люди добрые, а то с выходных ночи не спяться, дни не проходють... Заранее благодарен!

 

[Щукаръ]

Ребята! Что посоветуете по прикормке. Река со средним течением. Рыба - плотва, подлещик, густера. Есть две 100% точки - одна с достаточно медленным течением с крупной плотвой, другая с большим течением с подлещиком и густерой. Кто что посоветует? Помогитя, люди добрые, а то с выходных ночи не спяться, дни не проходють... Заранее благодарен!

Только с похожей рыбалки вернулся...
* Чем кормил
Сварил пару стаканов мелкодроблёных круп ( добавка ванилин) далее около кило хлебной панировки, грамм 300 из печенья. Стакан жмыха, стакан гороховой муки, стакан сухого молока ( или взять готовую: река - черная плотва или лещ) + сухой атракант Трапер лещ + 3 столовые ложки крупной соли уже в готовую и увлажнённую прикормку. Живая добавка - опарыш ( кормовой мотыль - в дефиците).
* Как кормил.
"Самосвал" не рулил, в лунку тем более. Причина - некрупная густера и плотва успевали слопать опарыша до подхода крупняка, так как прикормка лежала ковром . Остальные компоненты прикормки не решали задачу отсечь некрупную рыбу. Увеличивать количество опарыша ( частоту) выходило за пределы целесообразности.
Сделал так - кормил "почтилетними" шарами с опарышем внутри шара.
Шар формировал вокруг битки 3 унции ( на леске) . Опускал это дело на дно. Опарыш выходил постепенно. Пошли поклёвки более товарной рыбы.
Пробовал паковать опарыша в чистый грунт - не то. Всё таки база интересовала рыбу намного интенсивней, чем голый грунт. Да и не стремился к этому.
+ Прикормка и метод закорма явно работала. В "толпе" на фото поимки товарной рыбы были случайными. ( понятно - кило мелкого мотыля в лунку никто не пихал)
Разницу в "кормлении" густеры и плотвы не делал. Клевало и то и то, в зависимости от места и горизонта ловли, а часто и из одной лунки

 

[gens]

Только с похожей рыбалки вернулся...
* Чем кормил
Сварил пару стаканов мелкодроблёных круп ( добавка ванилин) далее около кило хлебной панировки, грамм 300 из печенья. Стакан жмыха, стакан гороховой муки, стакан сухого молока ( или взять готовую: река - черная плотва или лещ) + сухой атракант Трапер лещ + 3 столовые ложки крупной соли уже в готовую и увлажнённую прикормку. Живая добавка - опарыш ( кормовой мотыль - в дефиците).
* Как кормил.
"Самосвал" не рулил, в лунку тем более. Причина - некрупная густера и плотва успевали слопать опарыша до подхода крупняка, так как прикормка лежала ковром . Остальные компоненты прикормки не решали задачу отсечь некрупную рыбу. Увеличивать количество опарыша ( частоту) выходило за пределы целесообразности.
Сделал так - кормил "почтилетними" шарами с опарышем внутри шара.
Шар формировал вокруг битки 3 унции ( на леске) . Опускал это дело на дно. Опарыш выходил постепенно. Пошли поклёвки более товарной рыбы.
Пробовал паковать опарыша в чистый грунт - не то. Всё таки база интересовала рыбу намного интенсивней, чем голый грунт. Да и не стремился к этому.
+ Прикормка и метод закорма явно работала. В "толпе" на фото поимки товарной рыбы были случайными. ( понятно - кило мелкого мотыля в лунку никто не пихал)
Разницу в "кормлении" густеры и плотвы не делал. Клевало и то и то, в зависимости от места и горизонта ловли, а часто и из одной лунки

а если выше по течению прикормку опустить на дно в сетчатом мешочке (наподобии кольцовки), что получится? Завтра хочу попробовать, вот только без животной составляющей

 

[Щукаръ]

а если выше по течению прикормку опустить на дно в сетчатом мешочке (наподобии кольцовки), что получится? Завтра хочу попробовать, вот только без животной составляющей

Большинство аборигенов именно так и ловили.... Результат в разы хуже. С шарами шел переодический вброс лёгких приманивающих фракций и опарыша. В сетке - это скорей всего улетает в начале закорма. Да и трясти надо постоянно сетку.
Именно это меня и не устроило - подходила некрупная рыба, а крупняк не успевал к столу.
Надо понимать, что тут играл фактор наличия , кроме товарной рыбы, очень большого количества мелочи под 100 гр.
В других условиях это может оказатся и не актуальным, и достаточно закорма простым самосвалом.
Постоянно обновлять, наполняя новым - вариант. Только зачем тогда сетка. Тем более я добивался именно более медленного "таяния" шара

 

[gens]

Большинство аборигенов именно так и ловили.... Результат в разы хуже. С шарами шел переодический вброс лёгких приманивающих фракций и опарыша. В сетке - это скорей всего улетает в начале закорма. Да и трясти надо постоянно сетку.
Именно это меня и не устроило - подходила некрупная рыба, а крупняк не успевал к столу.
Надо понимать, что тут играл фактор наличия , кроме товарной рыбы, очень большого количества мелочи под 100 гр.
В других условиях это может оказатся и не актуальным, и достаточно закорма простым самосвалом.
Постоянно обновлять, наполняя новым - вариант. Только зачем тогда сетка. Тем более я добивался именно более медленного "таяния" шара

Дело в том , что при большой глубине (до 11 м) и наличии ощутимого течения , шар прикормки, скорее всего, распадется, не достигнув дна(чего я опасаюсь), а содержимое кормушки смоет течением(по крайней мере, я так думаю). Может, я ошибаюсь? Cпрашиваю потому что опыта рыбалки с прикарармливанием на течении не имею.

 

[Ivanopulo]

Друзья, купил я тут по советам вашим прикормку SENSAS 3000 Ice Fishing, а она в гранулах. Её как то доготавливать надо? Там на пакете инструкция, в которой её водой надо разбавлять и лепить шары. А в магазине говорят, не смотри инструкцию, так сыпь. Кому верить?

Как мне её на глубину 6-8м доставить? Течения нет.