• ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!

Правила рыболовства (вопрос - ответ) (Просматривает: 1)

С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 282
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
По итогам вдумчивого и внимательного изучения действующего на сегодняшний день законодательства в сфере любительского и спортивного рыболовства в действующих редакциях получается, что в период действия сроков нерестового запрета (в каждом регионе они могут быть свои) действуют следующие ограничения:

1. Спортивное и любительское рыболовство разрешается только с берега (до ловли с заходом в воду в сапогах или босиком даже по щиколотку, а также до ловли с мостов (включая рыбацкие мостики и деревенские мостики для забора воды), понтонов, пирсов и т.п.) при желании в принципе возможно докопаться - что иногда случается на практике, если рыбинспектор или полицейский очень хочет докопаться до рыболова и составить протокол, чтобы не заниматься вместо этого борьбой с настоящими браконьерами;

2. Спортивное и любительское рыболовство разрешается только на одну удочку у одного рыболова;

3. Удочка может быть с поплавком или иным сигнализатором поклёвки, либо без сигнализатора поклёвки. Юридически значимое однозначное определение термина "поплавок" в действующем российском законодательстве в сфере любительского и спортивного рыболовства отсутствует. Также в российском законодательстве отсутствует юридически значимое однозначное определения понятия "удочка для спортивного и любительского рыболовства" и из каких обязательных компонентов она состоит.
Можно только сказать, что у удочки для спортивного и любительского рыболовства присутствует только один обязательный компонент - крючок, который в соответствии с действующим российским законодательством может быть одинарным, двойным или тройным (четверные или пятерные, например, уже не допускаются). И каждый из одинарных, двойных или тройных крючков считается за ОДИН крючок.

4. Удочка для спортивного и любительского рыболовства может иметь любую крючковую оснастку в любом исполнении и модификации (включая мормышки, балансиры, мушки, блесны, джиголовки, воблеры и т.д.), поскольку не сказано иное. Единственным существующим ограничением применительно к крючкам в период нерестового запрета является их количество - не более двух крючков (одинарных, двойных или тройных) на удочке, которая, как уже говорилось, в период нерестового запрета разрешается использовать только одну на одного рыболова.

В остальное время года (вне сроков действия нерестового запрета) допускается использование одним рыболовом любых разрешенных крючковых снастей для любительского и спортивного рыболовства в любом количестве, при условии, что общее число одновременно используемых для рыбной ловли одним рыболовом крючков (одинарных, двойных или тройных) составляет не более 10 штук.

5. На нерестовых участках в период действия нерестового запрета любая рыбная ловля запрещена любыми снастями в принципе. Эти участки однозначно прописаны в Приложении к действующим Правилам для того или иного Водного Бассейна.

6. Также существуют участки водоёмов общего пользования, где любая рыбная ловля запрещена любыми снастями в принципе круглый год. Такие участки тоже однозначно прописаны в действующих Правилах для того или иного Водного Бассейна.

7. Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб,
причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами
без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей
водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных
водоемах, внутренних морских водах, территориальном море,
на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне
Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся
в реках России, за пределами исключительной экономической зоны
Российской Федерации до внешних границ экономических
и рыболовных зон иностранных государств, могут начисляться в ситуациях, когда имеет место незаконный вылов рыбы, т.е. имеет место нарушение Правил любительского и спортивного рыболовства (если нет нарушения Правил, то начислять штраф за каждую единицу выловленной рыбы неправомерно).

Для таких широко распространённых рыб, как судак, жерех, сазан, карп, щука, белый амур, толстолобик, сом, штраф в ситуации незаконного вылова (вылова с нарушением Правил рыболовства) составляет 250руб за 1шт.

В Московской области каких-либо однозначных запретов на вылов этих видов рыб любыми снастями в какие-либо определенные сроки нет (не прописаны в Правилах для Волжско-Каспийского водного бассейна)..
В Тверской области, например, существует конкретно прописанный запрет на вылов щуки в период с 22 марта по 30 апреля, но из формулировки Правил не очень понятно - любыми снастями в принципе, или за исключением одной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук вне мест нереста.
Для других областей и регионов нужно смотреть конкретные правила для своей области и для своего водного бассейна.

В Московской области вылов щуки, сопряженный с нарушением Правил рыболовства, и облагаемый дополнительным штрафом за вылов каждой рыбы, может возникнуть в следующих ситуациях:
- использование браконьерских способов ловли;
- лов рыбы производится в круглогодично запрещенных местах;
- вне периода нереста общее количество одновременно используемых одним рыболовом крючков (одинарных, двойных или тройных) на всех снастях превышает 10 штук;
- в период нерестового запрета ловля производится на нерестовых участках любыми снастями и способами;
- в период нерестового запрета ловля производится вне мест нереста с нарушением ограничений, действующих в период нерестового запрета (ловля производится не с берега, либо ловля производится более чем одной удочкой, либо ловля производится с использованием более чем двух крючков (одинарных, двойных или тройных) на одной удочке (с любой крючковой оснасткой в любом исполнении или модификации);
- длина выловленных щук меньше установленного в Московской области промыслового размера 32см;
- с 1 октября по 30 апреля щуки выловлены на зимовальных ямах, указанных в Приложении №5 к Правилам рыболовства.

В случае составления рыбинспектором или полицейским протокола у рыболова всегда есть право не согласиться с текстом протокола, который составил рыбинспектор или полицейский, и в комментарии к протоколу написать: "С протоколом не согласен, так как..." и далее изложить в протоколе свою позицию. Решение о наличии или отсутствии состава преступления или административного правонарушения и о назначении уголовного наказания или административного взыскания далее принимает суд, который может пройти и без участия рыболова или его законного представителя.
 
  • Cпасибо
Реакции: D_3

zvb

С нами с
02.05.2010
Сообщения
517
Репутация
1 978
Возраст
69
Откуда
Москва
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Для таких широко распространённых рыб, как судак, жерех, сазан, карп, щука, белый амур, толстолобик, сом, штраф в ситуации незаконного вылова (вылова с нарушением Правил рыболовства) составляет 250руб за 1шт.

В Московской области каких-либо однозначных запретов на вылов этих видов рыб любыми снастями в какие-либо определенные сроки нет (не прописаны в Правилах для Волжско-Каспийского водного бассейна)..








В Московской обл. запрещен вылов сома.


Вот выдержка из Правил: ".... 30.25.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
стерлядь, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма), сом пресноводный, хариус, подуст,
белоглазка, синец, чехонь, берш, миноги, раки "
 
С нами с
18.11.2011
Сообщения
3 979
Репутация
4 484
Откуда
Санкт-Петербург
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
По итогам вдумчивого и ВНИМАТЕЛЬНОГО изучения ..... ????:hmm::hmm::hmm:
3. ... каждый из одинарных, двойных или тройных крючков считается за ОДИН крючок[/B][/U]. вот только это относится к разрешенной ловле на воблеры и блесны СПИННИНГОМ :yes::yes::yes: а не как не к удочке с двумя крючками :obidno::obidno::obidno:
см. правила -"блесны, воблеры, мушки и другие приманки, разные по форме и цвету с крючками (одинарными, двойниками или тройниками) :yes::yes::yes:

4. Удочка для спортивного и любительского рыболовства может иметь любую крючковую оснастку в любом исполнении и модификации (включая мормышки, балансиры, мушки, блесны, джиголовки, воблеры и т.д.), поскольку не сказано иное. где ТАКОЕ ПРОПИСАНО ???:eek::eek::eek: в правилах четко прописано
"разрешается использовать следующие орудия и способы добычи (вылова):

поплавочная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и со съемной катушкой с леской), лески, поплавка, грузил, поводков и крючков;

донная удочка (донка), состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской или шнуром) или хлыстика, лески или шнура, грузила, поводков и крючков;

донная удочка, состоящая из удилища (в том числе с пропускными кольцами и съемной катушкой с леской и шнуром) или хлыстика, лески, грузила, кормушки или жмыхоловки с количеством крючков не более 2-х штук;

донная удочка с амортизатором (применяются ТОЛЬКО одинарные крючки);:coolio::coolio::coolio:

В Тверской области, например, существует конкретно прописанный ЗАПРЕТ на вылов щуки в период с 22 марта по 30 апреля, но из формулировки Правил не очень понятно - любыми снастями в принципе, или за исключением одной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук вне мест нереста.

Слово ЗАПРЕТ на ловлю щуки подразумевает только одно ЗАПРЕТ на вылов щуки , причём полный и не важно ЧЕМ :coolio::coolio::coolio:
См. правила по разрешенным снастям -д) ЗАПРЕЩЕНО всеми орудиями добычи (вылова) и способами, кроме добычи (вылова) одной поплавочной или
донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у
одного гражданина:
Куда уж чётче прописано, ВСЕМИ орудиями лова кроме одной поплавочной или донной удочкой :coolio::coolio::coolio: хотелось бы увидеть ГДЕ прописано про "может иметь любую крючковую оснастку в любом исполнении и модификации (включая мормышки, балансиры, мушки, блесны, джиголовки, воблеры и т.д.)[/U][/B], поскольку не сказано иное.":eek::eek::eek:
Вы хоть раз видели ПОПЛАВОЧНУЮ удочку или донку с ВОБЛЕРОМ, БЛЕСНОЙ ну и далее по вашему списку :D:D:D
Короче говоря , съездите на рыбалку с удочкой на которой будет стоять воблер или блесна с двумя крючками , ну а после встречи с рыбником нам и расскажете про "иное не прописано ":):):) и надеюсь он вам расскажет очень познавательный анекдот про "хитрую жопу и болт с резьбой " после выписанного протокола :rjach::rjach::rjach:
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 282
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
В Московской обл. запрещен вылов сома.


Вот выдержка из Правил: ".... 30.25.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
стерлядь, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма), сом пресноводный, хариус, подуст,
белоглазка, синец, чехонь, берш, миноги, раки "

Согласен.

За вылов и последующее неотпускание в Московской области (вне платников) рыб из этого списка и раков любыми снастями и в любое время года можно получить общий штраф за нарушение правил рыболовства (от 2000 до 5000 руб) с конфискацией снасти либо без конфискации,

плюс за вылов конкретно стерляди - 420руб. за каждую выловленную рыбу;
кумжи, сома, хариуса, миноги - 250руб. за каждую выловленную рыбу;
подуста - 17руб. за каждую выловленную рыбу;
вылов раков - 42руб./шт;
вылов белоглазки, синца, чехони, берша дополнительными штрафами не облагается (только общий за нарушение правил рыболовства, с конфискацией снасти или без конфискации).
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 282
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Слово ЗАПРЕТ на ловлю щуки подразумевает только одно ЗАПРЕТ на вылов щуки , причём полный и не важно ЧЕМ :coolio::coolio::coolio:

Да. В Московской области не прописаны полные запреты на вылов щуки в какие-либо сроки. В некоторых других областях в какие-то сроки такие запреты бывают.

См. правила по разрешенным снастям -д) ЗАПРЕЩЕНО всеми орудиями добычи (вылова) и способами, кроме добычи (вылова) одной поплавочной или
донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у
одного гражданина:
Куда уж чётче прописано, ВСЕМИ орудиями лова кроме одной поплавочной или донной удочкой :coolio::coolio::coolio: хотелось бы увидеть ГДЕ прописано про "может иметь любую крючковую оснастку в любом исполнении и модификации (включая мормышки, балансиры, мушки, блесны, джиголовки, воблеры и т.д.)[/U][/B], поскольку не сказано иное.":eek::eek::eek:

Юридически значимое и однозначно толкуемое определение поплавочной и донной удочки, прописанное в законодательстве РФ, в студию, пожалуйста.
И из каких обязательных компонентов конкретно поплавочная и конкретно донная удочка для спортивного и любительского рыболовства состоят (определение, прописанное в законодательстве).

А также юридически значимое и однозначно толкуемое определение, прописанное в Законодательстве РФ, таких рыболовных снастей, как "поплавок" и "крючок". Про крючок известно только, что в соответствии с законодательством РФ для любительского и спортивного рыболовства допустимо использовать одинарные, двойные или тройные крючки (четверные или пятерные, например, уже не допускается), и каждый из крючков такого вида считается за ОДИН крючок.

И еще исходя из действующего законодательства вытекает (хотя и косвенно), что единственным обязательным элементом удочки для любительского и спортивного рыболовства (а также любой другой спортивной или любительской рыболовной снасти) является крючок.

Без крючка - это либо не рыболовная снасть вовсе, либо это браконьерская снасть (когда, например, ловят рыбу "на петлю" за жабры).

О том, что удочка для спортивного и любительского рыболовства обязательно должна иметь какие-либо другие элементы, в законодательстве РФ не сказано ничего. Не сказано, что удочка обязательно должна иметь, например, поплавок, или удилище, или грузило, или леску. Раз не сказано, значит можно исходить из того, что можно обходиться без всего остального (и действительно - бывают удочки без удилищ, без поплавков и без грузил). Мне например, на моей удочке поплавок, плавающий на поверхности воды, может только мешать видеть поклевку - без него определять случившуюся поклёвку мне может быть гораздо проще.
С точки зрения здравого смысла поплавок - это вспомогательный элемент при рыбной ловле, не не обязательный к применению. Кому-то он нужен, а кто-то умеет определять поклёвку и без поплавка.

Вы хоть раз видели ПОПЛАВОЧНУЮ удочку или донку с ВОБЛЕРОМ, БЛЕСНОЙ ну и далее по вашему списку :D:D:D

У меня такая есть.
Она имеет удилище, леску и крючковую оснастку в виде воблера с двумя тройными крючками. Поплавком мне служит вершинка удилища, хотя я и без него умею чувствовать поклёвку.
Я ей ловлю круглый год, но в период действия нерестового запрета использую только одну эту удочку, и больше не использую никаких рыболовных снастей, и ловлю я ей в период нерестового запрета только с берега. В соответствии с действующим законодательством РФ в сфере любительского и спортивного рыболовства.

Короче говоря , съездите на рыбалку с удочкой на которой будет стоять воблер или блесна с двумя крючками , ну а после встречи с рыбником нам и расскажете про "иное не прописано ":):):) и надеюсь он вам расскажет очень познавательный анекдот про "хитрую жопу и болт с резьбой " после выписанного протокола :rjach::rjach::rjach:

Я так и делаю.
Если рыбинспектор захочет выписать протокол, в котором решит написать, что я ловил в период нерестового запрета запрещенной снастью, я там же на месте в комментарии к протоколу напишу: "С протоколом не согласен, так как... " и далее русским языком письменно обосную почему.
Остальное будет решать суд, а не рыбинспектор.

Если рыбинспектор, полицейский или иной представитель власти что-то говорит - это еще не значит, что он всегда прав и следует соглашаться со всем, что он говорит. Надо знать свои права, и уметь и быть готовым их отстаивать.

Иначе будем иметь страну терпил, которые вечно чувствуют себя во всем заранее неправыми и ничего в этой стране не решающими, и заранее соглашаться с любыми требованиями властей - даже с теми, которые они от них еще вообще не требуют. Но потребуют, если заранее с ними согласиться.

В то время как настоящие браконьеры, особенно приближенные к властным кругам, себя виноватыми никогда не ощущают и делают что им хочется. Ставят сети и т.д. Только с ними рыбинспектор может бояться связываться (или даже крышевать их и быть с ними в доле), потому что проще докопаться до рыбаков-терпил, навыписывать стопку штрафов за спиннинги и отчитаться о хорошо проделанной работе.
 
С нами с
14.03.2006
Сообщения
15 428
Репутация
25 435
Откуда
г.Щербинка
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Я так и делаю.
Если рыбинспектор захочет выписать протокол, в котором решит написать, что я ловил в период нерестового запрета запрещенной снастью, я там же на месте в комментарии к протоколу напишу: "С протоколом не согласен, так как... " и далее русским языком письменно обосную почему.
Остальное будет решать суд, а не рыбинспектор.
насколько я понял, Вы так не делаете, а попробуете сделать... а вот когда попробуете сделать на практике, тогда и расскажите нам, как всё прошло...
У меня такая есть.
Она имеет удилище, леску и крючковую оснастку в виде воблера с двумя тройными крючками. Поплавком мне служит вершинка удилища, хотя я и без него умею чувствовать поклёвку.
Я ей ловлю круглый год, но в период действия нерестового запрета использую только одну эту удочку, и больше не использую никаких рыболовных снастей, и ловлю я ей в период нерестового запрета только с берега. В соответствии с действующим законодательством РФ в сфере любительского и спортивного рыболовства.
De jure может так и есть, а de facto и чисто по совести, что так уж прям сложно подождать и надо обязательно долбить рыбу в нерест?
 
С нами с
20.01.2007
Сообщения
10 574
Репутация
19 689
Возраст
64
Откуда
Москва, Аннино
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Любой нормальный рыбак, выходя в запрет со спиннигом на подпадающие под действие правил водоёмы МО, прекрасно знает, что он - нарушитель правил, т.е. вполне себе полноценный на данный момент браконьер. И любой нормальный честный спиннингист спиннинговую снасть от поплавочной или донной с одного взгляда отличит. Как и любой рыбинспектор.
Если же цель - оправдать хотя бы на форуме свои незаконные хотелки, а то и просто потрещать, то флаг в руки. В реале ничего не получится, а особо упорствующим иногда силовики случайно на спиннинги наступают, и я их даже не осуждаю. А потом хоть в Страсбург.
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 282
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Любой нормальный рыбак, выходя в запрет со спиннигом на подпадающие под действие правил водоёмы МО, прекрасно знает, что он - нарушитель правил, т.е. вполне себе полноценный на данный момент браконьер. И любой нормальный честный спиннингист спиннинговую снасть от поплавочной или донной с одного взгляда отличит. Как и любой рыбинспектор.
Если же цель - оправдать хотя бы на форуме свои незаконные хотелки, а то и просто потрещать, то флаг в руки. В реале ничего не получится, а особо упорствующим иногда силовики случайно на спиннинги наступают, и я их даже не осуждаю. А потом хоть в Страсбург.


Обоснуйте не с позиции закона, а с позиции здравого смысла - почему спиннинговую снасть (а также мормышечную снасть с боковым кивком - она тоже вроде и не поплавочка и не донка, и если специально захотеть, то её тоже можно рассмотреть как нарушающую правила) следует рассматривать как снасть, наносящую несоизмеримо больший урон рыбным ресурсам, чем "классическая" поплавочная удочка с "классическим" крючком (не мормышкой), "классическим" пенопластовым поплавком и "классическим" грузилом-дробинкой, расположенным отдельно от крючка?

В моей практике пока получается наоборот - возможно я рукожоп и нормально на спиннинг ловить не умею. Только я на спиннинг в период с 1992 года (когда я впервые поймал кого-то на спиннинг) кого-либо поймал в принципе примерно раз пять (по одной рыбе за одну рыбалку), а на поплавочную удочку за этот же период - более чем в сто раз больше (точное количество пойманной мной рыбы на "классическую" поплавочную удочку я просто не могу оценить).

Когда карасей на поплавочку или фидер в мае мешками вылавливают и уносят домой - возмущаются не многие, т.к. формально по правилам ведь не запрещено.

А когда спиннингист кидает на водоёме спиннинг и ничего не поймал - всё, браконьер, выдолбил в нерест всю рыбу и нанёс огромный ущерб рыбным ресурсам. А кто-то неподалёку ставит сети, и его никто не трогает.
 
С нами с
18.11.2011
Сообщения
3 979
Репутация
4 484
Откуда
Санкт-Петербург
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
...
Юридически значимое и однозначно толкуемое определение поплавочной и донной удочки, прописанное в законодательстве РФ, в студию, пожалуйста. :eek::eek::eek: см. выше - вообще то я это с правил рыболовства скопировал :coolio::coolio::coolio:
У меня такая есть.
Она имеет удилище, леску и крючковую оснастку в виде воблера с двумя тройными крючками.
Я ей ловлю круглый год, но в период действия нерестового запрета использую только одну эту удочку :eek::eek::eek: мда похоже вы с рыбниками ЕЩЁ НИ РАЗУ не встречались , с ТАКОЙ удочкой и в запрет , а жаль :thumbdown::thumbdown::thumbdown:
Если рыбинспектор захочет выписать протокол, в котором решит написать, что я ловил в период нерестового запрета запрещенной снастью, я там же на месте в комментарии к протоколу напишу: "С протоколом не согласен, так как... " и далее русским языком письменно обосную почему.
Остальное будет решать суд, а не рыбинспектор. Вы правы :yes::yes::yes: вот только я почему то точно уверен КАКОЕ решение он вынесет , и даже при всей моей не любви к этим "судам " я с ним точно соглашусь :coolio::coolio::coolio:

Если рыбинспектор, полицейский или иной представитель власти что-то говорит - это еще не значит, что он всегда прав и следует соглашаться со всем, что он говорит. Надо знать свои права, и уметь и быть готовым их отстаивать.
В то время как настоящие браконьеры, особенно приближенные к властным кругам, себя виноватыми никогда не ощущают и делают что им хочется. Ставят сети и т.д. Только с ними рыбинспектор может бояться связываться (или даже крышевать их и быть с ними в доле), потому что проще докопаться до рыбаков-терпил, навыписывать стопку штрафов за спиннинги и отчитаться о хорошо проделанной работе.

Все более чем просто , есть запрет на ловлю значит его нужно выполнять :yes::yes::yes: причем он мне точно так же как и вам не сильно нравиться НО я хочу чтобы мои внуки видели рыбу не только в магазине а и могли её еще свободно ловить сами , а без попыток её сохранить хотя бы и с помощью запретов в нерест рыбы НИЧЕГО не получится , примеров тому более чем достаточно у меня на глазах даже Волгу почти добили :thumbdown::thumbdown::thumbdown: чего уж говорить про не самые рыбные реки .
Насчет "терпил" , такие как вы ищут ЛЮБЫЕ лазейки чтобы нарушить правила причем себя бреками не считают , другие просто идут ловить с РАЗРЕШЕННОЙ удочкой и разрешенную рыбу , третьи просто платят штраф за свое удовольствие и даже не заморачиваются , четвертые едут ловить рыбу туда где это разрешено законом а таких мест НЕ МАЛО , например у нас есть несколько рек где с 15-20 мая разрешен лов щуки на спиннинг причем совершенно официально хоть на дорожку , не говоря уже про заброс :coolio::coolio::coolio: каждый САМ для себя делает выбор , ну а про махровых бреков и приближенных к "императору" даже говорить не хочу , ЗАЧЕМ обсуждать всякую мразь :thumbdown::thumbdown::thumbdown: это же касается и своих прав , отстаивать их КОНЕЧНО нужно вот только если ты сам НИЧЕГО не нарушаешь а в вашем случае при ловле щуки на УДОЧКУ с воблером в ЗАПРЕТ вы просто напросто обычный браконьер , как бы обидно для вас это не звучало :pardon::pardon::pardon:
Кстати можно поподробнее про "Она имеет удилище, леску и крючковую оснастку в виде воблера с двумя тройными крючками. и ловите вы ей круглый год " это про что ???:hmm::hmm::hmm:
 
С нами с
20.01.2007
Сообщения
10 574
Репутация
19 689
Возраст
64
Откуда
Москва, Аннино
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Обоснуйте не с позиции закона, а с позиции здравого смысла...
Я не хочу заниматься пустым трёпом. Мне не 39 лет, и я уже понимаю, что жизнь короче, чем хотелось бы.

Вы пока занимаетесь именно этим:pardon:.
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 282
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Я не хочу заниматься пустым трёпом. Мне не 39 лет, и я уже понимаю, что жизнь короче, чем хотелось бы.

Да, и поэтому вы за полицейское государство, в котором если силовик что-то сказал или как-то поступил, значит он определенно прав и его всем следует слушаться.
 
С нами с
20.01.2007
Сообщения
10 574
Репутация
19 689
Возраст
64
Откуда
Москва, Аннино
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Угу. Попробуйте интереса ради в США с копом поспорить:rjach:. В "оплоте демократии".
 
С нами с
30.06.2007
Сообщения
1 323
Репутация
1 282
Возраст
45
Откуда
Москва, Теплый Стан
Правила рыболовства (вопрос - ответ)
Все более чем просто , есть запрет на ловлю значит его нужно выполнять :yes::yes::yes:

Вы сами решили трактовать закон так, как от вас согласно закону еще даже пока не требуют, и на практике требуют далеко не все рыбинспекторы - большинство инспекторов люди адекватные, и к спиннингистам относятся с пониманием.

причем он мне точно так же как и вам не сильно нравиться НО я хочу чтобы мои внуки видели рыбу не только в магазине а и могли её еще свободно ловить сами ,

Ну где вы видели, чтобы спиннингисты вылавливали регулярно вылавливали рыбы в количественном соотношении во много раз больше поплавочников?

Кстати можно поподробнее про "Она имеет удилище, леску и крючковую оснастку в виде воблера с двумя тройными крючками. и ловите вы ей круглый год " это про что ???:hmm::hmm::hmm:

Это я про не запрещенную законодательством удочку, имеющую удилище, леску и крючковую оснастку в виде воблера с двумя тройными крючками. Называется спиннинг.
 

Сейчас смотрят

Вверх