Пора и мне цифровик купить
Я говорил про съемку одного и того же объекта. А паутинка и у меня на форуме присутствует.CarGa сказал(а):
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Пора и мне цифровик купить (Просматривает: 1)
- Начавший тему RAM
- Дата начала
Пора и мне цифровик купить
Главное,чтобы в аппарате был стабилизатор изображения.Иначе при движении в лодке,машине...и т.д.будут нечеткие изображения.Пользую Кэнон иксус 70,и очень доволен.
Пора и мне цифровик купить
А Вы смотрю специалист во многих областях(спиннинги,электроника)..))
Вообще каждый хвалит то,что имеет.Так и вы(Самсунг) и я(Шимано) и многие поступают.Может слышали поговорку,"Есть Canon и всё остальное"?Хотя опять таки это не означает,что другие фирмы полный отстой.Просто все у того же Самсунга несколько другая специализация на этом рынке.
Вообще каждый хвалит то,что имеет.Так и вы(Самсунг) и я(Шимано) и многие поступают.Может слышали поговорку,"Есть Canon и всё остальное"?Хотя опять таки это не означает,что другие фирмы полный отстой.Просто все у того же Самсунга несколько другая специализация на этом рынке.
Пора и мне цифровик купить
Пора и мне цифровик купить
Хех, ну народ даёт . Почитайте внимательно. Каждый хвалит именно ТОТ фотоаппарат, который У НЕГО. Сколько людей - столько и мнений
1) я на рыбалку покупал с рук фотик (Rekam) 3 года назад. Признаюсь, он был ворованый. Взял за 3000. Чего только он не пережил. Оптика, естественно, слабая. Зум не очень. Зато его не сильно жалко на рыбалку таскать! 2 раза он со мной тонул (один раз часа 2 был полностью в воде). 1 раз я его зимой на рыбалке потерял. Он в снегу пролежал полдня, потом мы его нашли. сколько раз ронял его. И он продолжал снимать. А видео, кстати, снимал отлично, получше многих дорогих фотоаппаратов. Ну умер он своей смертью...
2) Думаю, что брать. Хотел Sony H2 (Ультразум 10-12 оптический + 4 цифровой). Отличный фотик. Sony H5 был дороговат. Но H2 сняли с производства. Появился Sony H3. Лучше, чем H2. Но аккумулятор специальный
. Да и подумал я - громоздкий он. На рыбалку неудобно таскать. И ЖАЛКО его. Остановился на Sony S800. Хорошая штука. Отпический зум послабже - 6. Но это больше, чем у большинства. Компактный. Оптика хорошая. Цена не сильно кусается.
3) Имхо, одни из самых хороших фотоаппаратов по соотношению цена качество - Canon. Хорошая техника при нормальной цене. Очень много их продавал (я менеджер, руководитель компьютерного отдела). Респект Кэнону! Много моделей перепробовал! (Все вышеперечисленные Sony тоже пробовал. Чувствуется, что качество повыше, но выше и цена).
4) Выше было сказано про батарейки и специализированные аккумуляторы. Естественно, лучше брать, которые на батарейках (обычно серии АА). Почему - объяснять не буду.
5) Вопрос по переплату за марку Sony. Да, переплата есть за ВСЕ товары Sony. Но если ты берешь, то уже точно знаешь, что это товары хорошего качества (если не "левые"). И комплектация у них хорошая. Зарядки для аккумуляторов и проче...
6) Может кому-то покажется не сильно важным, но надо найти для фотоаппарата хороший чехол, если вы собираетесь его брать его на рыбалку. Чехол должен быть твердым и желательно не сильно промокаемым.
7) Обычно я продаю только ТЕ товары, в которых я уверен. Которые я "пощупал-попробовал-поюзал" и т.д. Ты должен быть уверен в том, что предлагаешь другим. А я уверен в фотоаппратах Sony и Canon.
8) Про другие марки говорить не буду. Не буду конкретизировать, хотя очень много слышал и некоторые пробовал. Да, во многих слабая оптика, какие-то не привычные и т.д. Рассказал, что знаю ;)
. Почитайте внимательно. Каждый хвалит именно ТОТ фотоаппарат, который У НЕГО. Сколько людей - столько и мнений 1) я на рыбалку покупал с рук фотик (Rekam) 3 года назад. Признаюсь, он был ворованый. Взял за 3000. Чего только он не пережил. Оптика, естественно, слабая. Зум не очень. Зато его не сильно жалко на рыбалку таскать! 2 раза он со мной тонул (один раз часа 2 был полностью в воде). 1 раз я его зимой на рыбалке потерял. Он в снегу пролежал полдня, потом мы его нашли. сколько раз ронял его. И он продолжал снимать. А видео, кстати, снимал отлично, получше многих дорогих фотоаппаратов. Ну умер он своей смертью...
2) Думаю, что брать. Хотел Sony H2 (Ультразум 10-12 оптический + 4 цифровой). Отличный фотик. Sony H5 был дороговат. Но H2 сняли с производства. Появился Sony H3. Лучше, чем H2. Но аккумулятор специальный
. Да и подумал я - громоздкий он. На рыбалку неудобно таскать. И ЖАЛКО его. Остановился на Sony S800. Хорошая штука. Отпический зум послабже - 6. Но это больше, чем у большинства. Компактный. Оптика хорошая. Цена не сильно кусается. 3) Имхо, одни из самых хороших фотоаппаратов по соотношению цена качество - Canon. Хорошая техника при нормальной цене. Очень много их продавал (я менеджер, руководитель компьютерного отдела). Респект Кэнону! Много моделей перепробовал! (Все вышеперечисленные Sony тоже пробовал. Чувствуется, что качество повыше, но выше и цена).
4) Выше было сказано про батарейки и специализированные аккумуляторы. Естественно, лучше брать, которые на батарейках (обычно серии АА). Почему - объяснять не буду
.5) Вопрос по переплату за марку Sony. Да, переплата есть за ВСЕ товары Sony. Но если ты берешь, то уже точно знаешь, что это товары хорошего качества (если не "левые"). И комплектация у них хорошая. Зарядки для аккумуляторов и проче...
6) Может кому-то покажется не сильно важным, но надо найти для фотоаппарата хороший чехол, если вы собираетесь его брать его на рыбалку. Чехол должен быть твердым и желательно не сильно промокаемым.
7) Обычно я продаю только ТЕ товары, в которых я уверен. Которые я "пощупал-попробовал-поюзал" и т.д. Ты должен быть уверен в том, что предлагаешь другим. А я уверен в фотоаппратах Sony и Canon.
8) Про другие марки говорить не буду. Не буду конкретизировать, хотя очень много слышал и некоторые пробовал. Да, во многих слабая оптика, какие-то не привычные и т.д. Рассказал, что знаю ;)
Пора и мне цифровик купить
Сколько владельцев - столько и мнений. Это как с мобилами - нужен влагозащищенный, противоударный, компактный, не дорогой, функциональный. Ну подарили мне на днюху соньку, для рыбалки другой покупать, что ли? Вот мобилу дааавно взял сименс м65 - ронял и в снег и в грязь и на асфальт, ничего - пашет, для офиса - другой имею. Для фотика взял жесткий чехол, не утопил, пока, ни разу, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
Пора и мне цифровик купить
Утром включил ПК и скорее в нужную тему форума, а тут такое !!! что и взглядом не охватить, а не то что разом обмозговать. Братцы вы меня очень порадовали своими сообщениями. Спасибо Всем кто высказал свое мнение. Срочно всё это изучаю тщательным образом
.
!!! что и взглядом не охватить, а не то что разом обмозговать. Братцы вы меня очень порадовали своими сообщениями. Спасибо Всем кто высказал свое мнение. Срочно всё это изучаю тщательным образом .
Пора и мне цифровик купить
Scorp сказал(а):
Машинка отличная! Только зачем платить за такую кучу пикселей, когда на фотке их всего 0,6?
А для фотки 10х15 достаточно 1,5!?
Пора и мне цифровик купить
Вот уже и первый вывод у меня сорзрел: особо много пикселей в аппарате для нас НЕ ГЛАВНОЕ. Ссылка на аппараты PENTAX http://www.pentax-optio.ru/OptioM30/pentax-m964.htm действительно полезная. Меня, например, там заинтересовал аппарат Pentax Optio T30 с матрицей на 7 мегапикселей. Если кто уже использует такой аппарат или знает его выскажите пожалуйста своё мнение.
Пора и мне цифровик купить
RAM сказал(а):
Canon серии Ixsus идут в маталлическом корпусе,для рыбалки и не только,более практично...
Пора и мне цифровик купить
Динамик сказал(а):
С Олимпусами я бы был поосторожней. Из трёх купленных за последние три года лучшим оказался самый дешёвый 3,2 пикселя
Пора и мне цифровик купить
Ну,тогда уж лучше взять W30.Как раз для рыбалки.Можно снимать в любую погоду.Зумы выдвигающиеся,весьма чуствительны к воде, пыли и всяким загрязнениям. Такими аппаратами надо пользоваться чистыми руками и в благоприятных условиях. Лучше всего дома,на диване! А W30 (и W10,W20),"рабочая лошадка"-можно снимать и в дождь и в снег. Или рыбок под водой.RAM сказал(а):
Пора и мне цифровик купить
Пользую W10, брал исключительно для рыбалки.
Плюсы:
Компактный, долго держит зарядку, в холодное время конечно, быстрей разряжается, по фигу грязь, вода, можно снимать под водой, для рыбалки самое то!!!!!
Минусы:
Слегка тормознутый,долго думает после снимка, объектив не защищен, нет за полтора года на объективе, ни царапины, но вот постоянно пальцем замазываю объектив, столько снимков испортил,блин.... И в модели W10 очень слабое видео 320х240.
Сейчас бы взял W30, но когда я брал такой модели еще не было....
Плюсы:
Компактный, долго держит зарядку, в холодное время конечно, быстрей разряжается, по фигу грязь, вода, можно снимать под водой, для рыбалки самое то!!!!!
Минусы:
Слегка тормознутый,долго думает после снимка, объектив не защищен, нет за полтора года на объективе, ни царапины, но вот постоянно пальцем замазываю объектив, столько снимков испортил,блин.... И в модели W10 очень слабое видео 320х240.
Сейчас бы взял W30, но когда я брал такой модели еще не было....
Пора и мне цифровик купить
Аппараты Canon Ixus как перспективные для покупки я уже отметил для себя, но кроме того пока ещё посматриваю и на другие.
Вот опять среди аппаратов PENTAX интересной показалась модель Optio W20. Она, кроме хороших функциональных характеристик, имеет ещё защищенность не только от влаги но и от пыли, грязи или песка. Уронили цифровой фотоаппарат в песок? Нет проблем! Окуните его в ближайший водоем - и Optio W20 опять будет чистым и красивым.
Вот опять среди аппаратов PENTAX интересной показалась модель Optio W20. Она, кроме хороших функциональных характеристик, имеет ещё защищенность не только от влаги но и от пыли, грязи или песка. Уронили цифровой фотоаппарат в песок? Нет проблем! Окуните его в ближайший водоем - и Optio W20 опять будет чистым и красивым.
Пора и мне цифровик купить
Klikos, модель W30 на 1000р дороже, у неё те же 7мгп, я уведел у неё пока только то, что она может выполнять фото на большей глубине под водой. А что же на самом деле привлекает тебя в этой модели.klikos сказал(а):
Сейчас смотрят