Помогите выбрать надувашку!
Здравствуйте! Решил купить себе надувную лодку, но сравнив отзывы форумов и интернет-магазинов, пришел к выводу, что самостоятельно я правильный выбор сделать точно не сумею. Сам я в этом почти не разбираюсь, а почитав этот форум, стал разбираться еще меньше . Надеюсь, вы мне поможете определиться с конкретными моделями, учитывая обязательные требования, которые я предъявляю к лодке.
Лодка нужна для сплава по относительно спокойной реке с небольшим количеством порогов и для плавания по Байкалу в 100-200м. от берега. Обязательные требования таковы: должна быть легкая (таскать исключительно на себе), большая 3-3.6 метра (для недельного сплава с палаткой, спальниками и прочим на 2-х человек), обязательно надувное дно и сиденья-подушки (ни в коем случае не деревянные). Транец под мотор совсем не нужен. Материал принципиально не важен, важна прочность. И да, ценник на неё нужен очень демократический (читай: дешевая).
Мне очень приглянулась FishHunter HF360, ну просто во всём идеал, но к сожалению, прочитал на форумах много негативных отзывов об этих моделях, конкретно - об их ненадежности. Подскажите, есть ли нормальный аналог такой лодки, в котором не надо будет опасаться пойти ко дну в паре метров от берега? Я ведь еще и плавать не умею...
Кстати, перерыв интернеты, я всё-же практически окончательно остановился на китайцах. И тут дело не только в цене: все российские и украинские лодки сделаны по типу "двухкамерный баллон", при разрыве одной из камер все вещи и люди окажутся в воде. Люди-то, допустим, не потонут, а вот рюкзак с консервами, фотоаппарат и GPS - те только булькнуть и успеют. Будет печально продолжать несколькодневный сплав без еды. Если же камеру на берегу отремонтировать не удастся, тогда вобще трындец, застрял в диких местах... Китайские же, напротив, делаются "лодка в лодке" - при выходе из строя одной камеры мокрота вещам не угрожает и, если не удается ремонт, можно осторожненько плыть дальше. Если я не прав, то поправьте.
В догонку еще вопрос: что есть такое "армированный ПВХ"? Например, у Интекса и Севилора пишут: "«Super Tough», состоящий из двух слоев винила и сетки из полиэстера" (иногда "винил" заменяется на "ПВХ") - это как понять - армированный или нет?
Лодка нужна для сплава по относительно спокойной реке с небольшим количеством порогов и для плавания по Байкалу в 100-200м. от берега. Обязательные требования таковы: должна быть легкая (таскать исключительно на себе), большая 3-3.6 метра (для недельного сплава с палаткой, спальниками и прочим на 2-х человек), обязательно надувное дно и сиденья-подушки (ни в коем случае не деревянные). Транец под мотор совсем не нужен. Материал принципиально не важен, важна прочность. И да, ценник на неё нужен очень демократический (читай: дешевая).
Мне очень приглянулась FishHunter HF360, ну просто во всём идеал, но к сожалению, прочитал на форумах много негативных отзывов об этих моделях, конкретно - об их ненадежности. Подскажите, есть ли нормальный аналог такой лодки, в котором не надо будет опасаться пойти ко дну в паре метров от берега? Я ведь еще и плавать не умею...
Кстати, перерыв интернеты, я всё-же практически окончательно остановился на китайцах. И тут дело не только в цене: все российские и украинские лодки сделаны по типу "двухкамерный баллон", при разрыве одной из камер все вещи и люди окажутся в воде. Люди-то, допустим, не потонут, а вот рюкзак с консервами, фотоаппарат и GPS - те только булькнуть и успеют. Будет печально продолжать несколькодневный сплав без еды. Если же камеру на берегу отремонтировать не удастся, тогда вобще трындец, застрял в диких местах... Китайские же, напротив, делаются "лодка в лодке" - при выходе из строя одной камеры мокрота вещам не угрожает и, если не удается ремонт, можно осторожненько плыть дальше. Если я не прав, то поправьте.
В догонку еще вопрос: что есть такое "армированный ПВХ"? Например, у Интекса и Севилора пишут: "«Super Tough», состоящий из двух слоев винила и сетки из полиэстера" (иногда "винил" заменяется на "ПВХ") - это как понять - армированный или нет?
Последнее редактирование: