Короче, Вам нужно обловить большую глубину(яму)/участок с сильным течняком (обраткой)медленно... Стандартные воблера "не пробивают", работает "мелочь"(на джиг ловить не умеете
). Ставите оснастку по принципу "отводного", не обязательно "тирольскую палочку"(это всё маркетинг
),можно "оливку" или даже"чебурашку"(зависит от характера дна) и ЛОВИТЕ - работает
Хамер, всех благ. А какой толщины флюрокарбон брать на поводок?Поводок лучше из флюра, даже не из тех соображений, что он "меньше перекусывается", "менее заметен".... Просто он более жёсткий, не так сильно подвержен истиранию о бровки и ракушку, не так сильно крутится и путается как монка. Как крепить к основной, решайте сами! Эстеты ставят тройные вертлюжки. На конец поводка карабин с вертлюжком, для смены воблера. Я тупо делаю поводок 80-120 см., две петли по краям. На основном шнуре, выше "чебурашки" 15-20 см. одинарная петля, в неё "петля в петлю" поводок, с другой стороны приманку "на удавку". Если "нашёл активную рыбу", якорюсь и "добиваю джигом"
Нет, это не маркетинг, а наиболее близкое подобие по внешнему виду и по функциональности приспособление. Просто куски округлого свинца сильно цепляются. А вот груз, упакованный в гибкий шланг, как раз - максимально "проходИм" по крепким местам. И, целом лучше справляется с темой "воблер должен рыть дно".....(это всё маркетинг
А тирольскую палочку в данном случае надо дополнительно как-то утяжелать? Я ее давно не покупал, не в курсе какую надо брать для троллинга.
Тогда уж лучше баунсер ставить))) Опять таки, все вопросы возникают от того, что ловим в разных условиях. У Вас видимо дно более каменистое, там где я ловлю-песок и суглинок. Оснастку с отводным(при троллинге)я использую редко, больше для интереса, а так в основном при ловле в заброс. Но есть места, где даже даунриггер не поможет, настолько изрезанная вертикальная бровка, пол-метра влево и ракушешник 3-4 м., в право 16 м., нужно идти чётко по кромке, 6-7м., на ракушечнике окуня с щуками задолбают, на фарватере, в лучшем случае, лобика багранёшь, или жерех сядет. Судак, чётко по бровке. Или когда из ямы нужно сомика достать, а джигом гости ловить не хотят/не умеют.
Если на троллинг, я не мельчу 0,35-0,4. Достаточно высока вероятность "посадки" сома. Хотя конкретно на сома, ставлю не флюр, стальной поводок, с обжимными трубками.
Это зависит от условий, в которых ловите. Утяжелить "не проблема" - выкручиваете груз снизу, и набиваете трубку чем хотите - дробь, составляющие подшипников, гвозди, шурупы и.т.п. По идее можно не покупать "фирменные", а взять любую подходящую вам по диаметру трубку из силикона, с нижней стороны огружаете, с верхней присобачивайте вертлюжок, только нужно загерметизировать, чтобы при проводке, "палочка" занимала положение близкое к вертикальному, в этом весь смысл. Хотя "как по мне", баунсер проще и более эффективен(в плане "антизацепистости")!
История этого вида огрузки имеет двойной корень . Первый раз сей девайс я видел на Кольском у продвинутых москвичей, когда они ловили там семгу в конце 70-х, в заброс. Тогда народ об отводных поводках ничего не знал. А вспомнил о "тирольке", когда за неполных 2,5 дня рыбалки(уже значительно позднее) отсадил весь свой запах Юзури Кристал Минной -единственного того, по мнению специалистов ловли в этом месте, рабочего воблера. А в магазинах уже появились "тирольки". Но они были легкие. Поэтому, покрутив ее в руках, я набил пластиковые шланги от всяких аппаратов " искусственных сердец и легких" свинцовыми цилиндриками и использовал их , как утяжелитель-заглубитель, подобрав вес свинца так, чтобы на течении!!!, на скорости он шел на нужной глубине. А вместо "кристаллов" поставил дешевых "ориджиналов" от Рапалы и Вуоксовских "буратин" и был с рыбой. Не потеряв ни одного воблера, правда под килограмм свинца там осталось висеть на старых корягах.
Вам скорее нужно вопрос задать в "морской ловле", чем в троллинге.
У нас так ракушки клюют.
