Немного ушли в сторону.
Всё таки, ну даже чисто формально - тема о подпаске.
То бишь и злободневно будет не просто применение маха в качестве штекера ( хотя по мне штекер всего лишь длинный и жесткий
д̶р̶ы̶н мах.) а именно вариации размещения подпаска, а то и всего груза на оснастке при ловле на течении. Как абсолют вариант - цель полная остановка; Но более востребованно - проводка, но очень медленная ( ну та шо аккурат и нужна) , но которая с классическим расположением подпаска получается только у чемпионов... а вот у меня никак и никак...
В начале века у меня появилась идея фикс - о проблемах остановки поплавка в точке.
Ну и сейчас для меня эта тема живее всех живых, ей я интересуюсь пожалуй более всего в поплавочной теме.
Ну а как это было в "нулевых"
Сильно мешали воплощению в жизнь 2 вещи... ну в смысле нужной инфы вообще не было.
1. Авторитеты.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево... Что в переводе: с поплавком на течении нужно ловить только в проводку. Итальянцы мАлодцы придумали Вам боло, Англичане - ноттингемский стиль, так шо сидите, немытые русси швайне, и не квакайте. Ловить нужно только так, а если не так, то ты дубиноудильщик и ваще лох.
Не дубиноуд - только штекерист. ( где логика, так и не понял, уж куда может быть здоровше дрын, то бишь та же дубина, чем ентот самый штекер
).
... Да не, я ничего против штекера не имею, вполне себе уловистая снасть , если шо. Я против того как это дело преподносят в сравнениях...
2. Спортивное вето.
Давило правило соревнований, о запрете применения доночных оснасток в спортивном поплавке.
То бишь именитые спортсмены, которые собственно и есть локомотив почти всех прогрессивных приемов ловли, те кто пишет статьи, и кто снимает фильмы - тему якорения поплавка практически никогда не поднимали. Ну а чего стараться, если с этим делом на соревнования тебя всё равно не пустят.
.... При ловле "для души" не на соревнованиях... Да полно те Вам. Для упомянутой группы спортсменов и "простая" рыбалка - это прежде всего очередная тренировка.
Но идея фикс требовалось решать, и как раз в это время на моём горизонте появился товарищ Стенсен, который только что опробовал Кралуски, и его просто пёрло с кем нибудь поделится сим волшебством.
Афуеть. Я ловил щук аж на самой на стремнине. ( А Вы чё серьёзно подумали, что это на лещей оно мне надо было? да прям, я и лещей то начал ловить только на фоне приближающейся старости
) При ловле на живца в такой рыбалке главное - чтоб снасть стояла и не двигалась вообще. Напарники просто подыхали от зависти...
Естественно с сёрфом был и куплен боло, а вот это дело вполне пошло и по белой рыбе.
Нуууу у этих замечательных поплавков есть и "громкие" минусы. Не буду о них, это уже сто раз обсуждали.
Короче и без кралусок вполне можно сделать очень нехилые проводки и остановки, если забыть о спортивности и т.д. Я собственно о ловле на полудонку, когда поплавок якорится, но таки присутствует архинужно, а не только как отмаза для рыбнадзора во времена весенних запретов на донки\фидера и т.п.
Ну что это я все вокруг да около. А собственно о чём весь сыр бор. Да всё просто как дважды два. Даже и рисовать ничего не надо. Скользящая оливка в грузоподъемность поплавка упирается в стопор или вертлюжок. От этого дела поводок.
ФСЁ ёпта.
Я этим делом стал активно пользоватся, особливо после того как получил в Калининградской обл. массу полезных знаний по более изощрённым видам ловли, чем простое якорение поплавка. Это "гвардейская донка" и Краснознаменский шмыг". Такие варианты поплавочных оснасток там испокон использовались, и в настоящее время широко освещались на местных форумах именно самыми продвинутыми рыбаками, а не "отщепенцами"