Перегружаем спиннинг или нет? (Просматривает: 1)

[slonbait]

Re: Перегружаем спиннинг,или нет?

slonbait, совсем не так.. - ты не знаешь, что я знаю, что ты не знаешь .. я написал точно по теме - за смайлом находится ссылка, при нажатии на которую, появляется сайт с описанием спина, бывшего у меня (бывшего - потому, что вчера продал коллеге-сазанятнику ).. спин называется Блэк Хол Пауэр Стик, я тут как то про него спрашивал.. модификация 2.7 м длиной (а не то что ты подумал)....
Имхо, перегрузить его - практически невозможно, ни приманкой, ни доступной в наших водоема рыбой, и даж такой, как на фотке у барсука..
А насчет ладошки.. При работе в браузере курсор имеет различный вид.. Например по умолчанию, на тексте - в виде стрелки, на окне сообщений - в виде двутавра, а на ссылках он принимает форму ладошки с вытянутым указательным пальцем.. Теперь понимэ?
ЗЫ. только не спрашивай, что такое курсор

Да нормально всё,проехали..Просто у меня Linux стоит и эти феньки не работают..Только рожи...

 

[barsuk]

Re: Перегружаем спиннинг,или нет?

Ладно, раскрою секрет

Да ты затейник,однако.
Смайл можно было поставить не типовой,тогда был бы шанс.
ЗЫ. Я тоже не пью...с апреля.

 

[дёмка]

Re: Перегружаем спиннинг,или нет?

Подскажите,коллеги,будет ли перегрузом для палки Banax Thander 244 5-18г Saruna 18г.Пока нагружал максимум X-Rap 10 13г,почему и вопрос.

 

[Глот]

помогите по тесту уды

У меня такой вопросик: каков результат, недогруза или перегруза удилища? Например, на палку 5-20г повесить вертушку 3 г или поролонку с грузом 24 г?
На форуме смотрел, но безрезультатно.

искренне извиняюсь перед теми, кто сочтет вопрос тупым...
Пожалуйста, без , и

 

[Денис Дм]

Re: помогите по тесту уды

У меня такой вопросик: каков результат, недогруза или перегруза удилища? Например, на палку 5-20г повесить вертушку 3 г или поролонку с грузом 24 г?
На форуме смотрел, но безрезультатно.

искренне извиняюсь перед теми, кто сочтет вопрос тупым...
Пожалуйста, без , и

Перегруз - может и хлыст сломаться.
Недогруз - далеко не полетит.

 

[Рыбкин Ваня]

Re: помогите по тесту уды

У меня такой вопросик: каков результат, недогруза или перегруза удилища? Например, на палку 5-20г повесить вертушку 3 г или поролонку с грузом 24 г?
На форуме смотрел, но безрезультатно.

искренне извиняюсь перед теми, кто сочтет вопрос тупым...
Пожалуйста, без , и

Любое удилище допускает определенный перегруз. Просто это надо учитывать при забросе - больше нагружая комель хлыста. Преимущество-лучше чувствительность при диг проводки. Недостаток- риск сломать удилище. Приходилось палкой с тестом до 56гр бросать 78.

 

[ХВ7570]

Недогруз/перегруз теста по приманкам в этой теме разобрали весьма подробно, а по недогрузу/перегрузу теста по леске пробел получился. Если тест по леске указан на бланке то понятно, что уменьшая минимальное значение можно "отстрелить" приманку при забросе, а увеличивая максимально указанное значение можно бланк сломать (при определенных обстоятельствах, конечно). А кто и как поступает, если тест по леске не указан (на бюджетных бланках, например)?

 

[Шторлинг]

Я просто пользуюсь тем шнуром или монофилом, который считаю подходящим для данных условий ловли. И не обращаю внимания на указанные или не указанные на бланке значения теста по леске. При некотором минимальном опыте и разумном отношении к снасти такой подход вполне оправдан, ИМХО. Во всяком случае, меня он ни разу за многие годы не подвёл.

 

[VS]

... А кто и как поступает, если тест по леске не указан (на бюджетных бланках, например)?

А на этих и заморачиваться не стоит, - для начинающих нет проблем купить новую, если сломают, а продвинутым "бюджет" уже не интересен .
P.S. Я, например нить ставлю "минимальную", а перегружаю по весу приманки в два раза совершенно спокойно (только для УЛ и Л ).

 

[Ka3a4eK]

А на этих и заморачиваться не стоит, - для начинающих нет проблем купить новую, если сломают, а продвинутым "бюджет" уже не интересен .
P.S. Я, например нить ставлю "минимальную", а перегружаю по весу приманки в два раза совершенно спокойно (только для УЛ и Л ).

Вот и я тоже решил, что хрен с ней если сломается-работаю Лумисом Воли (тест 7-14) до 28 гр. джигом с лодки-зато чуялка офигенная.
Все поклевочки в руку. Обычно переигрываю товарищей раза в 1,5-2.
Ну сломается когда нибудь-куплю новый(кстате надо покупать, а то скоро шимано их изгадит. Пусть в запасе лежит)

 

[GORE]

Ka3a4eK
Шима купила Гарика в 99 году...так шо ниче с 99 года ужо не осталось

Шторлинг
Вся проблема наших рыболовов в том шо оне не сморят тест по шнуру, который на взгляд большинства палко-делателей, является оснонвым параметром в нагрузке снасти.
Именно перегруз по шнуру является причиной достаточногго кол-ва сломанных палок....
и еси весом еще можно перегрузить, то шнурком не стоит

 

[Шторлинг]

Шторлинг
Вся проблема наших рыболовов в том шо оне не сморят тест по шнуру, который на взгляд большинства палко-делателей, является оснонвым параметром в нагрузке снасти.
Именно перегруз по шнуру является причиной достаточногго кол-ва сломанных палок....
и еси весом еще можно перегрузить, то шнурком не стоит

Думаю, у наших (и ненаших) рыболовов и других проблем хватает, кроме перегруза по шнуру.
Мне взгляды палко-делателей как-то догмой не кажутся. Они перебдевают часто - мама не горюй. Свои палки я по шнуру регулярно перегружаю, если этого требуют условия ловли, и за 40 лет ни одной не сломал. Просто голову выключать не надо на рыбалке, типа ультриком пни подсекать со всей дури, и тогда на тест по шнуру можно забить безо всяких последствий.

 

[GORE]

Шторлинг
хм....летом-то и посморим

 

[Шторлинг]

Да мне лето вряд ли что добавит к моей точке зрения на вопрос возможности перегруза спиннинга - у меня это будет 42-е лето ловли на спиннинг, и зимой я на него тоже ловлю.
Ну вот, к примеру, не превышал бы я тест по шнуру своих ультриков, на которые голавля ловлю по заросшим перекатам (а там рекомендуется 2-3 либра) - у меня на каждой травинке к концу сезона по недешёвому воблеру бы висело. И при ловле щуки в корягах на лайт - аналогично. Просто помнить надо, что шнур стоит прочный, и при тяжелых зацепах палкой не рвать - и все дела. Да ведь чувствуешь же, где можно дёрнуть/потянуть посильнее, а где не стоит, и особо большого опыта для этого не нужно, ИМХО.

 

[Ka3a4eK]

Ka3a4eK
Шима купила Гарика в 99 году...так шо ниче с 99 года ужо не осталось

Шторлинг
Вся проблема наших рыболовов в том шо оне не сморят тест по шнуру, который на взгляд большинства палко-делателей, является оснонвым параметром в нагрузке снасти.
Именно перегруз по шнуру является причиной достаточногго кол-ва сломанных палок....
и еси весом еще можно перегрузить, то шнурком не стоит

1)Надо по перефирии искать-может и повезет кому-нибудь (мне-то я точно знаю)
2) С дури можно и ... сломать.