Пенопласт-лучшая насадка
Что вы имеете ввиду,? Что мои поводки зависнут в толще воды?Просто нужно погрузить в ванную. Угол от кормушки от длины ванной ~ 45°. И все станет на свои места.
Что вы имеете ввиду,? Что мои поводки зависнут в толще воды?Просто нужно погрузить в ванную. Угол от кормушки от длины ванной ~ 45°. И все станет на свои места.
Я имел ввиду. Как Ваша оснастка будет вести себя при тестировании в ванной. Да это не заменит водоем, но это есть первоначальное информирование.Что вы имеете ввиду,? Что мои поводки зависнут в толще воды?
Не простой вопрос. Я для себя формулировал его несколько иначе. На течении, подходит ли рыба кормиться прям к кормушке и "пылесосит" вокруг либо кормится в шлейфе от прикорма на некотором удалении?При ловле на пенопласт, наличие/отсутствие течения играет большую роль ?
Также пришел к такому мнению. Даже на стоячке неоднократно пролетал чисто на пенопласт по сравнению с теми кто ловил на мотыля, опарыша. И теперь всегда со мной помимо оснастки на пенопласт, оснастка In-line, и комбинированная оснастка пенопласт и In-line.Лично я склоняюсь к тому, что пенопласт больше для стоячки. Поэтому на реке ищу места с обраткой, ямки возле берега и т. д. где течение слабое.
Я 2 года ловил чисто спортивным методом, как к все фидеристы. Заколибала мелочь.... Мало хороших уловов и пролётов также достаточно.Я тоже иногда пролетаю на пенопласт, поэтому на рыбалке со мной только пенопласт!
На рыбалке не пролетает тот, кто на неё не ходит.
Ну у вас смотрю в Москва-реке лещи "зажиревшие",никто их не ест )) А у нас в глубинке таких наверно уже и не осталось, все "типа-рыбаки" ловят сетями, любую рыбу поймать сложно стало. Я хоть и рыбачу с детства, но как-то нормальным рыбаком и не стал, так чтоб стабильно и нормально ловить ))) больше езжу наверно, чтоб на природе побыть.Я тоже иногда пролетаю на пенопласт, поэтому на рыбалке со мной только пенопласт!
На рыбалке не пролетает тот, кто на неё не ходит.
Комбинированная оснастка с пенопластом и In-line (тестирую в стоячем водоеме) преподносит скажу честно адреналин совсем не хуже.При этом из спортивного фидера можно взять самое лучшее!
И это будет совершенно новый стиль рыбалки!
Если на соски ловится на течении,то как же она не подходит к кормушке?На течении, подходит ли рыба кормиться прям к кормушке и "пылесосит" вокруг либо кормится в шлейфе от прикорма на некотором удалении?
Фото сделайте.Комбинированная оснастка с пенопластом и In-line (тестирую в стоячем водоеме) преподносит скажу честно адреналин совсем не хуже.
Пост 5034. Мне оснастка понравилась. 5 часовая ловля пикером 2,70 до 40 гр., перехлестов отводного поводка (вертолет) с поводком на отводе после кормушки 30 гр. L - 30 см. не было. Преимущество такое что знаю что обсосали мотыль, но пенопласт же есть. Да, после своих 8 минут ожидания, еще 1,5 минуты и подлещик на отводной взял. При осмотре от пучка мотылей только одна шкурка осталась. данную оснастку продолжу тестировать.Фото сделайте.
Я тут представил такие лещары матёрые, с пирсингом из гамакатсу и овнера, такие плавники веером....и на пенопласт попалисьЛещ посмотрит, что крючки меньше 300₽ и будет из принципа не клевать!
А у нас в Москве могут ещё и «леща дать»! Трехкилограммовые - им по 8-10 лет, они столько соревнований прошли и чего только не повидали... И с Дунаевым фоткались и с Фадеевым и у Сипцова в садке плавали и Колганов их «на глиссере» катал. А под старость лет, Андрей взял и на пенопласт надурил..
Пост 5034. Мне оснастка понравилась. 5 часовая ловля пикером 2,70 до 40 гр., перехлестов отводного поводка (вертолет) с поводком на отводе после кормушки 30 гр. L - 30 см. не было. Преимущество такое что знаю что обсосали мотыль, но пенопласт же есть. Да, после своих 8 минут ожидания, еще 1,5 минуты и подлещик на отводной взял. При осмотре от пучка мотылей только одна шкурка осталась. данную оснастку продолжу тестировать.
По фото (удалил) с сайта.Я смотрел, но так и не понял...