Озеро в аренде?! Что скажут юристы? (Просматривает: 1)

[Лёха Бутово]

А их пока еще нельзя самих в аренду взять? Или в крепостные определить? Дума не рассматривала такой закон пока?

Интересно, а где-то прописан порядок аренды таких озер?

можете и вы брать в аренду..делайте юр лицо..участвуйте в аукционах...
только вопрос другой...взяв в аренду ..вы думаете на этом всё? заплатили копейки и озеро ваше и ничего делать не надо?))

 

[Пенсионер-60]

вы думаете на этом всё?

Да нет, конечно. Придется рыбнадзору приплачивать, чтобы гоняли местных, которые по привычке выйдут с удочкой на бережок или кружки поставят.

 

[Лёха Бутово]

Да нет, конечно. Придется рыбнадзору приплачивать, чтобы гоняли местных, которые по привычке выйдут с удочкой на бережок или кружки поставят.

вы не представляете насколько вы далеки от реальности...

 

[777999]

Главенство закона, а не понятий.

Причём тут понятия, если весь водоём отдан под аквакультуру. Совместное водопользование или обособленное - нет разницы. Ловить там нельзя без согласия арендатора.

 

[777999]

можете и вы брать в аренду..делайте юр лицо..участвуйте в аукционах...
только вопрос другой...взяв в аренду ..вы думаете на этом всё? заплатили копейки и озеро ваше и ничего делать не надо?))

Зачем юрлицо? Можно как ип или Кфх. Те ничего сложного. Но проверять будут постоянно.

 

[Лёха Бутово]

Зачем юрлицо? Можно как ип или Кфх. Те ничего сложного. Но проверять будут постоянно.

ну не важно...главное было что бы с кого спрашивать по закону

 

[777999]

ну не важно...главное было что бы с кого спрашивать по закону

Я больше всего акуеваю, когда звонят с какого нибудь Минсельхоза и спрашивают - сколько у вас самцов, сколько самок)))

 

[Пенсионер-60]

вы не представляете насколько вы далеки от реальности...

Возможно, реальности бывают разные. Оказывается, что озеро числится в аренде уже несколько лет - и люди хотят понять, в чем, собственно, заключалось рыбохозяйствование.

 

[Василий 3]

Ну видимо звонят и интересуются сколько самок.

 

[8k65m]

... и люди хотят понять, в чем, собственно, заключалось рыбохозяйствование.

Причем никто не запрещает задавать вопросы власти. Например, насколько обоснован запрет местным жителям ловить аборигенную рыбу в озере. И чем население будет заменять в своем рационе свежую рыбу. И т.д.
Формирование рыбоводных участков должно было проходить с участием местной администрации, если не деревенской, то районной.
На эту тему тоже можно этой администрации задать вопросы. Сейчас есть очень удобный ресурс для вопросов: сайт Госуслуги. Сход граждан тоже никто не отменял.

 

[Танаис]

Причем никто не запрещает задавать вопросы власти. Например, насколько обоснован запрет местным жителям ловить аборигенную рыбу в озере. И чем население будет заменять в своем рационе свежую рыбу. И т.д.
Формирование рыбоводных участков должно было проходить с участием местной администрации, если не деревенской, то районной.
На эту тему тоже можно этой администрации задать вопросы. Сейчас есть очень удобный ресурс для вопросов: сайт Госуслуги. Сход граждан тоже никто не отменял.

Орать то можно , доораться невозможно...

 

[AnVas]

Пример законного решения аналогичного вопроса, там понятно что и как надо действовать. https://www.rusfishing.ru/forum/thr...ozero-organizacionno-pravovye-voprosy.412275/

 

[777999]

Возможно, реальности бывают разные. Оказывается, что озеро числится в аренде уже несколько лет - и люди хотят понять, в чем, собственно, заключалось рыбохозяйствование.

В продаже рыбы населению.

 

[Пенсионер-60]

В продаже рыбы населению.

Оно, конечно, замечательно, но все-таки - как быть с тем населением, которое, живя на берегу этого озера, совершенно спокойно удовлетворяло свои скромные потребности в рыбе за счет обыкновенной рыбалки? Его-то за что наказывают? Отродясь оно, население, рыбу не покупало - и тут вот счастье подвалило, теперь может покупать. Конечно, всё понятно - тяжкий труд предпринимателя, расходы, бумажки, бюрократия всякая, это всё достойно уважения и даже сочувствия. Но получается, что у людей просто-напросто отобрали что-то, ничего не дав взамен. Так ведь?

Я уж не говорю про пацанву, которая днями торчала на берегу с удочками, ловя ершей и уклеек.

 

[777999]

но все-таки - как быть с тем населением, которое, живя на берегу этого озера, совершенно спокойно удовлетворяло свои скромные потребности в рыбе за счет обыкновенной рыбалки?

Типичное вранье. Удовлетворяло 1-2 чела, ставивших сетки и не парьте, что они пойманую рыбу по всем домам бесплатно разносили. Пацанва пускай уроками занимается - больше пользы будет, чем курить на озеро бегать. А то читают по слогам в 12 лет. Плюс рабочие места созданы, несколько человек пойдет работать. Их месячная зарплата в совокупе будет превышать все, что они за год всем селом на озере браконьерили.
Таковы реалии и знаю их не с дивана, как вы.