В секретное место нормальный человек про подъезд и спрашивать не будет. А утаивать условия проезда до Красновидово, извините, маразмfeeder_man сказал(а):
Никто же не спрашивает конкретно про места.
Нет ведь речи о том, чтобы обязательно сдавать места или не писать отчёты о рыбалке в местах, которые не хочется сдавать. Не хочешь сдавать место - пиши отчёт в "секретном месте" либо просто не конкретизируй особо. Иди, поищи те места, в которых я "брожу с УЛ в окрестностях Кулаково"Зимой я ловлю в Красновидово, сдам я свои лещевые места? Однозначно нет. Мне отчет писать?
Летом ловлю в Ильинском, Барвихе. Первое место со шлагбаумом, второе секретное. Тоже проезд не сдам. Тоже отчет не писать?
На Оке около Серпухова, Нижняя МР - тоже проезды не сдам.
Вот такой я жадный
.Есть темы про водоемы, местоположение которых знают только несколько человек. Они, соответственно, там и отписывают, но точное место не сдают. И я их прекрасно понимаю, получается этакая тема только для тех кто "в теме". Мне самому интересно поотгадывать секретные места и более того, несколько уже мест узнал, не задавая дурацких вопросов. Человек должен сам выуживать нужную инфу, а не получать ее на блюдечке. Короче, мне все равно, как выглядит отчет. Лишь бы человек писАл грамотно и фотки выкладывал...Мнения есть, а то некоторые как раз пишут : "поймал воооот такую рыбу, но как туда проехать, я вам не скажу".....Обалденный отчет, про заветные места и так не пишут, и я в том числе, к примеру, вопросы на что поймал - для меня это абсолютно лишняя инфа, а вот насчет проезда в конкретное место, состояния дороги, льда на водоеме - а как без этого-то?...а по нонешним правилам это флуд...
..Мнения есть, а то некоторые как раз пишут : "поймал воооот такую рыбу, но как туда проехать, я вам не скажу".....Обалденный отчет
В секретное место нормальный человек про подъезд и спрашивать не будет. А утаивать условия проезда до Красновидово, извините, маразм
Общеизвесные места сдам, малоизвесные - нет
.
Оно, конечно, так. Можно и таблицу логарифмов самому составлять. Но ещё раз вернусь к пресловутому шлагбауму в Кулаково: почему нельзя спросить у того, кто там был сегодня, открыт ли он? И это ведь многим интересно, а всем в личке отвечать - отвечалки не хватит.
"В своё время мы обсудим и этот вопрос" - если не ошибаюсь, Борман-Штирлицу, "Семнадцать мгновений весны".
Как я только что сказал, модератор обязан исполнять правила форума и следить за их исполнением. Так что, будь я добросовестным модератором - точно так же был бы вынужден раздавать штрафные баллы. Вопрос о правилах, вернее - о содержании понятия "флуд" в разделе "Вести с водоёмов". Налицо 2 противоположных мнения, и пока неофициальное (и моё в том числе) с большим отрывом побеждает официальное. Думаю, что в разделе, посвященному возможным улучшениям форума, этой теме самое место.По-моему эта "демонстрация" ни к чему не приведет. Так, как обычно языками почешим
Конкретное предложения:
1 Разрешить флудить "в вестях" и набрать больше модеров, чтобы чистили лишнее.
2 Сделать как на МФ пометку флуд, который сам себя автоматом удаляет.
Предложи себя на пост модератора ветки про МР
.
Ну, при таком раскладе (сказал, где был и что поймал, а потом разукрасил) и сейчас не наказывают. Наказывают, если спросишь или ответишь что-то вроде "а какой толщины был лёд?", ""можно ли проехать на девятке?" или "а путёвка туда сколько стоит?".
