Ну хорошо, а какие выводы Вы можете сделать после этих тестов? Что данный нож подойдет или нет для войлочного производства?
причём таких "експердов" в последнее время развелось НЕ мало .
не стоит делать выводы о ВСЕХ Мастерах ножеделах их у нас в стране действительно НЕ мало и с каждым годом становится всё больше и больше 
ну а что бы ТАК глупо не попадать при покупке ножа или клинка даже на этом сайте рекомендаций было дано более чем много причём многими людьми 
Тест на войлоке это очень узкий тест, который говорит только об одной грани рабочего ножа - его способности держать заточку. Но он ничего не говорит о слесарке ножа, о его прочности, способности держать боковые нагрузки (при том же строгании). Да и сами эти тесты проводятся слишком необъективно, чтобы можно было бы сделать верные выводы (выше уже упоминал, почему). О какой логике тут может быть речь?
Если это реально булат, пусть даже 5 способов ковки, а не 80, то он не может стоить 3500, минимум в 2 раза дороже. Вам просто проехали по ушам. И купили Вы банальную травленую Х12МФ в лучшем случае! И на будущее: не ведитесь на всякие "булаты", покупайте "порошок" за те же деньги - это в разы лучше и надежнее, что не попадете на развод!
Я вот тоже так подумал. Ламинат у Приказчикова от 2500 стоит, а он гораздо проще в производстве.
То ржавеющий ламинат: ШХ15 и У8А + никель. Но никеля там мало. Хороший ламинат стоит подороже булата.
Я просто поддержал сомнения о качестве дамаска за 3500 и вообще дамаск ли это )
А попадет на косточку в сазане или толстолобе и все прощай резучая кромка? Не, нож нужно оценивать в комплексе, выделив для себя приоритеты его использования.
Тут за булат речь идет. Булат это не дамаск. Дамаск может быть дешевым (из напильников и гвоздей к примеру), а вот булат дешевым быть не может, иначе это просто не булат.
так что я даже НЕ представляю из ЧЕГО был этот СУПЕР "клинок" опять же ЕСЛИ он был ??? интересно было бы производителя узнать или его клеймо посмотреть . хороший совет вот только вы уверены что человек покупая "порошок" опять НЕ купит что то "запредельное" в "штучном" исполнении перекованное аж 80 раз разными методами причем за дешево 
после чего он и про "порошки" будет говорить что они уж точно "хуже" фискарса .Ну так пусть кто нибудь из производителей сделал такой тест, который устроил бы всех.
Да, все верно, но плохой термичкой можно всё "исправить"!
вот только зачем тогда говорить про - "Неужели все, кто делает ножи асы, спецы, а покупатели все лохи " вы сами если не проверяли клинок перед покупкой или не знали ЧТО это за мастер то уж про риск купить не пойми что уж точно должны были понимать , тем более отдавая за ЭТО 3500 р. практически стоимость хорошего РАБОЧЕГО ножа из той же х12мф . рискнули купили так чего про это теперь говорить хотя фамилию "мастера" спеца по "булатизированной" стали лучше конечно озвучивать что бы другие покупатели понимали на ЧТО нарваться могут .По форме ну очень похож на СТЕРХ-1 от Кизляра.
Симпатичный! 
