Острее от этого они не стали. Написал как есть, с меня только отзыв.
Напишите тогда прямо : " На Джиг-Мастерах стоят тупые одинарники ! ".
А то получается как-то по хитрому:
1. Утверждение №1 - " Одинарники такие же как на Пингвинах " - я не знаю какие на них стоят.
2. Утверждение №2 - " На Пингвинах тупые одинарники " - также не проверял , мне то это зачем?
3. Утверждение №3 - " Острее они от этого не стали " - вот и выходит , что "Игл Клоу" - тупые.
Возможно ли попадание какого-то процента брака в них - да , возможно.
Чего бы там не писали на коробках - я думаю везде используется т.н. химическая заточка.
Т.е. уже готовые крючки на некоторое время погружаются в кислоту. Со всех поверхностей естественно убираются какие-то микроны металла.
Если с тела крючка это не критично , то само жало и бородка становятся тоньше иглы. Иногда жало может быть настолько тонким, что может обломиться ( или чуть загнуться) . Однако - это исключение. Обнаружить трудно , но если удаётся , то конечно такие не ставятся.
Беда в том , что блок-крючки - это продукция специфическая. Относительно других форм выпускается их мало. ( даже не каждая фирма имеет в ассортименте ). Отсюда наверно и следует некоторая "сырость" .
Те же Камасаны - это прежде всего крючки для изготовления мушек, а уже потом их стали использовать в балансирах.
Но тем не менее , я не считаю , что используемые сейчас "Игл Клоу" тупые крючки. Относительно похожести одинарников на пингвиньи , тоже нельзя ничего утверждать. Крючков много с одинаковой геометрией , но сколько нюансов по проволоке, закалке , заточке , покрытию .... .