Налим в Дубне
Вот сучары, и в кадастр влезешь, но,чтоб понять ,что к чему и на кого оформлено, никому не надо знать.. Но незнание закона не освобождает от ответственности)))в государственный кадастр недвижимости. - закрыли лазейку.
Вот сучары, и в кадастр влезешь, но,чтоб понять ,что к чему и на кого оформлено, никому не надо знать.. Но незнание закона не освобождает от ответственности)))в государственный кадастр недвижимости. - закрыли лазейку.
Люди! Ну когда же вы будете читать законы внимательно? Пункт 5.1 удалили за ненадобностью, т.к. в п. 5 свежей редакции ПРАВИЛ появились подпункты а);б);в), в которых чёрным по белому прописано куда направляются сведения о водоохранных зонах. ...в) в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (ее территориальные органы) для внесения в Единый государственный реестр недвижимости. Ещё раз повторюсь, подписывать и оплачивать липовые протоколы и постановления - личное дело каждого. Извините, что не по теме, но иначе никак.30 ноября 2019 из ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ удалили пункт 5(1). Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости. - закрыли лазейку. Раньше можно было спорить, что раз нет в кадастре - то нет водоохранной зоны - теперь не получится.
ну и почитайте внимательно - где теперь вы видите с какого момента теперь установлена ВОЗ. Раньше в 5(1) четко было написано - с момента регистрации. сейчас это не написано и поэтому можно интерпретировать так - что ВОЗ установлена изначально, а в 5 пункте под а,б,в, - написано только что данные передаются в территориальные органы и якобы там должны храниться. Теперь нет четкого понимания с какого момента ВОЗ устанавливается. И раньше рыбаков штрафовали и судья говорил - отсутствие информационных знаков не повод нарушать ВОЗ. и то что информацию передают в территориальные органы - это тоже ни о чем не говоритЛюди! Ну когда же вы будете читать законы внимательно? Пункт 5.1 удалили за ненадобностью, т.к. в п. 5 свежей редакции ПРАВИЛ появились подпункты а);б);в), в которых чёрным по белому прописано куда направляются сведения о водоохранных зонах. ...в) в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (ее территориальные органы) для внесения в Единый государственный реестр недвижимости. Ещё раз повторюсь, подписывать и оплачивать липовые протоколы и постановления - личное дело каждого. Извините, что не по теме, но иначе никак.
...для внесения в Единый государственный реестр недвижимости. Есть участок в реестре как ВОЗ - ты попал, нету - ндите нах.. Чё ещё надо? Зачем выдумывать отсебятину - якобы, может быть, а вдруг? Ещё раз повторюсь, подписывать и оплачивать липовые протоколы и постановления - личное дело каждого. Ну и тема вообще-то за налима.ну и почитайте внимательно - где теперь вы видите с какого момента теперь установлена ВОЗ. Раньше в 5(1) четко было написано - с момента регистрации. сейчас это не написано и поэтому можно интерпретировать так - что ВОЗ установлена изначально, а в 5 пункте под а,б,в, - написано только что данные передаются в территориальные органы и якобы там должны храниться. Теперь нет четкого понимания с какого момента ВОЗ устанавливается. И раньше рыбаков штрафовали и судья говорил - отсутствие информационных знаков не повод нарушать ВОЗ. и то что информацию передают в территориальные органы - это тоже ни о чем не говорит
я увидел изменения в законе - предупредил. спорить не вижу смысла. а вы в суде приготовтесь услышать - "где написано, что ВОЗ считается установленной с момента регистрации в кадастре" или "Установлено это одно, а регистрация в кадастре это совсем другое"...для внесения в Единый государственный реестр недвижимости. Есть участок в реестре как ВОЗ - ты попал, нету - ндите нах.. Чё ещё надо? Зачем выдумывать отсебятину - якобы, может быть, а вдруг? Ещё раз повторюсь, подписывать и оплачивать липовые протоколы и постановления - личное дело каждого. Ну и тема вообще-то за налима.
смысл в другом. Поехал чел на три дня рыбокУрить, а тут акты подзаконные поменялись, он ни слухом ни духом, а на мега рубли попадает.. и гугли не гугли локации ---карты стары и тп--- похер виноват платиЕсть участок в реестре как ВОЗ - ты попал, нету - ндите нах..
vladozz! Ну ты-то уж взрослый рыболов. Почитай ПРАВИЛА. Ни чего не изменилось. Ни кого не наказали. И нех... разводить панику.смысл в другом. Поехал чел на три дня рыбокУрить, а тут акты подзаконные поменялись, он ни слухом ни духом, а на мега рубли попадает.. и гугли не гугли локации ---карты стары и тп--- похер виноват плати
Слава Богу! Есть ещё на свете разумные люди. А паникёров, тех кто что-то, где-то, какая-то бабка пёрнула - в топку.Наоборот хорошо, что все теперь в публичной кадастровой карте должно быть. При сомнениях каждый может зайти и посмотреть, даже приложение мобильное есть.
Таким же образом можно и нужно проверять границы муниципальных образований и областей, чтобы понимать границы применимости тех же запретов на ловлю в нерестовых участках.
Дело понятное, фэйк, ну надо же однофорумчан насторожить )) Хоть на ЧЕКУ будут))! Есть ещё на свете разумные люди
И как налим?Зашёл почитать про налима
Видимо не клюёт...И как налим?