А если такой друг пылиться четвертый год без рыбалок?Не я бы поменял с доплатой на Ант с ДС.
Больше интересуют именно возможности касаемо мощности. Хотел под палку до 46 грамм, вот ант 12 там вроде бы норм был, как с новым интересно.
Ну не с метаном ант сравнивать уж точно как по мне, с Бантаном мгл да, с метаном нет.
Чтобы он попылился лет несколько без рыбалок.
Не,другое не пылиться.Просто он мало востребован в моих условиях)
не думаю что новый Антарес будет мощнее и надежнее Бантама. Да и пока не понятно, что там за новое в инфинити и диапазоном внешнего регулирования по сравнению что с Бантамом, что с Метаниумом. Поживем-увидим.
Тормозилка та же...Только разница в шпулях.Новая вроде из более тонкого материала сделана,ну и форма изменена...форма-маркетологам
(как и блеск
)...а шпуля должна быть менее инертной,-отсюда и все плюсы(вангую
) Выставка у них закончится,появятся более подробные данные.
В этом случае вероятно мне пока эти новинки не нужны ))) Посмотрю пока со стороны, и потом уже буду решать.
Да, тоже прочитал об этом, и выводы предварительные, что разновидность BFS сделать пытались. Иначе вообще не вижу смысла в облегчении шпульки. Т.е. хотят чтобы легкий приманки хороши давали старт к раскручиванию шпули, но в то же время не хотели терять лесоемкость, чтобы солидные шнуры юзать. Иначе зачем все это? Есть версии?
