Споры между ИП и потребителем не подсудны арбитражному суду. Это компетенция судов общей юрисдикции. Категория спора - споры о защите прав потребителей. С людоедскими штрафами, за которые будет отвечать закрывший ИП Кошкарев. И с возможностью подачи иска по месту жительства потребителя. Если и первый ИП, и новый подтвердили, что условия передачи прав на домен, ТЗ, ПО магазина включали в себя переход к новому владельцу интернет-магазина обязательств по ранее заключенным договорам купли-продажи с потребителями, то правильно будет подать иск в свой районный суд к кошкареву и новому ИП. И попросить суд наложить обеспечительные меры в виде ареста счетов кошкарева и нового ИП.
Да и банкротво физлица это не так радужно, как кажется. Там много интересного может вылезти. Ради 160 тысяч затевать банкротство - это безумие.
Но бесспорно то, что шевелиться нужно быстро, не размазывая говно по плитке.
Перспективы же заявления о мошенничестве я бы охарактеризовал как невысокие. Кошкарев скажет, что обязательства перед клиентами перешли к новому ИП, тот тоже подтвердит, и вуаля - в возбуждении дела отказано.
)