Мотовило для глухой оснастки (Просматривает: 1)

[MitrichЪ]

И изолента синяя должна быть..

Синяя матовая, чтобы не бликовала, а то насоветуешь...

 

[victor sh]

За очень многолетний период много чего пробывал.
Уж не помню , наверно начинал с разрезаных вдоль советских лыжных алюминиевых палок с медицинскими резинками.
Сейчас уже долго ловлю на очень компактные пенопластовые мотовила.
Садятся они у меня на начало третьего колена на шестёрку. Достоинства: пенопласт давольно туго держится, мотовила компактные , мормышка при смотке крепится в пенопласт.
Такие у меня держатся долго пока не потеряю или подарю.

 

[Кипиш]

А нужны ли они вообще? За много лет ни разу не использовал съемное мотовило. В моих условиях это лишний элемент.

 

[victor sh]

А нужны ли они вообще? За много лет ни разу не использовал съемное мотовило. В моих условиях это лишний элемент.

Базара нет. Кому то удобнее привязывать к конектору или некоторые используют даже болонки под кивок. У каждого свой опыт.
Для меня удобный мой вариант, всегда легко можно выставить быстро длину лески под разную глубину от полуметра до 5-6метров при необходимости. Ничего не перевязывая. В рюкзаке ещё 3-4 мотовила с разными мормыгами и леской.
В былые годы у меня была маховая девятка с полным кончиком. Я её пользовал с катушкой под ЛМ, леска проходила внутри палки и выходила через отверстие со специально запрессованной латунной втулкой около катушки.

 

[ZVladim]

За очень многолетний период много чего пробывал.
Уж не помню , наверно начинал с разрезаных вдоль советских лыжных алюминиевых палок с медицинскими резинками.
Сейчас уже долго ловлю на очень компактные пенопластовые мотовила.
Садятся они у меня на начало третьего колена на шестёрку. Достоинства: пенопласт давольно туго держится, мотовила компактные , мормышка при смотке крепится в пенопласт.
Такие у меня держатся долго Посмотреть вложение 11736677 пока не потеряю или подарю.

Мы пользуем много лет похожие из пенопласта, только одеваются на второе колено от хлыста и покрашенные в чёрный цвет и покрытые для прочности эпоксидкой, держаться хорошо и служат по долгу, кивки и мормышки носим в отдельных коробочках, а мотовило болтается на удочке, как то давно уже выкладывал всё это здесь.

 

[victor sh]

Мы пользуем много лет похожие из пенопласта, только одеваются на второе колено от хлыста и покрашенные в чёрный цвет и покрытые для прочности эпоксидкой, держаться хорошо и служат по долгу, кивки и мормышки носим в отдельных коробочках, а мотовило болтается на удочке, как то давно уже выкладывал всё это здесь.

Видно такую конструкцию придумали ещё до нас . Для меня они оптимальные. Когда есть время крашу.

На третье звено делаю отверстие ТК считаю при зацепе крупной рыбы (от 0,5+) у неё меньше шансов забрать мотовило в подарок .
А вот голуби за этот сезон забрали три мормышка и одну из них со сторожком безвозвратно. Это в момент когда они срываются стаей с соседнего дерева и ты не успеваешь притопить удочку в воде .

 

[victor sh]

За весь сезон ни разу не проводил профилактику самой удочке. Сегодня разобрал промыл хорошо просушил и промазал силиконовой смазкой.
Внутри и песочек, и грязь и влага.
Когда чистил, материл себя за безалаберность к любимой палке

 

[Борис(Москва)]

......промыл хорошо просушил и промазал силиконовой смазкой......

На смазку пыль и песок ещё быстрее прилипнут.Знаю,есть специальная смазка Смит,для стыков.Но,я сам ей не пользовался.

 

[Vodohleb]

Раньше ловил исключительно на компактное пенопластовое мотовильце. При чем никогда не было страхов, что цельная "трубка" при малой длине сломает или нанесет вред удилищу. То есть экземпляры с пропилами посередине не использовал, и все было прекрасно. Карбоновый вариант Сергея из комля не принял только по причине того, что моему глазу не нравятся обжимные трубочки. Ну вот воспринимаю я только цельное мотовило, и все тут). Захотелось попробовать сделать что-то более компактное, поэтому весь этот сезон проловил на вариант трубочки 6см из колена спиннинга. По итогу года скажу, что на пенопласт уже не вернусь. Маленькое, невидимое, абсолютно не парусящее, весом 1.8 гр с намотанной леской! Мотовильце жило на достаточно тонкостенной Фортексе спарк стиф, и ни лещи, и тем более , ни сумасшедшие язи до 2кг, не причинили никакого вреда бланку, хотя сама удочка гнулась в бублик). Иногда приходилось доставать "подъемным краном" подлещика 400-450гр, а на зацепах рвать, как в спиннинге, просто поставив удилище в одну прямую линию с леской, и все оставалось целым и невредимым. Единственный минус для себя отметил это недостаточно быстрая намотка после рыбалки. Все же миниатюрный размер имеет свои нюансы.

 

[From33]

Раньше ловил исключительно на компактное пенопластовое мотовильце. При чем никогда не было страхов, что цельная "трубка" при малой длине сломает или нанесет вред удилищу. То есть экземпляры с пропилами посередине не использовал, и все было прекрасно. Карбоновый вариант Сергея из комля не принял только по причине того, что моему глазу не нравятся обжимные трубочки. Ну вот воспринимаю я только цельное мотовило, и все тут). Захотелось попробовать сделать что-то более компактное, поэтому весь этот сезон проловил на вариант трубочки 6см из колена спиннинга. По итогу года скажу, что на пенопласт уже не вернусь. Маленькое, невидимое, абсолютно не парусящее, весом 1.8 гр с намотанной леской! Мотовильце жило на достаточно тонкостенной Фортексе спарк стиф, и ни лещи, и тем более , ни сумасшедшие язи до 2кг, не причинили никакого вреда бланку, хотя сама удочка гнулась в бублик). Иногда приходилось доставать "подъемным краном" подлещика 400-450гр, а на зацепах рвать, как в спиннинге, просто поставив удилище в одну прямую линию с леской, и все оставалось целым и невредимым. Единственный минус для себя отметил это недостаточно быстрая намотка после рыбалки. Все же миниатюрный размер имеет свои нюансы.

держится на честном слове как я понимаю?

ЗЫ
вот так люди и придут в итоге к очевидному монтажу мотовила внутри удилища, но не скоро ....

 

[victor sh]

Раньше ловил исключительно на компактное пенопластовое мотовильце. При чем никогда не было страхов, что цельная "трубка" при малой длине сломает или нанесет вред удилищу. То есть экземпляры с пропилами посередине не использовал, и все было прекрасно. Карбоновый вариант Сергея из комля не принял только по причине того, что моему глазу не нравятся обжимные трубочки. Ну вот воспринимаю я только цельное мотовило, и все тут). Захотелось попробовать сделать что-то более компактное, поэтому весь этот сезон проловил на вариант трубочки 6см из колена спиннинга. По итогу года скажу, что на пенопласт уже не вернусь. Маленькое, невидимое, абсолютно не парусящее, весом 1.8 гр с намотанной леской! Мотовильце жило на достаточно тонкостенной Фортексе спарк стиф, и ни лещи, и тем более , ни сумасшедшие язи до 2кг, не причинили никакого вреда бланку, хотя сама удочка гнулась в бублик). Иногда приходилось доставать "подъемным краном" подлещика 400-450гр, а на зацепах рвать, как в спиннинге, просто поставив удилище в одну прямую линию с леской, и все оставалось целым и невредимым. Единственный минус для себя отметил это недостаточно быстрая намотка после рыбалки. Все же миниатюрный размер имеет свои нюансы.

Что то подобное колхозил в своё время. Но за неимением лишнего колена от удилища, делал из шариковой ручки у которой стержень с пружинкой.
И конус нужный как бы подбирал и компактно. Но почему-то не зашло. Где то пару штук до сих пор на ответственном хранении )))

 

[ZVladim]

держится на честном слове как я понимаю?

ЗЫ
вот так люди и придут в итоге к очевидному монтажу мотовила внутри удилища, но не скоро ....

А как же штекер, там уже давно такое практикуют