Мотофинки для зимних рыбаков.... (Просматривает: 1)

[kodi932]

У этой мотофинки заменить колесо бы на гусеницу-

Габаритные размеры (ДхШхВ) мм: В собранном виде: 1800х470х800В транспортном положении: – Бустер 500х470х370 – Ручки (Длина х диаметр): 1520х100
Вес сухой: 27кг


Максимальная скорость: 27км/ч


Двигатель:
Honda GX-1204-х тактный, воздушного охлаждениярабочий объем: 118см3мощность — 4 л.с.Шум — 70 дБ(А)Запуск — ручнойБензин — Аи-92 — 3лМасло — SAE 30 – 0,6л
Движитель:
Резино-тканевая гусеница шириной 380мм
Трансмиссия:
Сухое центробежное сцепление «Komet» + цепной привод
Управление:
Ручка управления газом, кнопка аварийной остановки

А это уже мотособака, а не мотофинка.

 

[Andrew_Sonar]

Какие преимущества против "мотособак"? Какие минусы?

Преимущества вижу в небольшой массе, возможности таскать-грузить одним человеком. У нас, на Ладоге, очень часто голый лёд с минимальным количеством снега. В таких условиях шипованное колесо эффективнее гусеницы.

Недостатки - 2.5 л.с. для двоих - на пределе. Снег больше 20 см, особенно с толстым настом для колеса тоже не очень хорошо.

---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:19 ----------

А это уже мотособака, а не мотофинка.

В собаке важен размер и вес - чем больше, тем лучше собака прёт. Толку от такой микрособаки мало, катался на "Ерше", он не впечатлил, а эта ещё меньше. В мотофинках на колесе сидят, и прижим играет важную роль. На микрособаку, кроме её веса, на гусеницу ничего не давит - будут провороты. И тут возникает парадокс - хорошая (мощная и тяжёлая) собака трудна в транспортировке.

 

[kodi932]

Преимущества вижу в небольшой массе, возможности таскать-грузить одним человеком. У нас, на Ладоге, очень часто голый лёд с минимальным количеством снега. В таких условиях шипованное колесо эффективнее гусеницы.

Недостатки - 2.5 л.с. для двоих - на пределе. Снег больше 20 см, особенно с толстым настом для колеса тоже не очень хорошо.

---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:19 ----------



В собаке важен размер и вес - чем больше, тем лучше собака прёт. Толку от такой микрособаки мало, катался на "Ерше", он не впечатлил, а эта ещё меньше. В мотофинках на колесе сидят, и прижим играет важную роль. На микрособаку, кроме её веса, на гусеницу ничего не давит - будут провороты. И тут возникает парадокс - хорошая (мощная и тяжёлая) собака трудна в транспортировке.

Спасибо конечно...я это и сам знаю.отреогировал на пост#30 от Дмитрий-13.

 

[Дмитрий-13]

шипованное колесо не может быть эффективнее гусеницы даже по голому льду, не говоря уже о том, что на лед еще и попасть нужно или берега у вас то же без снега? по поводу отсутствия впечатлений от Ерша, видел и его и копии собранные умельцами на рыбалке, свои функции он в большинстве случаев выполняет.. а так можно и на велосипеде-скутере по льду ездить, есть даже устройство-лыжа, одевающаяся на колесо, вот только не видно что-то таких рыбаков.

 

[San777]

Здравствуйте!

Создал новую тему по нашему "NEXT"у: "Снегоход-трансформер "NEXT" - транспорт для рыбаков и охотников". Предлагаю обсуждение нашего аппарата продолжить там.