Мажоры в Нижегородской области отжимают озеро. Помогите остановить их, подписав петицию. (Просматривает: 1)

[Анатолий Нестеров]

https://www.change.org/p/селифанов-вениамин-вениаминович-вернуть-озеро-ардино-людям
Вот петиция.
Кратко суть -
Всплывшие на федеральный уровень нижегородские чиновники оградили озеро - памятник природы, начали на его берегах строительство. Природоохранная прокуратура в упор не видит забор и прочие нарушения законодательства.

 

[курорт_ник]

https://www.change.org/p/селифанов-вениамин-вениаминович-вернуть-озеро-ардино-людям
Вот петиция.
Кратко суть -
Всплывшие на федеральный уровень нижегородские чиновники оградили озеро - памятник природы, начали на его берегах строительство. Природоохранная прокуратура в упор не видит забор и прочие нарушения законодательства.

Подписал. Мне не понятно,почему в петиции,ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2014 г. № 1183,вы не указали,что не была создана комиссия по определению границ рыбоводных участков? А если такая комиссия создавалась,то входили ли в неё представители общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) и научных организаций и (или) федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих деятельность в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры (рыбоводства). И какое "заключение",зная,что территория,на которой находится данный водоём, имеет Международный статус ООПТ, дали учёные,которые вошли в состав комиссии?(если таковая создавалась)

 

[777999]

Эти петиции лучше не подписывать ибо издалека непонятно,кто больше вреда приносит мажоры или бандерлоги.
Если б с берега Оки такая же петиция пришла, из под Серпухова, то я бы только порадовался, что такие мажоры нашлись. А бандерлоги ...так они врут всегда, где то больше,где то меньше,но всегда и на озере этом ,уверен,что гадили так же как и везде.

 

[Анатолий Нестеров]

Петицию не я составлял, возможно есть не точности, не ошибается тот, кто ни чего не делает. Благодарю за подпись.

---------- Сообщение добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:27 ----------

Эти петиции лучше не подписывать ибо издалека непонятно,кто больше вреда приносит мажоры или бандерлоги.
Если б с берега Оки такая же петиция пришла, из под Серпухова, то я бы только порадовался, что такие мажоры нашлись. А бандерлоги ...так они врут всегда, где то больше,где то меньше,но всегда и на озере этом ,уверен,что гадили так же как и везде.

Любой, у кого нет возможности или желания платить по несколько тысяч в день за пользование услугами такой базы бандерлог? Не оставляет мусора, но все равно бандерлог, потому, что не наворовал, как чиновники захватывающие озеро. Озеро в федеральной собственности, окружающий лес тоже, но огораживают.

---------- Сообщение добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:32 ----------

И какое "заключение",зная,что территория,на которой находится данный водоём, имеет Международный статус ООПТ, дали учёные,которые вошли в состав комиссии?(если таковая создавалась)

Там нарушений очень много, интересы чиновников федерального уровня, поэтому природоохранная прокуратура в упор не видит даже забор, чего уж говорить о заключении комиссии.

 

[777999]

Нестеров
Все вы мусор не оставляете,песня известная,а берега везде замусорены. Пускай уж лучше огородят их от вас. И лучше за деньги,но чисто. А забор временный, на время строительства.

 

[Анатолий Нестеров]

Нестеров
Все вы мусор не оставляете,песня известная,а берега везде замусорены. Пускай уж лучше огородят их от вас. И лучше за деньги,но чисто. А забор временный, на время строительства.

Огородить в нарушение действующего законодательства федеральную собственность от нас для вас. Позиция понятна.

 

[курорт_ник]

Там нарушений очень много, интересы чиновников федерального уровня, поэтому природоохранная прокуратура в упор не видит даже забор, чего уж говорить о заключении комиссии.

И всё же,были ли официальные обращения граждан в прокуратуру? Если были,то интересно,какие ответы были получены? Существуют ли факты,говорящие о том,что ограничен свободный доступ к водоему общего пользования? Не понятен также вопрос о самом предполагаемом рыбоводном участке.Вид водопользования не определён,судя по тем ссылкам,что Вы дали.Но это,как я понимаю,вторичный вопрос,ибо первичным остаётся - использование части территории,которая значится,как ООПТ...

 

[Анатолий Нестеров]

Обращения были. Лично обращался. Кратко, нарушений два.
1. Закрыт доступ к береговой линии.
2. Строительство на недопустимом расстоянии от воды.
Ответ прокуратуры из Твери:
1. Доступ не закрыт (к приезду прокуратуры сняли 2 секции забора, потом вернули на место);
2. Факт подтвердился, вопрос на рассмотрении (с 2013 года, до сих пор в упор не видят).
Вывод - причин для принятия мер реагирования нет.

 

[777999]

Огородить в нарушение действующего законодательства федеральную собственность от нас для вас. Позиция понятна.

Сделают рыбоводный участок и огородятся законно. Радоваться должны,будете на чистых берегах рыбачить и озеро зарыбят.

 

[NIKODIM 73]

А если там природоохранную зону сделать? 100-150 рублей с машины. Будут смотреть за порядком. На Байкале сделали на острове Ольхон все нормально. Чистота и спокойствие 100 руб с машины вроде. А вообще трудно оформить такую зону? Примеры есть хорошие. Если вообще ничье то в уборную превратится рано или поздно.

 

[777999]

А если там природоохранную зону сделать? 100-150 рублей с машины. Будут смотреть за порядком. На Байкале сделали на острове Ольхон все нормально. Чистота и спокойствие 100 руб с машины вроде. А вообще трудно оформить такую зону? Примеры есть хорошие. Если вообще ничье то в уборную превратится рано или поздно.

А что у нас легко оформить ?
Толк конечно будет , если ООПТ возглавит толковый руководитель. По закону ООПТ имеет право расходовать средства . поступающие от коммерческой деятельности по собственному усмотрению, если они идут на благо и развитие ООПТ. Т.е. можно мотивировать свою егерьскую службу.Но, как показала практика, я сомневаюсь, что там много желающих будет , хотя бы 100 рублей за чистоту платить.

 

[NIKODIM 73]

Понятно. Ну тогда пусть и не плачутся если жалко 100-200 руб отдать за нормальный отдых. Сейчас пачка сигарет столько стоит. Ну выпьют на 2 бутылки пива меньше и чего с этого. Вот не понимаю таких людей.

 

[NIKODIM 73]

Я знаю 2 места там 150 вьезд на авто а на велосипеде или пешком вообще бесплатно. По выходным народу очень много что рыбаков что просто гуляют, загорают , отдыхают. Так и надо делать. Людям нравится. Да это не те деньги что бы возмущаться. Что сейчас 100-150 рублей? В крайнем случае можно пешком пройти.

 

[AlexPiter]

Эти петиции лучше не подписывать ибо издалека непонятно,кто больше вреда приносит мажоры или бандерлоги.
Если б с берега Оки такая же петиция пришла, из под Серпухова, то я бы только порадовался, что такие мажоры нашлись. А бандерлоги ...так они врут всегда, где то больше,где то меньше,но всегда и на озере этом ,уверен,что гадили так же как и везде.

Б..ть!!! А кто такие бандерлоги?

 

[ЧАП]

Бандерлоги это те на ком базы бабки заработать не могут,вот7799 желчью и харкает.