Матчевая удочка
В тысячах рублей за унцию веса удилища помоему строй у многих измеряется. Ну и бредовост... брендовостью компонентов. Ну и количеством икспердных мнений об этом удиище...
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Матчевая удочка (Просматривает: 1)
- Начавший тему lis
- Дата начала
Матчевая удочка
Ну, насчет брендовости и строя - никакой меж ними связи. На стоимость влияет, на строй нет 
Зато часто своими "высокоэкспертными мнениями" делятся люди, которые удочку не только в руках не держали, но и в глаза не видели, а видели ролик на Ю-тубе, где какой-то мужик (на фоне прилавков в магазине - явный продаван) покрутил палку в руках, не вынимая из чехла, а потом зачитал пару строк по ТТХ из каталога и рекламный слоган.
Потому всегда стараюсь выяснить мнение реальных пользователей, и сам стараюсь давать оценки только тем палкам, которые имею в пользовании (ну, или друзья имеют, и я их по меньшей пере на воде видел и в руках держал).
Зато часто своими "высокоэкспертными мнениями" делятся люди, которые удочку не только в руках не держали, но и в глаза не видели, а видели ролик на Ю-тубе, где какой-то мужик (на фоне прилавков в магазине - явный продаван) покрутил палку в руках, не вынимая из чехла, а потом зачитал пару строк по ТТХ из каталога и рекламный слоган.
Потому всегда стараюсь выяснить мнение реальных пользователей, и сам стараюсь давать оценки только тем палкам, которые имею в пользовании (ну, или друзья имеют, и я их по меньшей пере на воде видел и в руках держал).
Матчевая удочка
Я вот после ксении 15гр ,захотелось что нибудь полегче,посуше,побыстрее,позвонче.но по случаю, в слепую,взял шимано спидкаст 15гр с небольшим браком в пол цены.так вот при потряхе аж с середине гнется,лапша лапшой.но когда продел лесочку и закинул ,окозалось что, побыстрей ксении будет и ни каких лишних колебаний.и тут я призадумался, а нужна ли эта сухость и звонкость блака?если только при скоростной ловли уклейки с плотвой. А так чем вес удилки меньше тем она суше и звонче,но думаю и ломучей.
Матчевая удочка
Вообще странный подбор палок у народа при выборе матча. Матч это наверное одна из немногих снастей,которая в большей мере подбирается под дистанцию ловли,условия и оснастку,а уж потом,в десятой мере под рыбу.
Матчевая удочка
Расшифруйте, пожалуйста, в доступных понятиях термин "сухость-звонкость". И как вы определяете на забросе, что палка быстрее? А что такое "лишние колебания"? В каком смысле они "лишние", и на что это влияет? И чем эта "сухость" предпочтительнее при ловле уклейки и плотвы? И зачем матчевке "звонкость"? Поверьте, эти вопросы - не желание потроллить, серьезно, просто хочу разобраться.
Матчевая удочка
Термины чисто субъективного плана и по мне так если и применимые, то больше в спиннинге. Если термин "сухость" можно еще как-то объяснить количеством связующего, мол, чем его меньше, тем "суше" удочка, то звонкость ну о-о-о-очень интимная штука
Матчевая удочка
Да имено так сухость количество связующего,и чем она суше тем более она строже,тем меньше лапшистости,по моему мнению.следовательно подсечка идет короче.все это конечно относительно.
Матчевая удочка
И это всё? А "лишние колебания"? И какова связь между "сухостью" и строем? И как понять "чем суше, тем строже"? Что такое "строгость"? Вы вводите новые понятия, чтобы объяснить те, о которых я спрашивал, но их тоже объяснитьтне можете?
Только не надо глубокомысленных разглагольствований о том, что это азы, которые невозможно объяснить чайнику, не имеющему опыта. Ловлю матчевками более 20 лет, полагаю, какое-то представление о строе имею. И форумы почитываю с 1998 года
Только не надо глубокомысленных разглагольствований о том, что это азы, которые невозможно объяснить чайнику, не имеющему опыта. Ловлю матчевками более 20 лет, полагаю, какое-то представление о строе имею. И форумы почитываю с 1998 года
Матчевая удочка
Я с вами не спорю,я просто делюсь своими мыслями .давайте попробую обьяснить так.если при потряхе гнется с половины,то бланк нагружается при подсечке с половины допустим 90градусов.если при потряхе одна треть,то и нагружаться при 45 градусов.подсечка становится короче.зависит как мне думается от связующих,тобишь количества смолы и ее тягучести ну и самого карбона.по моим понятием чем меньше смолы, тем она суше и строже.
Матчевая удочка
да там нет таких подсечек чтобы сильно гнулось. в сторону отвел и все. Леска натянута же постоянно. Чуть в сторону и все,дальше,на вываживании бланк уже начинает включатся в работу,и если палка жесткая то нагрузка на оснастку высокая,при толщине поводков 0,1-0,12мм палка просто не отыграет,постоянно обрывы будут.
Матчевая удочка
Понял, спасибо. Вы полагаете, перефразируя вышесказаное, что бланк быстрого строя раньше (на несколько десятых секунды) включается в работу во время подсечки. Согласен, это аргумент в пользу быстрых матчевок. Однако здесь, на мой взгляд, большее влияние растяжимость лески оказывает. Ну сколько между 45 и 90 градусами в метрах? Один, полтора, два? А леска на 30 метрах растягивается на три. А для того, чтобы крючок воткнулся рыбе в губу, достаточно 10 сантиметров хода крючка, а уже ПОТОМ включается бланк
Ну и тезис "Чем меньше смолы, тем суше, чем суше, тем строже" мне до сих пор непонятен.
Ну и тезис "Чем меньше смолы, тем суше, чем суше, тем строже" мне до сих пор непонятен.
Матчевая удочка
Для сверхдальних,основная применяется 0,1-0,12+шок,и плюс длинное,порядка 4,5-4,8 метра,жёсткое до верхней трети,и даже может чуть больше,удилище.Хорошая матчевая леска тянется больше обычного,что компенсирует жесткость удилища,и позволяет ловить с тонкими поводками.
Матчевая удочка
какое то странное высказывание...
сновную я менее 0,14мм не использовал никогда,да и то,на палках до 15 грамм с очень легкими поплавками,как основная может быть такой тонкой ума не приложу,а самое главное для чего?
что это за удилища длинной 4,8м? В свое время англичане создавали палки длинной 5,2 м для ловли впроводку и сравнивали их с болонками,когда то давно статью читал...но в простой рыбалке...да и 4,5 м не часто пользуется если честно,но используется.
Хорошая матчевая леска как раз не тянется,точнее тянется поминимуму, и работает удилище при вываживании,а у вас все наоборот.
Работать с тонкими поводками должно удилище а не леска,а то судя по вашему заявлению,при подмотке(укорачиванию основной лески) леска будет меньше тянутся и компенсировать,отсюда обрыв возле подсака.
и зачем покупать палку которая не отрабатывает рыбу?...
Матчевая удочка
Я даже комментировать это не хотел, ибо просто приохренел, но для нормальных камрадов поясню. Вообще-то все верно, но с точностью до наоборот: матчевая леска тянется МЕНЬШЕ (как раз для того, чтобы не было проблем с подсечкой на 30-40 метрах), а параболический строй как раз и позволяет нивелировать эту жесткость при вываживании. И основных лесок тоньше 0,16 давно никто из тех,кто реально ловит матчевками, не использует. А большинство тоньше 0,20 - 0,22 не ставит. Путаются они безбожно.
Матчевая удочка
Мне кажется,повторюсь кажется, что гибкость бланка зависит от количесва смолы.за счет этого ща удочки становятся тоньше и легче,кольца и тд.ну и к примеру если ловить на скорость уклейку и плотву на падение в метрах 15-20 с 6гр поплавком,то наверное лутчше чтоб у удилки работал коньчик как у фастового пикера.
Сейчас смотрят