Для того, чтобы почувствовать разницу надо походить с 3д а через месяц вернуться к LSS. Всё встанет на свои места.подключил по обычной схеме, желтый на питание, прибор, как хотел на отдельный аккум.
сегодня на иваньке тестили весь день- полное разочарование в 3 D, c LLs разницы практически нет?
Не факт.......я очень редко вкл. 3Д,хоть и стоит на транце.......
Не нужно вводить чела в заблуждение. Вы тактично умолчали про блок НD для лсс;)
Так на скрине же четко видно.что с HD....,впрочем .вот вчера без блока...и тут же с 3Д....(одно и то же время...)
Это мы с Вами про HD понимаем, а человек может даже и не знает про лсс1/2 , а тут еще и HD древний, но не потерявший актуальности.) Но сдается мне, если увидел разницу, значит что-то где-то упущено в знаниях)
Слишком глубокая мысль...кому она адресована,не понял.....
Как я понял, человек не увидел разницы между структурой из 3Д и лсс2(тотал?). Возможно посыл был другим... Я разницу видел и показывал. Но то было давно и неправда))) Проехали)
И причем тут 3 цены за тоталскан?. Он, если по чесноку, дешевле 3Д в три раза.
я про стоимость комплекта 3 D и датчика LLS2
Я так понял, что у Вас есть и то и другое и Вы просто испытали. Собственно в этом то все и дело, что до Вас пытали и испытывали и вроде как все всем доказали. А у вас вывод оказался противоположный. )) Вам 3Д точно ни к чему.
может, ответ, очевиден для многих, но я не особо, видимо, разбираюсь: почему на первой картинке нижнее сканирование так отличается от последней картинки? У меня все время показывает как на последней (то есть детализации дна нет такой как на первой картинке). Вроде бы датчики одинаковые у Вас и там и там, во втором случае блок 3D в помощь, а в первом HD. Дело в блоках?
