Lowrance HDS LIVE (Просматривают: 16)

[Pshoooter]

Здесь стрекозу в норвегии на глубинах тестят. Рыбу у дна на 250м метров может и не увидете но до 290м дно показывает.

Извиняюсь за оффтоп...

Raymarine Dragonfly 7 Pro Norway

 

[варвар]

На борту стояли Лор HDS третий,Рей Е-серии.

 

[ttt18]

На борту стояли Лор HDS третий,Рей Е-серии.

Какой датчик был на лоре, надеюсь не обычный HST-WSBL? Без датчика Airmar на море делать нечего.

 

[Aлександр66]

На борту стояли Лор HDS третий,Рей Е-серии.

спасибо большое.

 

[vovashka]

Какой датчик был на лоре, надеюсь не обычный HST-WSBL? Без датчика Airmar на море делать нечего.

+100
c обычными в море уже не ходят... https://www.thehulltruth.com/marine-electronics-forum/609897-nss-evo2-tm150m.html

 

[GRO-AL]

Здесь стрекозу в норвегии на глубинах тестят. Рыбу у дна на 250м метров может и не увидете но до 290м дно показывает.

Извиняюсь за оффтоп...

Raymarine Dragonfly 7 Pro Norway

Какой датчик был на лоре, надеюсь не обычный HST-WSBL? Без датчика Airmar на море делать нечего.

+100
c обычными в море уже не ходят... https://www.thehulltruth.com/marine-electronics-forum/609897-nss-evo2-tm150m.html

Тут нет особого смысла называть изготовителей и даже модели собственно эхолотов.
На больших глубинах главным на что надо смотреть - это тип датчика, который и определяет макс глубины и разрешающую способность.
Все эти ДИ,СИ и тоталсканы тут уже не работают. Работают датчики с "конусными" ДН и предпочтительнее с шириной луча поуже, до
10-15 градусов. Конечно режим ЧИРП обеспечивает значительный выигрыш по сравнению с "обычным".
Реймарин на практике видит дно со штатным датчиком до 300м в морской воде, Симрад с разными ЧИРП датчиками показывает примерно
тот же результат ( скрин с 400м в одном из случаев по ссылке от vovashka -это в чистой холодной ОЗЕРНОЙ воде, в море будут те же
250-300м).
По рыбе: дальность обнаружения одиночной крупной рыбы обычно раза в два меньше дальности обнаружения дна, вот и ориентируйтесь.
Вот у Симрада например такая табличка есть для понимания. Как видите модель эхолота не упоминается, указана антенна (датчик).
Все - НЕ ЧИРП.

 

[gorlanovmax82]

Я правильно понимаю, исходя из представленного скрина, что TM150M не хватит для определения рыбы на глубинах до 200 метров?
До каких глубин он будет реально на определение рыбы?
На баренцевом рыба в основном держится у дна (до 15-20 метров от дна максимум), если мы имеем ввиду треску, палтус

 

[GRO-AL]

Я правильно понимаю, исходя из представленного скрина, что TM150M не хватит для определения рыбы на глубинах до 200 метров?
До каких глубин он будет реально на определение рыбы?
На баренцевом рыба в основном держится у дна (до 15-20 метров от дна максимум), если мы имеем ввиду треску, палтус

А Вы у кого спрашиваете, и какого скрина?

 

[ttt18]

Я правильно понимаю, исходя из представленного скрина, что TM150M не хватит для определения рыбы на глубинах до 200 метров?
До каких глубин он будет реально на определение рыбы?
На баренцевом рыба в основном держится у дна (до 15-20 метров от дна максимум), если мы имеем ввиду треску, палтус

TM150M работает до 200 м.

 

[gorlanovmax82]

А Вы у кого спрашиваете, и какого скрина?

Из Вашего, последнего))

 

[GRO-AL]

TM150M работает до 200 м.

Это не ответ. Что он там "работает"? Рыбу показывает, дно (уверенно или кое-как), глубину измеряет? Нужны реальные скрины экрана или видео.

Из Вашего, последнего))

Так это не скрин, это табличка из мануала. Скрин вот например:

Или вот между 5 и 6 минутами про Гармин с датчиком GT51M-TM:

 

[vovashka]

Я правильно понимаю, исходя из представленного скрина, что TM150M не хватит для определения рыбы на глубинах до 200 метров?
До каких глубин он будет реально на определение рыбы?
На баренцевом рыба в основном держится у дна (до 15-20 метров от дна максимум), если мы имеем ввиду треску, палтус

такие глубины вовсе не проблема даже для сонаров рассчитанных на внутренние воды. Мне попадались ролики чел в Калифорнии тоталсканом Ди на 80м доставал и картинка в ролике была, и СИ тоже была, но поле не очень широкое (чуть больше глубины)

 

[GRO-AL]

такие глубины вовсе не проблема даже для сонаров рассчитанных на внутренние воды. Мне попадались ролики чел в Калифорнии тоталсканом Ди на 80м доставал и картинка в ролике была, и СИ тоже была, но поле не очень широкое (чуть больше глубины)

В приведенном ролике - футы.
И всё же рыба крупная в ДИ, СИ дальше 50м не видна в популярных эхолотах. Стрекоза вон дно в ДИ ещё до 200м "видит" с трудом.
Есть аппарат, близкий по бюджету к любительским - Furuno DFF-3D, на 160 кГц-ах по рыбе "вытянет" метров 100-150.

 

[vovashka]

да верно футы...

 

[Bloten]

Привет всем! Парни подскажите по HDS LIVE, если взять из америки , что с ним надо будет сделать? Геофесинг, русификация? И вообще это уже кто нибудь Делает?