У 3в1 даже размеры другие, он объёмнее, значит кристаллы другие как и их расположение.Весной все на воде будут, не до писанины, давайте выкладывайте, в чем разница конструктивно. А то написали, и в кустыВы вскрывали 3в1? Может, рентген есть? Что-нибудь хоть дайте, очень интересно.
Есть рентген?
По Вашей логике, на датчике для hook2 вообще кристалов не должно быть, он же тоньще
А владельцы hook2 считают, что у них боковой и нижний лучше чем на тотале 
Вас заклинило. При чём тут покрытие?По Вашей логике, на датчике для hook2 вообще кристалов не должно быть, он же тоньще
На AI покрытие поменяли, из-за этого и толще.
А при чем тут, расположение кристалов? Какая взаимосвязь? Как определили? Увеличили толщину и материал, вот и стал "объемнее". Каки доводы, что изменилось расположение/кол-во кристалов?
А как вы опередили что только покрытие изменили, может у вас есть доводы или рентген? Или ваша точка зрения всегда правильная а несогласные должны что-то вам доказать? Вы решили что изменилось только покрытие так докажите сначала сами.
Я то в отличаиии от некоторых не утверждаю, а привожу очивидные факты. Что бы понять, что покрытие другое обязательно им владеть? То есть я не могу его потрогать у друзей, в магазине или на выставке? Нужен рентген, что бы определить, что материал на нем другой, отличный от тотала? Даже не смешно. У Вас то хоть ti/ti2 есть или такой же, занесенный ветром?
У меня был ти с тоталсканом и сейчас есть датчик Аи в отличие от вас. А про вас мне ясно одно вы любите бросаться словами без каких либо доказательств, а вот все остальные обязаны для вас проводить измерения и т.п. Ах да, у вас ещё есть один аргумент, "один из первых".
Не нужно давить на меня! Я тут всем достаточно рассказал и показал! Выводов никто не делает,все ждут готовенькое, на блюдечке с голубой каёмочкой! Решили до весны-значит до весны!Весной все на воде будут, не до писанины, давайте выкладывайте, в чем разница конструктивно. А то написали, и в кусты
Вот именно был, а сейчас нет. Здесь обсуждают именно ti/ti2 и его работу, с тем или иным датчиком. Чего Вас так тянет в эту ветку? С чего Вы решили, что изменение габаритов датчика это однозначно изменение типа, размера, кол-ва кристалов? Вы когда нибудь видили подкильную станцию на исследовательском судне или корабле? Так вот станции советского изготовления (да и сейчас) огромные, но это не говорит о кол-ве антен, технических характеристиках и получаемой картинке. Многие иностранные образцы имея меньшие габариты имеют значительно лучшие показатели. Так с чего Вы взяли про кристалы? Материал можно руками определить, а Вы без рентгена видите кристалы?
А я ничего про кристалы и не писал потому что нет рентгена у меня, а вы утверждаете "На AI покрытие поменяли, из-за этого и толще." есть доказательства? Вижу что нет ничего, а рассказы про подкильные станции, исследовательские суда и военные корабли оставьте для других тем
А Вы читать не умеете? Человек утверждает, что габариты изменились из-за изменения кристалов, а я считаю (не утверждая), что только из-за покрытия. Мое мнение основано на тактильных ощущениях, а его на чем? Реальные примеры отсутствия зависимости габаритов и начинки Вас не устраивают, это и понятно. Надеюсь Вы не станете отрицать, что по ощущениям материал на АИ отличается от тотала? Или религия не позволяет это признать? Как только появится датчик на горизонте, обещаю, специально для вас замерить толщину покрытия. Не разрушающий контроль позволяет это сделать без "вскрытия".
Пожалуйста, не берите близко к сердцу мои словаНе нужно давить на меня! Я тут всем достаточно рассказал и показал! Выводов никто не делает,все ждут готовенькое, на блюдечке с голубой каёмочкой! Решили до весны-значит до весны!
Просто вы сказалиЯ и подумал, что вы обладаете информацией о внутренней конструкции 3в1. Видимо, ошибся.
