Lowrance Elite-7 Ti (Просматривают: 2)

С нами с
13.06.2014
Сообщения
1 605
Репутация
2 097
Возраст
54
Откуда
Саратов
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Как это можно проверить? И какой датчик это показывает? Тоталскан?
Конечно интересно разобраться, я когда вдоль берега иду, то тоже вроде берег вижу, но на какой это глубине для меня вопрос.
Проверить можно наверное только измерив расстояние до берега рулеткой. :D Датчик 3D.
Глубина видна на картинке, это примерно от 4-х метров до 8-ми. Также видно расстояние в сторону.
 

Вложения

С нами с
05.05.2013
Сообщения
4 687
Репутация
3 419
Откуда
Санкт-Петербург
Тема: Lowrance Elite-7 Ti

Вложения

  • 435.7 КБ Просмотры: 217
С нами с
13.06.2014
Сообщения
1 605
Репутация
2 097
Возраст
54
Откуда
Саратов
Тема: Lowrance Elite-7 Ti

Вложения

С нами с
23.10.2016
Сообщения
222
Репутация
94
Откуда
Tallinn
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Я к примеру работаю с промышленными сайдсканами, такими как EdgeTech 4200-fs и точно знаю что сайдскан светит в стороны а не вниз - он и создан для этих целей :)
Чтобы как вы сказали не рождать сказания, идём и берём мануал, благо он достаточно подробный и открываем спецификацию. Там чёрным по белому написано: от горизонта 20*, от вертикали 50*. Это же подтвержает фото - там видно что при глубине 9,69м первое отражение дна мы видим на расстоянии примерно равном глубине.
Для подтверждения моих слов мне было достаточно пройти в другой конец лаборатории и уточнить это у геолога и обработчика даты :)
На вашем фото объект достаточной ширины чтобы попасть в оба луча. Чтобы узнать его ширину, надо знать угол лучей именно вашего датчика. Какой кстати это датчик?
8B1F81B1-5370-43DD-A6FB-65B25FEEDA2C.jpegCC43994E-054B-4F99-BFFB-57EE555C7E1C.jpeg6E457644-C811-4E62-AFF8-F68A9514BB96.jpeg6E34C6AB-FA7E-4C4B-98B2-A11E7FFAC922.jpeg
 
С нами с
23.10.2016
Сообщения
222
Репутация
94
Откуда
Tallinn
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
И под лодку, и выше лодки.
Вполне это допускаю, но ведь чтобы получить сигнал назад, он должен от чего-то отразиться, соответственно выше уровня воды как показано у вас на фото это мало реально?! Кто автор этого видео и чем подтверждается то, что у вас на скрине? Если бы было так на самом деле, то на сайдскане мы должны видеть буйки или другие предметы находящиеся на поверхности- вы их видите? :)
Вполне возможно что сенсоры на наших эхолотах могут иметь и больший угол обзора так-как расчитаны они на более ближнюю дистанцию нежели промышленные, знать бы точно на какую???
Меня интересует точный угол(ы) луча тоталскана - это и был мой вопрос. И мне кажется его обзор гораздо меньше 90*
Надеюсь на следующий неделе получить официальный ответ от производителя...
D92D1D95-65CF-46C6-8357-E1E853B46292.jpeg
 
Последнее редактирование:
С нами с
05.05.2013
Сообщения
4 687
Репутация
3 419
Откуда
Санкт-Петербург
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Я к примеру работаю с промышленными сайдсканами, такими как EdgeTech 4200-fs и точно знаю что сайдскан светит в стороны а не вниз - он и создан для этих целей :)
Чтобы как вы сказали не рождать сказания, идём и берём мануал, благо он достаточно подробный и открываем спецификацию. Там чёрным по белому написано: от горизонта 20*, от вертикали 50*. Это же подтвержает фото - там видно что при глубине 9,69м первое отражение дна мы видим на расстоянии примерно равном глубине.
Для подтверждения моих слов мне было достаточно пройти в другой конец лаборатории и уточнить это у геолога и обработчика даты :)
На вашем фото объект достаточной ширины чтобы попасть в оба луча. Чтобы узнать его ширину, надо знать угол лучей именно вашего датчика. Какой кстати это датчик?
Посмотреть вложение 6143698Посмотреть вложение 6143713Посмотреть вложение 6143794Посмотреть вложение 6143807
Во первых вы сравниваете совершенно разные датчики, работающие на разных частотах с разным расположением элементов (другой угол) и для разного предназначенные. Мой скрин был с тоталскана и камни там сильно маленькие, что бы попасть в лучи на расстоянии 5. От производителя вы ничего не добьетесь, народ уже пытался.
 
С нами с
23.10.2016
Сообщения
222
Репутация
94
Откуда
Tallinn
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Во первых вы сравниваете совершенно разные датчики, работающие на разных частотах с разным расположением элементов (другой угол) и для разного предназначенные. Мой скрин был с тоталскана и камни там сильно маленькие, что бы попасть в лучи на расстоянии 5. От производителя вы ничего не добьетесь, народ уже пытался.
Конечно датчики разные. Мне вот интересно, если действительно камни маленькие, то почему он рисует между ними почти 5 метров? По идее слепая зона должна быть уже или шаг другим?
Вы не пытались это выяснить?
 
С нами с
05.05.2013
Сообщения
4 687
Репутация
3 419
Откуда
Санкт-Петербург
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Где вы нашли 5 м между камнями? Я вам специально выделил, что в дауне видны камни (под лодкой) они же отразились в обоих лучах одинаково (прошел четко над ними). Про какие 5 м вы говорите?
 
С нами с
23.10.2016
Сообщения
222
Репутация
94
Откуда
Tallinn
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Про какие 5 м вы говорите?
Я имею ввиду слепую зону - по шкале в метрах получается от центра в обе стороны по 2 с небольшим метра. Соответственно если все данные правильные, то можно предположить что ширина камня 4-5 метра. Вы говорите что камень маленький. Так где логика? Получается шкала врёт? Я просто пытаюсь разобраться где подвох.
Ещё вопрос, если поменять частоту то угол луча при этом меняется или он постоянный?
 
С нами с
23.10.2016
Сообщения
222
Репутация
94
Откуда
Tallinn
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Надеюсь этот скрин вам подскажет :D
Посидел над скрином, да, действительно загадка как так могло получится?! По логике вещей и если верить цифрам на экране, то это должно быть 2 предмета шириной около 5-ти метров и высотой до 0,5 метра.
Полистал немного видео и вот нашёл хороший пример подтверждающий классическую работу сайдскана:
На скрине в правом луче группа из трёх камней и она же на фото с дрона (синие круги). В самом начале луча ещё 2 камня (жёлтые круги), они же и на фото с дрона. Глубина 2,2 метра, ширина лодки примерно 2 метра. Если сравнить с вашим скрином и следовать вашей логике, то 2 камня в жёлтых кругах должны находиться практически под лодкой, под её правым бортом так? Если посмотреть на фото с дрона, то видно, что от этих камней до лодки ещё как минимум 2 метра (обозначено цифрой 3) так? Вопрос: куда делось это дно и собственно дно под самой лодкой на правом луче (под номером 3)?
Мне кажется что тут точно такой же принцип расчёта как и на EdgeTech - при глубине в 10 метров начинаешь видеть дно в 10 метрах, при глубине 2 метра - начинаешь видеть его в 2-х метрах - как-раз там, где лежат 2 камня, а всё, что ближе к лодке остаётся в слепой зоне сайдскана. Единственное что будет видно в этой слепой зоне это вертикальные объекты которые выше дна и будут попадать в луч.

Поправьте или объясните если я не прав.
Sidescan.jpg
Для более детального воспроизведения можно посмотреть видео, название на скрине.
 
Последнее редактирование:
С нами с
13.06.2014
Сообщения
1 605
Репутация
2 097
Возраст
54
Откуда
Саратов
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Вполне это допускаю, но ведь чтобы получить сигнал назад, он должен от чего-то отразиться, соответственно выше уровня воды как показано у вас на фото это мало реально?! Кто автор этого видео и чем подтверждается то, что у вас на скрине? Если бы было так на самом деле, то на сайдскане мы должны видеть буйки или другие предметы находящиеся на поверхности- вы их видите? :)
Вполне возможно что сенсоры на наших эхолотах могут иметь и больший угол обзора так-как расчитаны они на более ближнюю дистанцию нежели промышленные, знать бы точно на какую???
Меня интересует точный угол(ы) луча тоталскана - это и был мой вопрос. И мне кажется его обзор гораздо меньше 90*
Надеюсь на следующий неделе получить официальный ответ от производителя...
Разумеется, сигнал не выходит за поверхность воды :), на скрине всего лишь для наглядности показаны диаграммы направленности вероятного распространения боковых лучей. К сожалению, видео с этим скрином не сохранено, но где-то на форуме оно приводилось.
Как выше говорили, сравнивать тоталскан с промышленным датчиком никак нельзя. Узнать точный угол луча тоталскана сможете, если только сами проведете измерения.
Однажды здесь уже приводилось фото схемы реальных измерений излучения элемента нижнего сканирования датчика LSS-1. Можно предположить, что эта схема будет справедлива и для боковых лучей. Почему-то не думаю, что в тоталскане сильно что-то поменялось. Разве что увеличили размер кристаллов.
 

Вложения

С нами с
05.05.2013
Сообщения
4 687
Репутация
3 419
Откуда
Санкт-Петербург
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Конечно датчики разные. Мне вот интересно, если действительно камни маленькие, то почему он рисует между ними почти 5 метров? По идее слепая зона должна быть уже или шаг другим?
Вы не пытались это выяснить?
Вы чего-то не понимаете. Шкала прибора это расстояние от датчика до предмета, а не на коком он расстоянии находится. Нарисуйте треугольник, вот гипотенуза и будет расстояние до камня, как раз соответствует шкале. Смотрите в 3D проекции, а не в плоской как вы делаете сейчас. Камни под лодкой, высотой около 0,4 и 0.8 и шириной около 1м.
 
С нами с
02.02.2015
Сообщения
734
Репутация
555
Откуда
Кострома
Тема: Lowrance Elite-7 Ti
Посидел над скрином, да, действительно загадка как так могло получится?! По логике вещей и если верить цифрам на экране, то это должно быть 2 предмета шириной около 5-ти метров и высотой до 0,5 метра.
Вы немного не правильно воспринимаете картинку с экрана эхолота. Отступы от центральной оси это не слепая зона, а глубина прямо под вами. В этой слепой зоне Гармины например очень отчетливо рисуют рыбу и другие предметы. Изображение один в один как на даун скане.
Посмотрите на прикрепленную картинку кругами разных цветов выделил.
 

Вложения

Сейчас смотрят (Пользователи: 1, Гости: 1)

Вверх