LOWRANCE ActiveTarget System
Александр, все тебе стебаться.Не накликайте приход гуру!!!
За тобой страна стоит, в ожидании нег
И в руках твоих, Lowrancы переживают, чтобы жизни их продолжался бег..
Последнее редактирование:
Александр, все тебе стебаться.Не накликайте приход гуру!!!
Офигенно. Только они в другом месте базируются. На Окольной иногда бывали под испытательные "изделия". У них своя база есть. Привет от "командира группы старта правого борта" )Да всё нормально! Бывал в ваших краях в 80-х ..Североморск......4....."Акула".
Не в том вы форуме живете... Вам бы куда нить в искусство...Александр, все тебе смеяться..
За тобой страна стоит
В ожидании нег
И в руках твоих
Lowrancы переживают, чтобы жизни их продолжался бег..
Ну так обратитесь к производителю таргета, чего здесь распинаться, производитель этой темы не читает.... В данном случае, дохрена водолазных бригад это купят. Готов, в зависимости от ценника. Лично для меня,~ 500 $, такие допы устроят. На "рыбалку" это не потребуется, но, никто не откажется, если функционал для поиска там будет, но, за деньги))
Забудьте о себе, как о представляющем хоть какую-то ценность для производителя, и все встанет на свои места.Я понимаю, что в постах выше, я выражал отношение к маркетингу изделия "Аctive". Но, я посчитал, как потенциальный заказчик, что оно не будет столь узконаправленное по рыбу )) Там есть весь скрытый потенциал
Для сомневающихся.
Для сомневающихся.
Такой палитры на лориках нет. А ставить другую неинформативную - смысл? Я там за компанию, чтобы сильно не завышали/занижали тех или других. И задача была друга) камеру проверить ) Многие кадры не вошли в итоговые, и монтаж как есть, считай реалити, без красивых слов. И задача как понимаете, не обосрать кого-то, а честно сказать про обе технологии...спасибо,приятно было посмотреть. Но,пару моментов не понравились: палитру на Лоуренс нужно было похожую ставить и уж ловить окуней ,глядя в видеокамеру ,тестируя такие приборы...... За монтаж ролика-двойка...
Я отдельно выложу кусок, где как раз окунек был сначала и в камере и в гарминне...спасибо,приятно было посмотреть. Но,пара моментов не понравились: палитру на Лоуренс нужно было похожую,поконтрастней, ставить и уж ловить окуней ,глядя в видеокамеру ,тестируя такие приборы...... За монтаж ролика-двойка...
Но,пара моментов не понравились: палитру на Лоуренс нужно было похожую,поконтрастней, ставить
А что вы так к лорику предвзято? А если бы на гармине поставить соответствующую палитру? Для таких сравнений нужно учитывать все. Цветная палитра и монохромная формируются совершенно иначе и служат разным задачам при отображении эхограммы. Это как сравнивать мягкое и круглое. И относительно "стыковки лучей". Все так и будет. Это просто прошивками не исправить (можно только немного сгладить эти неровности). Это заложено в самом принципе и методе сканирования, и конструкции датчика. "Дырки" между лучами будут всегда, и выглядеть в разных случаях будут по разному, у гармина несколько лучше, у лора похуже, это как и все в гидроакустике.Такой палитры на лориках нет. А ставить другую неинформативную - смысл?
Валерий. Я ни к кому не предвзято. Если заметите, то я там камерой занимался)) Но ситуация в том, что там сравнивались не палитры, а другое. Конечный результат, как говорят многие. Задачи сравнить одни и те же палитры и там и там не было. Было решено посмотреть одни и те же косяки рыб и дерево с обеих приборов. И это было сделано.А что вы так к лорику предвзято? А если бы на гармине поставить соответствующую палитру? Для таких сравнений нужно учитывать все. Цветная палитра и монохромная формируются совершенно иначе и служат разным задачам при отображении эхограммы. Это как сравнивать мягкое и круглое. И относительно "стыковки лучей". Все так и будет. Это просто прошивками не исправить (можно только немного сгладить эти неровности). Это заложено в самом принципе и методе сканирования, и конструкции датчика. "Дырки" между лучами будут всегда, и выглядеть в разных случаях будут по разному, у гармина несколько лучше, у лора похуже, это как и все в гидроакустике.